תיק הדגל קרס: חגי פליסיאן שוחרר לביתו

בית המשפט המחוזי בתל אביב שחרר למעצר בית את הנאשם ברצח הכפול בבר-נוער, לאור החשדות לפיהם עד המדינה בדה ראיות נגדו. לפני הדיון יזמה המשטרה עימות בין השניים, שהסתיים ללא תוצאות

יעל פרידסון | 26/2/2014 16:28 הוסף תגובה הדפס כתבה כתוב לעורך שלח לחבר
תיק הדגל של המשטרה קרס, הנאשם ברצח בבר נוער בדרך הביתה: בתום דיון שנערך הערב (ד') בבית המשפט המחוזי בתל אביב שוחרר חגי פליסיאן, שהואשם ברצח הכפול בבר-נוער, למעצר בית של 30 יום. זאת בעקבות ההתפתחות בחקירה וקריסת הראיות שהציג נגדו עד המדינה בפרשה. פרקליטו של פליסיאן אמר בתום הדיון: "היום שוחרר לביתו אדם חף מפשע, שניצל מ-200 שנות מאסר".

• לכל מה שמעניין: כנסו לעמוד הפייסבוק של nrg

מוקדם יותר זומן פליסיאן על ידי המשטרה לעימות מול עד המדינה, בניסיון להביא לגילוי ראיות חדשות בתיק, ולמנוע את שחרורו. בעימות לא עלה מידע חדש לאחר שעד המדינה מיעט לשתף פעולה, ובחר לשתוק מול שאלות החוקרים וכן מול טענותיו של פליסיאן שהטיח בו כי פעל להפליל אותו ברצח.
    
צילום: ראובן קסטרו
''ניצל מ-200 שנים בכלא''. חגי פליסיאן עם עורך דינו בדיון בבית המשפט צילום: ראובן קסטרו

נציגת התביעה, עו"ד אשרת גז, אמרה לאחר שחרורו של פליסיאן למעצר בית כי "גורמי אכיפת החוק, פרקליטות המדינה, המשטרה ובית המשפט החליטו בעצה אחת לשחרר את חגי פליסיאן למעצר בית". היא הוסיפה: "מאחר שהחקירה נמצאת כרגע תחת צו איסור פרסום, ההחלטה על המשך ההליך המרכזי מול פליסיאן ועד המדינה תימשך בימים הקרובים".

סנגוריו של פליסיאן, עורכי הדין אורון שוורץ יוגב נרקיס ומשה יוחאי התייחסו לשחרורו של מרשם מהכלא והכריזו: "היום מתחיל המסע לטיהור שמו של חגי פליסיאן". עורכי הדין הוסיפו: "הצורך להטיל ספק הוא הכלי היחיד שעשוי יום אחד להציל אנשים מהגורל שהיה צפוי לחגי. המחשבה על כמה חגי פליסיאנים כאלו מצויים בבית הסוהר צריכה להדיר שינה מכל פרקליט וכל סניגור".

יאיר רגב, עורך דינו של עד המדינה אמר: "ציפיתי שהמשטרה תשחרר את חגי פליסיאן מיד לאחר שחשדה שהושמו בפיו אמירות מפלילות. אני מקווה שעכשיו יתמקדו בהמשך חקירה ופיענוח הרצח הנורא ומציאת האשמים האמיתיים. לגבי עד המדינה הוא לא פעל לבד אלא יחד עם החוקרים, ועל כן אין להם להלין עליו אלא על עצמם".

אמו של פליסיאן אמרה לערוץ 2: "חגי עבר דברים לא פשוטים וכי הוא זקוק לתמיכה. צריך להחזיר לו את שמחת החיים. אני לא מאחלת לשונאים שלי את מה שהוא עבר". 

הדיון התקיים לבקשת פרקליטות מחוז תל אביב, שציינה כי "בעת האחרונה חשפה המשטרה ממצאים חדשים, אשר הביאו לשינוי בתשתית הראייתית שעמדה ביסוד כתב האישום". לפי הבקשה, ממצאים אלה מהווים בסיס לחקירה פלילית חדשה, שבמסגרתה נחקר החשד כי עד מדינה בפרשה בדה ראיות נגד פליסיאן ושיבש הליכי חקירה.

"בגין השינוי בתשתית הראייתית הוחלט לבקש בשלב זה לשחרר את הנאשם למעצר בית" נכתב בסיום הבקשה. ההחלטה לפנות לבית המשפט התקבלה על ידי פרקליט המדינה, בעצה אחת עם הגורמים הרלוונטיים במשטרה ובפרקליטות המחוז.
 

צילום: מתוך פייסבוק
עד המדינה. שתק בעימות עם פליסיאן צילום: מתוך פייסבוק

בהודעה נאמר כי "נבקש להבהיר כי הפרקליטות תבחן את כלל הראיות בתיק הרצח בבר נוער, ותשקול את עמדתה ביחס להמשך ההליך נגד חגי פליסיאן, על פי ההתפתחויות בחקירה החדשה שנפתחה לפני כשבוע ימים ועודנה תלויה ועומדת".

מנגד, ביום שלישי הוארך מעצרו של עד המדינה בשבוע נוסף, לאור החשדות כי בדה ראיות במסגרת עדותו ובכך הביא להפללתו של פליסיאן. השופט שמואל מלמד האשים את עד המדינה בכך שמלאכת החקירה בעניינו מתעכבת משם שהוא בוחר לשתוק. לדברי השופט:  "עצם התנהלותו של החשוד מעידה כשלעצמה על טיב הראיות שהובאו למדינה בשלב הקודם". בהחלטתו התייחס השופט לחומר עליו מוטל עליו צו איסור פרסום, ואמר: "מהדוח הסודי עולה כי הראיות נגד החשוד התעצמו מאז הארכת המעצר הקודמת".

עד המדינה נעצר לאור חשיפת מידע חדש בפרשה, שבעקבותיו נערכו התייעצויות בין המשטרה לפרקליטות, והמשטרה החליטה לבקש את מעצרו. "נאספו ראיות היוצרות את החשד הסביר נגד החשוד, ולא ניתן בשלב הנוכחי לפרט ראיות אלה אך ניתן לומר כי מדובר בראיות מוצדקות שעוברות את החשד הסביר לראיות לכאורה", הסביר השופט שמואל מלמד את עילת המעצר במשפט.

"המשטרה התלהבה מהראיות של העד"

בהארכת מעצרו הקודמת של עד המדינה הסביר השופט ציון קפאח: "קיים חומר ראיות לכאורי שלא ניתן היה לאתרו קודם לכן, המעלה חשד סביר כי האמירות אשר נחשבו כעצמאיות, הושמו למעשה בפיו של חגי פליסיאן, כחלק מתוכנית פלילית אחרת".

סנגורו של עד המדינה תקף אז את התנהלות המשטרה ואמר כי "עד המדינה קיבל מידע על זהותם של מבצעי הרצח, ומיוזמתו התנדב לעזור למשטרה ולהצביע על מי הוא חושד. המשטרה התלהבה מאד, הפעילה אותו כסוכן משטרתי לאיסוף ראיות ולהפללת החשודים. בסופה של החקירה

הם טענו שיש להם ראיות חד משמעיות מבלי להסתמך על עדותו של עד המדינה. פתאום אחרי תשעה חודשים הם טוענים שהראיה המרכזית היא ההקלטה שהוא הצליח להפיל את פליסיאן".

לפני כשבעה חודשים הוגש כתב האישום נגד חגי פליסיאן, לאור הראיות שסיפק עד המדינה, לפיהן ירה למוות בניר כץ וליז טרובישי במועדון הבר נוער בתל אביב בשנת 2009, ופצע 11 נערים נוספים שהיו במקום.

נגד פליסיאן הוגש כתב אישום בגין שני מעשי רצח ו-11 נסיונות רצח נוספים. בכתב האישום תואר כיצד שמע שקרוב משפחתו נפגע מינית בידי שאול גנון, דמות בולטת במועדון. בתגובה, החליט פליסיאן, על פי האישומים, לנקום בגנון, ואסף פרטים על האירוע מגורמים שונים, בהם עד המדינה. "בשלב זה גמלה בלבו של הנאשם החלטה לגרום בכוונה תחילה למות הבגיר, כנקמה על הפגיעה המינית במקורבו", צוין בכתב האישום. לאור ההתפתחויות האחרונות, נמסר מהפרקליטות כי ייבחן מחדש המשך הטיפול בתיק.

היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של nrg

תגובות

טוען תגובות... נא להמתין לטעינת התגובות
מעדכן תגובות...