שולה זקן לא תעיד נגד אולמרט
בג“ץ דחה את עתירת ”התנועה לאיכות השלטון“ וקבע כי ”אין בסיס לחשש שמא נהגה הפרקליטות שלא בתום-לב, או בניגוד לאינטרס הציבורי“
• לכל מה שמעניין: כנסו לעמוד הפייסבוק של nrg מעריב
בעתירה שהגישה ”התנועה לאיכות השלטון“ לבג“ץ נכתב כי ”אי-חתימת עסקת הטיעון עם זקן בלתי סבירה, פוגעת באמון הציבור ובשלטון החוק, וכתוצאה מכך מצטיירת תנועה קשה ומטרידה של פגיעה באפשרות להגיע לחקר האמת ולמצות את ההליך הפלילי בעניינו של מר אולמרט".
שולה זקן בבית המשפט
צילום: יוסי אלוני
שופטי בג“ץ טענו כי העתירה שהוגשה בנושא, לאחר שזקן חזרה בה לפני כשבועיים והחליטה כי ברצונה להעיד נגד אולמרט - ”נהדרת תשתית עובדתית“.
אב בית הדין יצחק עמית כתב כי "העתירה מעידה על עצמה כמתבססת על השערות, הערכות, ספקולציות ופרסומים שונים אשר מקורם בכלי התקשורת. העותרת אינה מתיימרת לדעת את תוכן הודעתה של גב' זקן במשטרה, וממילא לא הסבירה בעתירתה ובדיון שבפנינו כיצד אותה הודעה משתבצת במארג הראייתי שהוצג בבית המשפט המחוזי. העותרת אף אינה צד להליכים הנידונים, ואין דרכו של בית משפט זה להתערב בשיקול דעתן של רשויות התביעה".
”לא מצאנו בסיס לחשש שמא נהגה הפרקליטות שלא בתום-לב, או מתוך מניעים נפסדים, או בניגוד לאינטרס הציבורי“, כתבו השופטים, זאת ”בשים לב לשלב הדיוני שבו נתונים התיקים; לאור קשיים מסויימים שמצאה הפרקליטות בגרסתה של גב' זקן;
לפני כשלושה שבועות הודיעה הפרקליטות המדינה כי לא ייחתם הסכם עדת מדינה עם שולה זקן בתיק הולילנד. לדברי נציגי הפרקליטות: "הודענו לבאי כוחה של הגב' זקן שהוחלט שלא להמשיך את המגעים עמם. ההחלטה התקבלה תוך בחינת מכלול נסיבות העניין ושקילת שיקולים שונים".
בפרקליטות הוסיפו: "ההחלטה התקבלה בין היתר בשל השלב המתקדם שבו ניתן לבקש להציג ראיות נוספות לבית המשפט רק בנסיבות חריגות ביותר, לצד העובדה כי גב' זקן לא הביאה ראיות תומכות חיצוניות לדבריה".
היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של nrg
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם