חודשו המגעים עם שולה זקן; חקירה סמויה נגד אולמרט
כמה ימים לפני הכרעת הדין במשפט הולינד חודשו המגעים בין זקן לפרקליטות בנוגע לעדותה נגד ראש הממשלה לשעבר. בתוך כך, נבדק האם ראש הממשלה לשעבר שיבש הליכי חקירה במהלך הפרשיות הקודמות בהן היו מעורבים השניים
• זקן תעיד או לא? כל ההתפתחויות במשפט אולמרט ב-nrg מעריב
עוד נחשף כי המגעים חודשו על רקע בדיקה סמויה שהתבצעה נגד אולמרט, בעקבות עדותה של שולה זקן במשטרה. בחקירה נבדק האם ראש הממשלה לשעבר ניסה לשבש הליכי חקירה כשפעל למנוע כי זקן תגיע להסדר טיעון עם הפרקליטות, וכן מעורבותו לכאורה במימון ההגנה המשפטית של זקן בפרשיות "ראשונטורס" ורשות המיסים.
אמיר דן, יועץ התקשורת של רה"מ לשעבר מסר בתגובה כי: "השיבוש היחיד הוא מטעם הגורמים שמנסים לחבל בהכרעת הדין שצפויה בשבוע הבא".

שולה זקן מעידה במשפט הולילנד. תעיד נגד אולמרט או לא?
צילום: גדעון מרקוביץ'
רק מספר שעות קודם לפרסום, דחה בג"ץ את עתירת התנועה לאיכות השלטון בעניינה עדותה של זקן, וקבע באופן סופי כי היא לא תעיד נגד ראש הממשלה לשעבר.
שופטי בג“ץ טענו כי העתירה שהוגשה בנושא, לאחר שזקן חזרה בה לפני כשבועיים והחליטה כי ברצונה להעיד נגד אולמרט - ”נעדרת תשתית עובדתית“.
בעתירה שהגישה ”התנועה לאיכות השלטון“ לבג“ץ נכתב כי ”אי-חתימת עסקת הטיעון עם זקן בלתי סבירה, פוגעת באמון הציבור ובשלטון החוק, וכתוצאה מכך מצטיירת תנועה קשה ומטרידה של פגיעה באפשרות להגיע לחקר האמת ולמצות את ההליך הפלילי בעניינו של מר אולמרט".
אב בית הדין יצחק עמית כתב כי "העתירה מעידה על עצמה כמתבססת על השערות, הערכות, ספקולציות ופרסומים שונים אשר מקורם בכלי התקשורת.
השופטים כתבו עוד: ”לא מצאנו בסיס לחשש שמא נהגה הפרקליטות שלא בתום-לב, או מתוך מניעים נפסדים, או בניגוד לאינטרס הציבורי“.
העתירה הוגשה בעקבות הודעת הפרקליטות לפני כשלושה שבועות, כי המדינה לא תחתום על הסכם עדת מדינה עם שולה זקן בתיק הולילנד. לדברי נציגי הפרקליטות: "הודענו לבאי כוחה של הגב' זקן שהוחלט שלא להמשיך את המגעים עמם. ההחלטה התקבלה תוך בחינת מכלול נסיבות העניין ושקילת שיקולים שונים".
בפרקליטות הוסיפו: "ההחלטה התקבלה בין היתר בשל השלב המתקדם שבו ניתן לבקש להציג ראיות נוספות לבית המשפט רק בנסיבות חריגות ביותר, לצד העובדה כי גב' זקן לא הביאה ראיות תומכות חיצוניות לדבריה".
היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של nrg