בכירים בקואליציה: משבר עם ישראל-ביתנו לא נראה באופק
בממשלה לא חוששים מאיום הפרישה של השר ליברמן, שאמר כי הוא מעדיף בחירות על פני שחרור מחבלים. "אילו הדברים היו נאמרים בשבוע שעבר משקלם היה אחר", אמרו. ח"כ נחמן שי: "בחירות חדשות הן הזדמנות להפוך דף"
עוד כותרות ב-nrg מעריב
-המחאה צלחה: המחבל לא יוזמן לכנס באוניברסיטה
-דורס לי זיתוני נאסר בצרפת בשל עבירות הונאה
שר החוץ אמר בכנס בניו-יורק כי הוא מעדיף ללכת לבחירות מאשר לשחרר עוד מחבלים. "אם האלטרנטיבה היא להיכנע לאיומי הפלסטינים או לשלם סכומי עתק עבור תיחזוק קואליציה אלטרנטיבית - עדיף ללכת לבחירות", אמר ליברמן.
השר ליברמן. בקואליציה לא חוששים
צילום: פלשש 90
בכירים בממשלה, כאמור, לא התרגשו מאיום הפרישה של שר החוץ. לטענתם, אם ליברמן היה אומר את הדברים לפני שאבו מאזן פנה לאו"ם היה חשש למשבר קואליציוני. "מאחר שעסקה כזאת לא נראית באופק איננו רואים בדבריו איום על יציבות הממשלה", אמרו.
הבכירים הוסיפו ואמרו כי "לו השמיע השר איום דומה בשבוע שעבר, ביממה שבה ניהלו ראש הממשלה בנימין נתניהו ולשכתו מגעים מרתוניים עם הבית היהודי והאגף הימני בליכוד, דבריו היו מהווים שובר שוויון. אולם, כרגע זה לא".
בתוך כך, נודע ל-nrg מעריב כי ישראל ביתנו הייתה אמורה להצביע נגד עסקה להארכת המו"מ, במידה ותכלול שחרור אסירים ביטחוניים ללא תמורה של שחרור פולארד. עם זאת, במידה ופולארד היה נכלל בעסקה, נתן יו"ר המפלגה לשריו חופש הצבעה, שמשמעותו הצבעה מחולקת.
על פי התוכנית של ליברמן, הוא היה מצביע נגד העסקה, כיוון שהצבעתו נחשבת ומתוקשרת. בנוסף, היו מתנגדים גם השרים יאיר שמיר ועוזי לנדאו, שכבר התבטאו נגד העסקה המתרקמת. השרים סופה לנדבר ויצחק אהרונוביץ' היו אמורים להצביע בעד, על מנת לאפשר לנתניהו להעביר את ההחלטה בממשלה.
השרים שמיר ולנדאו. התנגדו לעסקת פולארד
צילום: פוטו גיורי
שלוש האפשרויות של ליברמן
מוקדם יותר, כאמור, נאם שר החוץ בכנס של ג'רוזלם פוסט בניו יורק. "ישראל מוכנה להמשיך במו"מ ולדון בכל הסוגיות, בכל זמן ובכל מקום בעולם, אך ההצעה הקודמת (שחרור מחבלים) איננה רלוונטית עוד", אמר ליברמן.
השר התייחס לפנייה של אבו מאזן לאו"ם ואמר כי "מה שעשו הפלסטינים במהלך החד-צדדי שביצעו זהו צעד של סחיטה באיומים. אחרי צעד כה דרמטי וחד-צדדי אי-אפשר לחזור לעסקת החבילה שהושגה עם הפלסטינים כאילו כלום לא קרה ולשחרר מאות מחבלים".
לדברי ליברמן, במצב שנוצר עומדות בפני המערכת הפוליטית בישראל שלוש אופציות: "האחת, להיענות לאיומים הפלסטינים, לעבור על כך לסדר היום ולשחרר מאות מחבלים. השנייה, היא שינוי הרכב הקואליציה. האופציה השלישית, הליכה לבחירות חדשות.
ח''כ עומר בר לב. ''מוטב ללכת לבחירות ויפה שעה אחת קודם''.
צילום: ראובן קסטרו
"שתי האופציות הראשונות אינן מקובלות על 'ישראל ביתנו'", הכריז השר ליברמן, "ואם האלטרנטיבה היא להיכנע לאיומים הפלסטינים או לשלם סכומי עתק עבור תיחזוק קואליציה אלטרנטיבית - עדיף ללכת לבחירות".
בתגובה אמרה יו"ר מרצ, זהבה גלאון: "ליברמן, בדבריו, חושף את פני הסרבנות של ממשלת ישראל. כשתמך בפעימה הרביעית בקבינט, הוא ידע שהמשמעות היא שחרור אסירים מחבלים. כעת, הוא מתברר כמפר התחייבויות וסרבן סדרתי. אולי באמת כדאי ללכת לבחירות
ח"כ עמר בר-לב (העבודה) אמר כי "עם קצת יצירתיות, המנהיגות הישראלית הייתה מבינה שיש עוד קצת יותר משלושת האופציות האלו, אבל אם ליברמן אומר שהוא לא מקבל את השתיים הראשונות, כנראה שלממשלה אין כל סיכוי לקדם את התהליך המדיני ובאמת מוטב ללכת לבחירות ויפה שעה אחת קודם.
"אני קורא שליברמן יעמוד מאחורי מילתו, לא לתת לתהליך המדיני להתמסמס ולחזון של מדינה יהודית ודמוקרטית לקרוס ולאפשר ללכת אל העם ולתת לו לומר את דברו. אם לממשלה יש אומץ ויושרה, זה מה שצריך לקרות", אמר בר לב.
חברו לסיעה, ח"כ נחמן שי, אמר: "בחירות חדשות הן הזדמנות להפוך דף ולפתוח פרק חדש בתולדות ישראל. אדרבא, יבוא הציבור ויקבע אם הוא רוצה בידוד בינ"ל או השתלבות בקהילה הבינ"ל, אם הוא רוצה מדינה דו לאומית או מדינה אחת לשני עמים. זאת ההזדמנות שמציע ליברמן ואני מקבל אותה בברכה".
היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של nrg
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם