ראשי » חדשות » בארץ

אולמרט: "מעולם לא לקחתי שוחד. אלו דברים לא נכונים"

בתום הדיון בעניינו בשלב הטיעונים לעונש, כפר ראש הממשלה לשעבר בהרשעתו בקבלת שוחד, ואמר: "ההכרעה הזו מבוססת על שגיאה יסודית". מוקדם יותר התייחס השופט דוד רוזן לטענת פרקליטו ואמר: "השוחד שנלקח הוא סכום עתק". גזר הדין: ב-13.5 בתשע בבוקר

"השחירו את שמו, גרמו לנזק בלתי נסבל, ואין לשפוט אותו לפי גובה השוחד, אלא כראש רשות שסטה מתפקידו". ביומו השני של שלב הטיעונים לעונש במשפט הולילנד שנפתח הבוקר (ג') דרש עו"ד אלי זהר, פרקליטו של ראש הממשלה לשעבר אהוד אולמרט שלא להחמיר בעונשו. זאת, משום שיש להשוות את עונשו לגזרי הדין שהוטלו על ראשי מועצות שהורשעו ונידונו לעונשי מאסר קצרים. גזר הדין דינו של אולמרט בעוד כשבועיים ביום 13.05.14 בשעה 09:00.

לאחר שטען כי "מתחם הענישה" עבור העבירות בהן הורשע אולמרט הוא 18 חודשי מאסר בלבד, הוסיף זהר ואמר כי יש להפחית גם מעונש זה, ואין להשית על אולמרט עונש מאסר כלל - בגלל הפגיעה הציבורית ו"הענישה התקשורתית". לדברי זהר: "נוצר מחול שדים בסיטואציה שלא היה לה אח ורע בישראל, כשכולם מחכים לעריפת ראשו".
   
עוד טען עורך הדין, בדברים שנדחו בתוקף על ידי השופט, כי אין להתחשב בגובה סכום השוחד שאולמרט הורשע בקבלתו - כחצי מיליון שקלים בסעיף האישום העיקרי, ו-60 אלף נוספים במקרה נוסף. השופט רוזן הגיב לטענה ואמר: "אני לא יכול לקבל את הטענה הזו". אולמרט עצמו נשא דברים בסיכום הדיון בעניינו והכריז בבית המשפט: "מעולם לא לקחתי שוחד. אפנה לבית המשפט העליון בתקווה שיראה את התמונה המליאה".

עם תחילת הצגת הטיעונים לעונש בנוגע לראש הממשלה לשעבר, התייחס פרקליטו לדרישת הפרקליטות להטיל עליו לפחות 6 שנות מאסר. לדברי זהר: "מדובר בדרישות שאינן מידתיות למר אולמרט". זהר ציין בפתיחת דבריו כי "אנו מכבדים את החלטת השופט, אמנם איננו מסכימים איתה אבל נתאמץ לקבוע לפי העובדות שנקבעו בהכרעת הדין".

עו"ד זהר המשיך וטען: "העונש שמר אולמרט קיבל על ידי חשיפתו והצגתו ציבורית בתקשורת - היה חריפה ביותר ובלתי נסבלת לפי כל אמת מידה חברתית בארץ ובעולם כולו. מה שקרה בשבועות האחרונים בזירה הציבורית, כאשר הטענות של שולה זקן הפכו לפסטיבל תקשורתי בלתי נסבל והשחירו את דמותו, מעל ומעבר לכל מה שהיה ידוע לנו מנסיונינו".

"הפגיעה הזו צריכה להילקח בחשבון כשאנחנו באים לדון בעונשו של מר אולמרט. דבר אחד ברור -  גברת זקן איננה אותה עוזרת נאמנה שהתייחסו אליה בהליך הזה. היא אדם עצמאי שפעל באופן עצמאי לקידום האינטרסים של עצמו. התנהגותה גורמת לאולמרט לעונש ונזק בלתי נסבל. קשה מאד להבין איך בנסיבות אלה אפשר לגזור את הדין באופן צודק", אמר זהר.

עורך דינו של ראש הממשלה לשעבר התייחס למקרים אותם הציגה הפרקליטות בדרישתה לעונש המאסר הארוך. לדבריו: "צריך לקחת בחשבון שאותם מקרים של הרשעה בקבלת שוחד, עליהם הסתמכה התביעה הם בקיצוניות הבלתי מידתית. גם אם ניקח את בניזרי, דן כהן ואריה דרעי - כל אחד מהם ביצע מספר עבירות של קבלת שוחד, העלמת מס במרמה , ושיבוש הליכים. כל המקרים האלה אינם מקרים שראויים להשוואה עם עניינו של מר אולמרט".

עורך דינו של אולמרט טען כי יש להשוות את גזר דינו לזה של ראשי מועצה שהורשעו. "מה הדרך שראוי לשקול את מתחם העונש של אולמרט? דווקא פסקי דין הנוגעים לראשי מועצה - צריך להתייחס אליו כאל ראש מועצה שסטה מתפקידו", אמר זוהר. הוא נקב בשלושה מקרים מהשנים האחרונות בהם נגזר דינם של ראשי מועצות, ונקצב על בין שנת מאסר למספר חודשים של עבירות שירות. אלה המסגרות שאני מזמין את בית המשפט לפעול כשהוא בא להתייחס לענייניו של אולמרט".

זהר הוסיף ואמר: "אולמרט עזב את תפקידו כראש עיריית ירושלים בטרם שונו תוכניות הפרויקט. "התכנית לשינויים שאושרה הוגשה חצי שנה לאחר שאולמרט עזב, אולם, הוא הפך ציבורית להיות מזוהה כאדם שבנה את המפלצת. זה הפך להיות סמל שדבק בו ואיננו יכול להשתחרר ממנו".

עורך דינו של ראש הממשלה לשעבר טען בפני השופט כי "אני מזמין את אדוני לא להתייחס לגובה הסכום. עבירת השוחד שבסיסה השחתת איש הציבור והשחתת הלכות הציבור - היא פחות רלוונטית מאשר מהות העניין. הסכום הוא לא מה שיכול לשמש אמת מידה".
 

בתגובה שאל השופט דוד רוזן את עורך הדין: "האם אתה רוצה שאני אקבע שמי שלקח 20 מיליון דינו כמי שלקח 500 אלף שקל? בוודאי שיש להיקף העבירה משמעות. סכום של 500 אלף זה לא סכום של מה בכך. בתיק הזה, 500 אלף שקל הם אמנם סכום צנוע, אבל מדובר בסכום עתק כשבן אדם לוקח שוחד - זה סכום נכבד מאד, שמעלה בחומרת העבירה ומטפס מעלה מעלה. אני מתפלא שאדוני מעלה את זה, אני מתקשה לקבל את זה".

בתשובה לטיעוניו של זוהר בנוגע להרשעת אולמרט בקבלת 60 אלף שקלים נוספים, אמר השופט: "יש כאן מערכת יחסים רצופה בין אדם שצריך את איש הציבור ונזקק לו ובין איש הציבור שרואה את האיש הנותן, והגיעו 60 אלף נוספים לסכומים הקודמים. זו התמונה. אין תמונה אחרת".

בהתייחסו לחקירות שעבר אולמרט חזר זהר והדגיש כי הסיקור התקשורתי גרם עוול לאולמרט, ולכן על בית המשפט להתחשב בפגיעה בו: "ראש הממשלה לשעבר לא היה יכול לשרוד את הסבל הנורא שכרוך בכך, לולא הוא עצמו חש כי הוא חף מכל עבירה. עם זאת, מה שקרה לפני חודשיים פרץ את כל הסכרים, עבר את כל גבולות הטעם הרע".

על שלב החתימה על הסכם עד המדינה עם שולה זקן אמר זהר: "כולם דיווחו על המשא ומתן עם הגברת זקן. בציבור נוצר הרושם שהיא מסתובבת עם סודות כמוסים שאם היא תפתח אותם הארץ תרעש. זכותו של אולמרט להליך הוגן נרמסה בסיטואציה הזו, שלא היה לה אח ורע בתולדות המדינה. מעבר להכפשת מר אולמרט, יצאו היא ומקורביה עם סיפורי בדים. היא ציירה את בני משפחת אולמרט כנהנתנים, שרכשו השכלה על חשבון תרומות וטסו לחו"ל. הכל כזבים ושקרים".

עורך הדין הבהיר: "בסוף התהליך הזה, הענישה התקשורתית מצדיקה אמירה בבית המשפט. יש מן תחושה של גלדיאטורים בזירה, והציבור מחכה לראות דם. היום זה הדם שלו, מחר זה הדם של מישהו אחר - את זה צריך לעצור. על רקע זה אני טוען שבית המשפט מחוייב לחרוג ממתחם הענישה. אלו נסיבות כל כך קיצוניות, כל כך לא שגרתיות, שבהן הוא נענש בכיכר העיר בעונש הכבד ביותר. בית המשפט חייב להתערב בעונשו של מר אולמרט על ידי חריגה ממתחם הענישה של נסיבות העבירה".

בסיום שלב הטיעונים לעונש, נשא אולמרט דברים אחרונים: "מטבע הדברים, הכרעת בית המשפט היתה עבורי זעזוע קשה מאד. אני יודע יותר מכל אחד אחר. אני יודע שההכרעה הזו מבוססת על שגיאה יסודית שהיא איננה נכונה. אין אדם בעולם שיודע את זה יותר טוב ממני. מעולם לא ביקשתי ומעולם לא קיבלתי שוחד - לא בעקיפין ולא במישרים, לא לעצמי לא מקורבי ולא למי מבני משפחתי".

לדברי אולמרט: "החלטתי מטעמים מובנים של כבוד למקום, שאקצר בדברי ולא אזעק את הזעקה שרוצה להשתחרר מליבי. לא על השנים הארוכות הללו שאותן תיאר פרקליטי אהובי אלי זהר, לא על הזדון, לא על הפגיעות האישיות ולא על המשא הכבד".
 

"אני גאה על עשר שנים שבהם ניהלתי עיר הגונה. מטבע הדברים הדרך הנכונה שבה אני אוכל לערער על החלטתו של בית המשפט כאן, שבכל ליבי

ובכל מאודי אני יודע שהיא החלטה שגויה זה לפנות לבית המשפט העליון ולערער בפניו. אני מאמין בבית המשפט העליון יעשה מאמץ לראות את התמונה המלאה", סיכם אולמרט.

אתמול ביום הראשון בפתיחת שלב הטיעונים לעונש, דרשה הפרקליטות להטיל לפחות 6 שנות מאסר על ראש הממשלה לשעבר, ובנוסף לקנוס אותו ב-1.2 מיליון שקלים. בנוסף לרה"מ לשעבר, ביקשה התביעה להשית על היזם הלל צ'רני עד 10 שנות מאסר, על אביגדור קלנר 6-8 שנות מאסר על העבירה הראשונה.

בדיון היום רמז השופט רוזן מספר פעמים לכך שבכוונתו להטיל עונשים כבדים על המורשעים בפרשה. בפנייה לאחד מעורכי הדין אמר רוזן: "תתמודד עם זה. בית המשפט יתן עונשים שהם בהחלט עונשים ראויים. אתה קורא את התמונה, אתה יודע פחות או יותר איזה עונש צפוי מר קלנר בבית משפט זה". השופט הוסיף: "המדינה טוענת שמדובר בתופעת שחיתות שלא היתה כמותה - של אנשים רמי מעלה. לכן היא מבקשת ענישה חמורה".

יהונתן תדמור, התובע מטעם הפרקליטות, אמר אתמול: "הענישה בתיק הולילנד צריכה להדהד למרחק, להלום את חומרת המעשים, להתריע ולהרתיע את היחיד ואת הרבים. התמונה שנחשפה בתיק היא נדירה בחומרתה ובהשפעה שיש לה על מדינת ישראל. היא נדירה בהיקף השחיתות, בהיקף כספי השוחד, בזהות המשחדים והמשוחדים, ובפרויקטים עתירי הממדים שעמדו על הפרק".

היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של nrg

נא להמתין לטעינת התגובות

מעדכן תגובות...