השופט רוזן: "ציפו שלא אשאל שאלות את זקן?"

השופט דוד רוזן שהרשיע את אולמרט התייחס לטענות על החקירה לשולה זקן: "לגבי ההשלכות הציבוריות שנבעו מזה זה לא קשור אלי"

יהודה יפרח | 28/5/2014 13:40 הוסף תגובה הדפס כתבה כתוב לעורך שלח לחבר
"מבחינת סדר הזמנים שולה זקן הגיעה לאחר שהצדדים טענו את טענותיהם, היא בקשה לשכנע אותי לקבל את הסדר הטיעון שעליו חתמה. אם יש לי שאלות על זה, האם לא אשאל אותן? ברור שכן. לגבי ההשלכות הציבוריות שנבעו מזה, זה לא קשור אלי", כך הסביר השופט דוד רוזן בהתייחס לטענות שהושמעו נגדו על החקירה שערך לשולה זקן על שולחן העדים במשפט אולמרט.

עוד חדשות ב-nrg:
- יום ירושלים: הר הבית נסגר למבקרים צעירים ערבים חגגו
- כוחות אסד החריבו את בית הכנסת העתיק בדמשק
- יש לכם אומץ להיכנס? ביקור בבית המצורעים
 
תומר אפלבאום
''מותר לשאול שאלות''. השופט רוזן תומר אפלבאום
 
השופט רוזן ששלח את ראש הממשלה לשעבר לשש שנים בכלא אמר את הדברים במהלך פאנל בנושא השימוע בכנס השנתי של לשכת עורכי הדין באילת. לדברי השופט, אין לו בעיה עם הטענות שעלו נגד התנהלותו בניהול המשפט ובהכרעת הדין. "לא הייתה ביקורת אישית נגדי, מותר לשאול שאלות", הסביר. בנוגע לגזר דינו של אולמרט הוסיף רוזן כי "את כל מה שהיה לי לומר על אולמרט כבר אמרתי בפסק הדין. התפקיד שלי הוא לגזור את הדין ומה שקורה אחר כך איננו מענייני".

רוזן טוען שמבחינתו אין שום בעיה בהליך השימוע הרווח לאחרונה לפני הגשת כתב אישום ולא רואה בשימוע פגיעה בשיקול הדעת של בית המשפט: "אני שומע מה יש לפני ורק על פי זה מחליט. אני לא מתעמק במה שהתרחש או לא התרחש לפני דיון ההוכחות בבית המשפט. לא מעניין אותי אם היה שימוע או לא. להיפך, השימוע הוא מצב אידיאלי ואם התביעה מחליטה שלא להגיש כתב אישום בעקבותיו זה בסדר גמור. אני מעוניין בהצלחת השימוע, בעקבותיו התמונה נהיית ברורה".

רוזן הדגיש כי "השופט לא יושב על התיק שנתיים, אולי שבוע שבועיים לפני פסק הדין, לכן אין סיבה לתת יותר מחודש התראה לקראת שימוע". 
עו"ד ירון קוסטליץ שהשתתף בפאנל, דיבר על מקרים שבהם התביעה מחליפה את הטענות בכתב האישום לאחר השימוע ואמר כי "בתיק הולילנד ייצגתי את יעקב אפרתי שהיה מנכל המנהל, שזוכה לבסוף. נטען שהוא קיבל מליוני ש"ח כשוחד. השימוע הצליח בכך שלא הוגש נגדו כתב אישון בפרשת הזרע. שימוע זה כמו משא ומתן במשפט אזרחי ולא מקובל שאחרי שמגיעים להבנות מחליפים אותם. במשפט עצמו, טענו נגד אפרתי שהוא קיבל שוחד אך אחרי השימוע, תוך כדי דיון, הם התחילו לטעון טענות אחרות לגמרי וזה לא היה מקובל עלי".

השופט רוזן התייחס לפרשה ואמר כי "ראיתי את קוסטליץ, כל הדיון הוא ישב מחייך ונינוח ופתאום הוא קם עצבני. זה הצחיק אותי ולכן שאלתי מה היה בשימוע. זה היה מצחיק, מותר גם ליהנות בעבודה".
היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של nrg

תגובות

טוען תגובות... נא להמתין לטעינת התגובות
מעדכן תגובות...