החרדים נגד המתת חסד: "בושה לספר החוקים"

חוק המתת החסד שאושר בוועדת השרים לחקיקה גרר תגובות נזעמות מצד הח"כים החרדים. גם הרב הראשי תקף: "לרופא אין זכות להמית"

מנדי גרוזמן וזאב קם | 8/6/2014 18:27 הוסף תגובה הדפס כתבה כתוב לעורך שלח לחבר
תגיות: המתת חסד
זירת התגוששות חדשה בין יש עתיד והחרדים? הצעת חוק "מוות במרשם רופא", של ח"כ עפר שלח, התקבלה היום (יום ראשון) ברוב קולות בוועדת השרים לענייני חקיקה. הצעת החוק קובעת, כי חולה המוגדר "נוטה למות" (על פי החוק הקיים, מ"ג), יוכל לקבל מרשם לסם מרדים במינון ממית, מבלי שהרופא יישא באחריות פלילית לנתינתו. לדברי ח"כ שלח, חוק זה ייתן לחולה מידה של ברירה ושליטה בחייו, בשלב שבו הכאב והסבל הם כבר בלתי נסבלים. 

ח"כ שלח הגן על הצעתו ואמר עוד כי "זו בעיה שעל החברה להתמודד אתה, והצורך בכך גדל ככל שתוחלת החיים מתארכת והטכנולוגיה הרפואית משתפרת. 'חוק המוות בכבוד', כפי שהחוק מכונה במדינות בארה"ב בהן כבר הונהג, מעניק לחולה מידה של שליטה בחייו גם בימיו האחרונים, שיש בה עצמה כדי לסייע בהתמודדות עם הסבל. הוא גם מקל על הדילמה החוקית שרופאים רבים נתונים בה, ומשפיע לטובה על תחושתן של המשפחות ועל חייהן ביום שלאחר הפרידה מיקיריהן. זהו חוק מתקדם, שיעמיד את ישראל בשורה הראשונה של המדינות הנאורות". 
 
צילום: ראובן קסטרו
המתת חסד. ח''כ שלח: ''בעיה שעל החברה להתמודד אתה'' צילום: ראובן קסטרו

התגובות הנזעמות של חברי הכנסת החרדים לא איחרו לבוא. "ממשלת ישראל חצתה היום עוד גבול וממשיכה את מלחמתה בקדשי ישראל על ידי פגיעה בערך קדושת החיים. הגיע הזמן לעשות המתת חסד לממשלה הרעה הזו", אמר ח"כ יעקב אשר מ'יהדות התורה'.

ח"כ מנחם אליעזר מוזס (יהדות התורה)  תקף את החוק. "שוב הממשלה הוכיחה כי יש לה מטרה אחת בלבד: 'עקירת כל ערך יהודי'. הממשלה איבדה גם את הערך לקדושת החיים שהיה ייחודי מאז ומעולם לעם היהודי". מוזס הוסיף ואמר כי "מצמרר לחשוב, שרק לפני כ-70 שנה היו אלו הגרמנים, יימח שמם שהגו לראשונה את המושג המתת חסד ובחרו להמית את הנכים, החולים והזקנים".

ח"כ יעקב ליצמן, לשעבר סגן שר הבריאות, אמר: "החוק שאושר היום בוועדת השרים, מהווה בושה לספר החוקים של מדינה יהודית. מדינת ישראל, הפכה היום את הרצח להליך חוקי ומקובל. מדובר באיבוד ערכי של הממשלה שאישרה פגיעה בקדושת החיים, שהינה ערך עליון בעם היהודי בכל הדורות".

ח"כ אלי ישי: "חוק המוות בהובלת סיעת יש עתיד הינו חלק ממסכת חוקים המבקשים לאבד את זהותה של מדינת ישראל כמדינת היהודים. בכל יום ראשון ובהתאם לתוצאות הסקרים בעיתוני סופ"ש עדים אזרחי ישראל להצעות חוק פופוליסטיות נוספות מבית מדרשם. תקוותי כי ראש הממשלה יתעשת וירים תמרור עצור לילדי קייטנת יש עתיד ולמדריכם".
"לרופא אין זכות להמית"

התגובות הגיעו גם מחוץ לשדה הפוליטי. הרב הראשי לישראל דוד לאו הביע את התנגדותו ואמר כי "לרופא ניתן תפקיד לרפא, וכשאינו יכול לרפא אין לו רשות להמית. מותר לתת משככי כאבים גם אם בהצטברותם תתקרב שעת המוות אך לא להמית".

"פורום חותם", שמאגד תחתיו מכוני מחקר תורניים ומקצועיים הנחשבים למובילים ובעלי סמכות הלכתית, פרסם נייר עמדה ובו נכתב כי "זהו חוק אשר יכול להוות סכנה גדולה לציבור ולכן חובה על חברי הכנסת למנוע מצב של הידרדרות מוסרית במדרון חלקלק ואינסופי". לדברי פורום חותם, "מבחינה הלכתית מדובר בנושא רגיש ומורכב, הנדון בזהירות הראויה על ידי

הפוסקים וברמה האתית ראוי לדון קודם בסכנות לציבור שאליהן עלולים להיגרר בעקבות הצעת חוק זו".

הרב ד"ר מרדכי הלפרין, ראש 'מכון שלזינגר', טוען כי הצעתו של ח"כ שלח, מהווה סיוע פעיל להתאבדות. "אם מקובלת עלינו הנחת היסוד שחייו של אדם פתוחים לדיון האם הם כדאיים ואם לאו, הזכות לחיים כבר אינה מוסכמה ברורה ונוצר כביכול דיון לגיטימי אודות היכן מותר להפסיק חייו של אדם". לדבריו, אם לא נעמוד על קדושת החיים, לעולם אפשר יהיה לבוא ולהזיז הגבול יותר ויותר. "החוק יביא בסופו של דבר להפסקת חייהם של אנשים ש'אינם מתאימים לנו', כל רופא יעשה דין לעצמו, והריגת אדם תהפוך לנורמה רצויה", תקף הרב הלפרין.

"פורום חותם" מציינים בנייר העמדה כי בארצות בהן עבר חוק דומה, ניתן להיווכח בקיומה של תופעה בה רופאים עושים דין לעצמם ומקלים יותר ויותר את הקריטריון להרג. "חובה על חברי הכנסת לעצור את הידרדרות המוסרית הזאת בטרם יהיה מאוחר מידי", סיכמו.

היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של nrg

תגובות

טוען תגובות... נא להמתין לטעינת התגובות
מעדכן תגובות...