לבני נגד בנט: מהפנט את העם למען ההתנחלויות
יו"ר הבית היהודי הציג תוכנית לסיפוח "גוש עציון תחילה". יו"ר התנועה תקפה: "לא אהיה פוליטיקלי קורקט, אתה גורר את הקונצנזוס למקום שהוא לא רוצה להיות בו"
לפניהם נאם יאיר לפיד, שהציג את תוכנית השלבים שלו לנסיגה מההתנחלויות וקביעת הגבולות תוך כדי ניהול משא ומתן עם הפלסטינים, ובסיום הנסיגה - התחלת הדיון על נושאי הליבה, ובהם ירושלים והפליטים.
אחרי לפיד דיבר נפתלי בנט, שפתח את דבריו בתקיפת השמאל. "אחרי 21 שנה שניסינו הכול - התנתקות, היפרדות חד-צדדית ועוד - הגיע הזמן להודות: זה לא עובד", אמר יו"ר הבית היהודי. "גילינו שכשאתה עוזב את הכול וזורק את המפתחות, זה רודף אחריך. מי שבורח מהטרור הטרור רודף אחריו.
"אז מה עושים? הגיע הזמן לחשוב באופן שונה ויצירתי איך בונים מציאות חדשה לאזרחי ישראל ולערביי יהודה ושומרון. בתקופה האחרונה הצגתי לראש הממשלה ולקבינט את 'תוכנית הריבונות'. לפי התוכנית הזו, מדינת ישראל תחיל ריבונות הדרגתית באזורים הישראליים ביהודה ושומרון, שם חיים 400 אלף ישראלים, תוך יצירת אוטונומיה משודרגת שלערבים החיים בה תהיה תנועה חופשית.
"השלב הראשון בתוכנית שלי הוא 'גוש עציון תחילה'. הסיפור של מגילת רות התרחש בגוש עציון, אז מי יכול לומר שזה לא שלנו? עם אינו כובש בארצו.
"יגידו בעולם שהם לא מכירים בריבונות שלנו. האם מה שהעולם חשב עצר את אשכול מלהכיר בריבונות על ירושלים? האם מישהו יכול לחשוב על מדינת ישראל ללא הכותל המערבי?
"תוכנית גוש עציון תחילה היא לא תגובה לצעדי הפלסטינים, אלא הדבר הנכון לעשות. ישראל צריכה לעשות מה שנכון בשבילה.
"השטחים שנחיל עליהם ריבונות כוללים רצף טריטוריאלי ישראלי. בשאר השטח, שטחי A ו-B, תהיה אוטונומיה משודרגת. הפלסטינים מנהלים את חייהם באופן עצמאי, וזו עובדה. חמאס זכה ברוב מוחלט של המושבים הפלסטיניים. אין לנו עניין לנהל את חייהם במקומם. בנוסף נשדרג את התשתיות שלהם וניצור רצף תחבורתי וחופש תנועה מלא לכלל התושבים, יהודים וערבים.
"שנים של ציפיה לאשליה של אוסלו הביאו להזנחה של הכלכלה הפלסטינית המקומית, שכמעט אינה עצמאית. הגיע הזמן שניצור כאן 'סטארט אפ ריג'ן' - אזור סטארט אפ.
"משרד הכלכלה בראשותי הכין תוכנית לשיפור המצב, אך התנאי הוא שקט בשטח. התנאי לשגשוג הוא לא הסכם שלום, אלא שקט בשטח. השקט יושג רק כשלצה"ל יהיה חופש פעולה מלא. אחרת, חמאס ייכנס. זה מה שיקרה אם נוותר על שומרון ויהודה.
"התוכנית לא מושלמת ולא מגשימה את החלום האוטופי שהושק בלחיצת יד בין רבין לערפאת. אין לה בלונים באוויר אלא רגליים על הקרקע. היא נותנת למדינת ישראל ריבונות, יציבות ביטחונית ושמירה על מולדתנו.
"השמאל תוקף את התוכנית. אבל אני אומר לשמאל, במלוא הכבוד: כבר 21 שממשלות ישראל ניסו את התוכנית שלכם. במשך 21 נתנו לכם הזדמנות. עכשיו תורנו.
"הגיע הזמן שנחליט לאן אנו רוצים להתקדם כמדינה. אני קורא לראש הממשלה לעשות את הצעד המתבקש וליישם את תוכנית הריבונות, צעד אחר צעד, עם 'גוש עציון תחילה'. העולם יאמין לנו כשאנחנו נאמין לעצמנו".
אחרי בנט נאמה שרת המשפטים ציפי לבני, שתקפה את האפשרות שבעקבות סיפוח תהפוך ישראל למדינה דו-לאומית. "כדי לשמור על מדינה יהודית ודמוקרטית צריך לשמור על עקרון שתי המדינות לשני העמים", אמרה לבני. "הבחירה שלי היא מדינה יהודית ודמוקרטית. נצטרך לתת מענה לשאלה אם יש פרטנר או לא, ולשאלות נוספות, אבל רק אחרי שנחליט מהו הכיוון.
"את ההחלטה הזו אנו צריכים לקבל בשביל עצמנו, בשביל מה שטוב למדינת ישראל. לא לפי הפלסטינים. לדבר אחרי יו"ר הבית היהודי מעלה בי רצון להיות פחות פוליטיקלי קורקט: מפעל ההתנחלויות הוא נטל על מדינת ישראל. המפעל הזה שייך לחזון ארץ ישראל השלמה, שהוא לא החזון של הרוב במדינת ישראל.
"אין לי שום טענה למתנחלים. יש לי טענות לראשי המפעל הזה, ולהטעיות שלהם. לקחת קונצנזוס ישראלי ולנצל אותו לטובת מפעל ההתנחלויות, כמו מהפנט שלוקח את הקהל למחוזות שהוא רוצה. הקונצנזוס שגויס לטובת ההתנחלויות הוא אחדות העם, ולכן צריך משאל עם.
"בפועל משאל העם הוא לאחר שיהיה הסדר, וכולם יאשרו, ואז נביא את זה למשאל עם, וכך העם יוכל למנוע את ההסדר. ובינתיים, כשאנחנו מחכים להסדר שיבוא, ממשיכים לבנות ולבנות, ובפועל מנסים להגיע למצב שבו מונעים מאיתנו הסדר.
"אז בואו נשאל עכשיו את העם, לפני שמגיעים למצב הזה. האם העם רוצה מדינה יהודית ודמוקרטית או ארץ ישראל השלמה, במחיר מדינה יהודית? הזמן לכך הוא עכשיו.
הקונצנזוס השני הוא ביטחון ישראל: 'אסור לוותר על השטחים', 'תראו מה שקרה כשיצאנו מעזה'. מי מאיתנו לא רוצה לחיות במדינה בטוחה? התשובה שלי לביטחון היא צבא הגנה לישראל. ביטחון נותנים חיילים, לא משפחות עם ילדים. זה לא מוסרי שהם יספקו ביטחון לישראל.
"ההתנחלויות לא מספקות ביטחון לישראל, הן צרכניות ביטחון. נכון לעכשיו חיילים שנשלחים להגן עליהם חוטפים חבטות ממתנחלי יצהר ודומיהם. אם יש דבר שלוקח מישראל את הלגיטימיות
"הקונצנזוס השלישי הוא הגושים. כולם רוצים לשמור על גושי ההתיישבות, וגם אני רוצה לשמור עליהם - במשא ומתן. אבל הם רוצים לספח אותם. ההגינות מחייבת אותם לומר אם כשהם רוצים לספח את הגושים הם מוכנים לוותר על היתר, ולהפסיק לבנות שם (בהתנחלויות המבודדות).
"את זה הם מסרבים לומר. הרי אחרי שנספח את הגושים נמשיך לשטחי C, ולפלסטינים ניתן מוטציה של אוטונומיה. זה לא יקרה במדינת ישראל שלי. אני חוזרת ומצהירה: לא תהיה ממשלה בישראל שאני חברה בה שתפעל לספח את הגושים. שמעתי את זה גם מלפיד, וזה המסר שצריך לצאת מכאן לראש הממשלה.
"גם אני פטריוטית ישראלית. דווקא מתוכה אני רוצה לקדם את פתרון שתי המדינות. היעד הוא לא לוותר על מדינת ישראל, אבל חוק הלאום וחוקים דומים ששמים על השולחן מאלצים אותנו לוותר.... וגם זה לא יקרה בממשלה שאני חברה בה".
בהמשך דיברה לבני על תגובתה לפיוס בין חמאס לפת"ח ולהקמת ממשלת האחדות הפלסטינית. "המציאות מורכבת", הודתה לבני. "ניהלנו עם הפלסטינים והאמריקאים משא ומתן שעסק בכל סוגיות הליבה. לצערי הרב אבו-מאזן לא החזיר תשובה ועבר לפיוס עם חמאס. אבל הרמת ידיים היא לא אופציה מבחינתי.
"הרשות הפלסטינית חצויה: מצד אחד חמאס ומצד שני פת"ח, שמאמינים בשתי מדינות לשני עמים ובוודאי לא מאמינים בטרור. קודם כל, נכון - היה פיוס פלסטיני, והחמאס נותר ארגון טרור. אבל עדיין צריך לקדם תהליך שלום משמעותי מול אבו-מאזן.
"אפשר לפעול עם העולם ולקבוע שדמוקרטיה זה לא עניין של הצבעה: כל מפלגה שמתמודדת בבחירות תקבל על עצמה ערכים דמוקרטיים, וטרור הוא לא ערך דמוקרטי. אבל אין טעם לזעוק חמס על הממשלה הפלסטינית, אלא צריך לראות איך אנחנו ממשיכים לעבוד איתה לפי האינטרסים שלנו. צריך לדרוש ממנה לפעול לפי ההצהרות שלה, ולבחון אותה לפי המעשים. צריך לדרוש ממנה להוכיח שהיא פועלת נגד הטרור גם בעזה.
"קיפאון בתהליך המדיני הוא לא אינטרס ישראלי. הפסקת המגעים היא עונש למי שרוצה בהסדר, כפי שבנייה בהתנחלויות היא עונש. קידום המו"מ צריכה להיות מול אש"ף, ואנחנו צריכים להציב תנאים לפני הקמת המדינה הפלסטינית. החמאס הוא שיצטרך לראות איך הוא מתאים את עצמו".
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם