שופט העליון רומז: אנו חלוקים בפרשות אולמרט
הפרקליטות הגישה לבית המשפט את בקשתה לפתוח את פרשות ראשונטורס וטלנסקי ולקבל את הקלטות של שולה זקן
שוב בבית המשפט. אולמרט צילום: יותם רונן
זיכויו של אולמרט בפרשת טלנסקי מחמת הספק נבע מכך שבית המשפט קבע כי הכספים בקופתו של אורי מסר שימשו לצרכים פוליטיים, והראיות החדשות - לדבריה של גרנות - מוכיחות כי נעשה בהם שימוש פרטי.
סניגורו של אולמרט, עו"ד אלי זהר, תקף את בקשת הפרקליטות להגיש את הראיות חדשות ולגבות עדות מזקן. "בסופו של דבר כל מה שקורה בהליך זה הוא מקצה שיפורים שלא עשו בביהמ"ש קמא, כי הוא דחה אותם". זהר התנגד להגשת ההקלטות והביע תהייה לגבי המניעים שעומדים מאחוריהם "מאחורי הקלטות אלה יש סיפור חיים. שלוש שנים מקליטים ופתאום זה בא לפתחנו, זה בא בדיוק בזמן שהתעוררה הבעיה לגבי עונשה של הגב' זקן".
כזכור, ערב הכרעת הדין בפרשת הולילנד, חתמה ראש לשכתו לשעבר של אולמרט על הסדר טיעון עם הפרקליטות, במסגרתו העידה נגדו על שיבוש מהלכי משפט ומסרה ראיות חפציות חיצוניות, התומכות בגרסתה. הפרקליטות נימקה את הגשת הראיות החדשות בכך שלא ניתן היה להגיש אותם בשלב משפט מוקדם יותר.
הראיות החדשות כוללות שתי הקלטות של שיחות, אחת ממאי 2011 סביב עדותו של אולמרט בתיק טלנסקי ובסוף אוקטובר 2012 לאחר פסק הדין בו זוכה אולמרט וזקן הורשעה בפרשת ראשונטורס. זקן שמרה על זכות השתיקה במהלך המשפט, ועל כן יומניה, בהם נרשמו סכומים מפורטים שהתקבלו מטלנסקי, לא התקבלו כראיה במשפט. בעקבות עדותה של זקן והראיות החדשות נחקר אולמרט על שיבוש מהלכי משפט והדחת עד בחקירה ובמשפט, והמשטרה המליצה להעמיד אותו לדין. התיק מחכה להחלטת הפרקליטות אם להגיש כתב אישום בפרשה.
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם