"הקרן לידידות קיבלה שירותי פרסום ממשרד החינוך"
הורים עתרו לבג"צ נגד משרד החינוך כדי שיורה על הפסקת תכנית הקיץ עם הקרן לידידות: "ההתקשרות מנוגדת לדין ולמנהל התקין". משרד החינוך: "מדובר בקמפיין שנאה"
• לכל העדכונים, כנסו לעמוד החדשות של nrg
"שמה של הקרן לידידות מתנוסס כנותנת חסות במסמכים הרשמיים בקשר לתכנית מטעם משרד החינוך, כאשר בתמורה למימון התכנית קיבלה הקרן לידידות שירותי פרסום, ולא מדובר ב'מתן בסתר', אלא תשלום שתמורתו בצידו". נכתב בעתירה שהוגשה בשבוע שעבר ומתפרסמת היום (א') ב-nrg.
העותרים טוענים כי הקרן לידידות, שתרמה 40 מיליון שקלים לשם הפעלת התכנית, הקרויה על שמה ("קיץ של ידידות""), הופלתה לטובה אל מול גופים אחרים, כאשר ניתנה לה ההזמנות לתרום לתכנית, ללא הליך של מכרז תקין וללא מתן אפשרות לתחרות פתוחה עבור יתר הגופים. "התקשרות משרד החינוך עם הקרן לידידות שלא במסגרת תחרות פתוחה בה ניתנה הזדמנות הוגנת ושווה לכל מעוניין לממן התכנית ולקבל בתמורה שירותי פרסום והשפעה על התכנית, כפי שנעשה בהתקשרות שבין משרד החינוך לקרן לידידות הינה מנוגדת לדין ולכללי המנהל התקין". נכתב בעתירה.
עוד טוענים העותרים כי ל"קרן לידידות" ניתנה גם יכולת ממשית להשפיע על התכנים שיועברו בקייטנות, בניגוד לחוק חינוך ממלכתי הקובע כי רק שר החינוך הוא שיהא אמון על קביעת התכנים החינוכיים שיועברו במסגרות משרד החינוך. "גדול החשש כי מעבר להיותה גוף מממן, לקרן יכולת אמיתית להשפיע על התכנים החינוכיים שיועברו בקייטנות. בתכנית החינוכית אליה מחויבים מפעילי התכנית, עליהם לקיים מידי יום ביומו 'שעת ידידות'". בנוסף, כותבים בעתירה "דבריה של מנכ"לית משרד החינוך, שהצהירה במסיבת עיתונאים מיוחדת כי תכני משרד החינוך שישולבו בתכנית יהיו בהשראת הקרן מבהירים את הנתונים. דברים אלה כמובן אינם יכולים להתקבל, שכן אין ולא יכול להיות חולק כי במסגרותיו הרשמיות של משרד החינוך, הוא ורק הוא אמור לקבוע תכנים חינוכיים שיועברו לילדים ונערים בפעילות מטעמו, ואין מקום למעורבות ו/או השפעה של שום גורם פרטי-חיצוני כזה או אחר, בפרט לא כזה בעל אידיאולוגיה כמו הקרן לידידות, בעל אג'נדה של שיתוף בין-דתי, שאיננו מקובל על חוגים רחבים בציבור, החוששים בצדק מאינדוקטרינציה שאיננה מתאימה לילדים ונערים".
בעתירה שהוגשה על ידי עו"ד רנאטו יאראק ממשרד מ. פירון ושות' נטען עוד כי "מן הדין שכבר בקיץ הנוכחי, וכמובן בשנים הבאות, תופעלנה הקייטנות במימון מלא של משרד החינוך וללא כל מעורבות במימון ו/או בתכנים של המשיבה 4 (הקרן לידידות) או כל גוף פרטי-חיצוני אחר תמורת פרסום". "לחילופין", מציעים העותרים, "ככל שמשרד החינוך ירצה לפנות למממן חיצוני, הרי עליו ליתן לגורמים נוספים אחרים וביניהם העותר 1 (עמותת "מרימים את הדגל") הזדמנות הוגנת ושווה להשתתף במימון זה בתמורה לשירותי פרסום, כפי שנעשה בעניינה של הקרן לידידות". עמותת "מרימים את הדגל" הינה עמותה רשומה העוסקת בפעולות חינוכיות וציוניות בפריסה ארצית, במטרה "להנחיל לציבור הרחב את ערכי היהדות והציונות", כפי שמוסבר בעתירה. קבוצת ההורים שעתרה מונה חמש זוגות הורים לילדים בחינוך הממלכתי דתי מערים שונות בארץ: פסגות, לוד, פתח תקווה, תל אביב, ובית שאן.
ממשרד החינוך נמסר בתגובה כי "התכנית 'בתי הספר של החופש הגדול – קיץ של ידידות' הינה חלק מחזון 'מחנכים מסביב לשעון', לפיו, האחריות על התלמידים היא לא רק בשנת הלימודים, אלא גם בחופשות. המטרה להבטיח לילדים חופשה בטוחה יותר ומלאת פעילויות מעשירות. במסגרת התכנית, התלמידים ייחשפו למגוון פעילויות לימודיות והעשרה בתחום החברתי והערכי, בהן: פעילויות המעודדות קריאה ותגבור השפה, פעילויות בנושא זהירות בדרכים, ופעילויות בתחום המדע והטכנולוגיה. כפי שצוין כבר פעמים רבות, לקרן לידידות אין כל מעורבות בתכני התכנית".
גורם במשרד הוסיף כי "קשה להבין את התעקשותם של מנהלי הקמפיין נגד קייטנות הקיץ להמשיך ולטעון שהקרן לידידות מתערבת בתכני הקייטנות כאשר משרד החינוך הבהיר כבר עשרות פעמים שאין לקרן כל מעורבות בתכנים וכי היא לא בקשה זאת מלכתחילה, ולאחר שמשרד החינוך פרסם כבר את התכנים וניתן לראות בהם באופן ברור שלקרן אכן אין כל מעורבות. ההתעקשות הזאת מעלה גם סימני שאלה באשר למניעים של מנהלי הקמפיין, שהוצג מתחילה כמחאה ספונטנית של הורים מודאגים והתגלה לבסוף כקמפיין פרסומי עתיר תקציבים. על כן מדובר, כמובן, בעתירת סרק שנועדה לצרכים פרסומיים בלבד".
לדברי הגורם, "החלק המקומם בכל העניין הזה הוא שהתרומה של הקרן לידידות נועדה לאפשר למשפחות מהשכבות המוחלשות להשתתף בקייטנות הקיץ. מה שמנהלי הקמפיין ניסו לעשות בשבועות האחרונים הוא ניצול ציני של השכבות החלשות ביותר בחברה הישראלית לצרכים פרסומיים ואחרים, מעשה חמור ביותר שמשקף את הרמה המוסרית של הגורמים העומדים מאחורי קמפיין השנאה הזה".
מהקרן לידידות נמסר בתגובה: "הקרן לידידות קיימה בשנה שעברה קייטנות ל-13 אלף ילדים ממשפחות חלשות בשיתוף עם עשרות רשויות מקומיות בפריפריה. השנה החליט שר החינוך על מיזם הארכת שנת הלימודים וביקש מהקרן להתגייס לפרויקט עקב צורך במימון נוסף לקיומו. הקרן נענתה מתוך רצון לאפשר לכמה שיותר ילדים בפריפריה ליהנות ממסגרת מוגנת ואיכותית. תכני הקייטנות נקבעים על ידי משרד החינוך בלבד ולקרן אין שום עניין או רצון להשפיע עליהם".
לפני כשבועיים פנו הורים לילדים במערכת החינוך הישראלית לשר החינוך, הרב שי פירון, בדרישה לבחון מחדש את פעילויות הקיץ המתוכננות בשיתוף פעולה בין משרד החינוך לבין ”הקרן לידידות“. בחוזר משרד החינוך נטען כי מטרת התכנית הינה לתת מענה חינוכי איכותי לצרכיהם השונים של הלומדים, לטיפוח תרבות הפנאי לצמצם פערים ולחזק מקומו של המוסד החינוכי בקהילה. לטענת ההורים, חברי פורום "ידיד נפש-פורום הורים ומחנכים" שאף הוציא עצומה בנושא הסכנות הטמונות בהתקשרות עם הקרן הנוצרית שזכתה כבר ל-3,000 חתימות מצדם של הורים ומחנכים, מדובר ”בהטעיה וניסיון להשפיע בקידום ערכים זרים באמצעות מערכת החינוך הציבורי“. על המסמכים השונים של משרד החינוך לגבי התכנית מופיע שמה של הקרן לידידות, והיא תשתתף בפעולות העשרה שונות.
במכתב פניה שנחתם בידי עורך הדין רנאטו יאראק, נכתב כי ”קיים חשש מוצדק מהשפעה לא רצויה של גורם אידיאולוגי מסוג הקרן ועל התכנים החינוכיים המועברים בתכנית“. עוד נטען שם כי ההתקשרות בין משרד החינוך והקרן לידידות נעשתה באופן לא חוקי: "מרשיי חרדים מאד משיתופו של גורם כזה בתכניות משרד החינוך, שכן לא ידוע להם על כל מרכז או תחרות או פרסום מסוג אחר כלשהו, שאפשר לגורמים אחרים להציע גם הם להיות ספונסרים של התכנית ולהשיג בדרך זו פרסום והשפעה. מרשיי טוענים כי התקשרות המשרד עם הקרן שלא באמצעות מכרז פומבי או תחרות פתוחה,
עוד חוששים ההורים כי פרטי התלמידים יועברו לקרן לידידות, כפי שנעשה במקומות אחרים בהם הייתה מעורבת, ויעשה בהם שימוש. כמו כן, על פי פרסומים שונים והתבטאויות של גורמים במערכת החינוך, ניכר בבירור כי לקרן השפעה משמעותית על התכנים, ומדובר בהפרטה בוטה של החינוך הציבורי בישראל.
"צריך להיות דיון ציבורי לגבי הפרטה של מערכת החינוך, ולגבי הכנסת תכנים של גורמים בעלי אג'נדה", אומר שלומי הכהן, אב לילד במערכת החינוך וחבר הפורום. "כל שת"פ יכול להיות לגיטימי, בתנאי שהוא נעשה בשקיפות, בפתיחות ובשיתוף הציבור בהחלטה. האופן בו אנו משרד החינוך כופה עלינו אג'נדה מסויימת, הוא לא דמוקרטי ולא לגיטימי", טוען הכהן.
היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של nrg
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם