ועדה בכנסת: להמשיך לאסור תפילת יהודים בהר הבית
ועדת משנה שמונתה בעקבות תלונות פעילים יהודים על התנהלות המשטרה, המליצה כי לסגור את האתר במקרה של התפרעויות, גם למוסלמים. עם זאת, הוועדה התנגדה לשינוי הסטטוס קוו במתחם
• בכיר חמאס חשף: התנועה מממנת את ההסלמה בהר הבית
בסיכומו של דבר, הכירה הוועדה בכך שהיחס כלפי לא-מוסלמים המבקרים בהר - כולל יהודים ותיירים - איננו תקין. כמו כן, הוועדה המליצה "להרחיב את הסמכויות המנהליות של מפקד המחוז במשטרה, לצורך הרחקה ומעצרים של מפרי הסדר על ההר". בנוסף, הוועדה ציינה כי לאור התגברות אירועי הפרות הסדר בהר, על המשטרה "לפעול בנחישות לאכיפת החוק ולמניעת אירועי הפרות הסדר".

הוועדה הדגישה כי "יש לפעול להגברת המעצרים, הרחקות מההר והגשת כתבי אישום כנגד הגורמים המסיתים והמתפרעים. במקומות שבהם חל כרסום בסטטוס קוו - יש לפעול ולהחזיר את המצב ברגישות ובנחישות הראויים".
בנוגע לדרכים בהן יש לפעול כנגד המתפרעים, קבעו חברי הוועדה בדו"ח: "אנו סבורים שעל משטרת ישראל לעשות שימוש בסמכות הנתונה בידיה לסגירת ההר לכלל המבקרים, במקרים קיצוניים של הפרות סדר, ועד להשבת הסדר על כנו".
את שעות הביקור המליצה הוועדה שלא לשנות, אך עם זאת הוסיפה שלדעתה יש לפתוח את ההר לכניסת יהודים ותיירים שאינם מוסלמים גם בשבתות, כפי שנהג הדבר עד שנת 2000. מלבד זאת המליצה הוועדה להשיב על כנה גם את האפשרות להיכנס לאתר דרך שערי כיפת הסלע ומסגד אל אקצה, וזאת תוך הידברות עם הוואקף ובכפוף לגביית דמי כניסה על-ידו, כפי שהיה נהוג עד אוקטובר 2000. "בכך יהיה אינטרס גבוה לשמור על הסדר ועל שיגרת ורצף הביקורים", נימקה הוועדה.
המלצה חשובה נוספת היא "להגדיל בדחיפות את כמות נקודות הבידוק, וזאת בכדי להקל על צוואר הבקבוק בכניסה לגשר המוגרבים ולזמני ההמתנה הארוכים" – צעד שנדרשה לו בעקבות תלונות חוזרות ונשנות של פעילי ההר היהודים על "פקקים" שער הכניסה היחיד במקום.
בנוסף מביעה הוועדה את דעתה שעל המשטרה להפסיק להחתים יהודים שנחשדו על ידה בהפרת הכללים בהר, על מסמך התחייבויות מיוחד. לדברי הוועדה מדובר ב"מסמכים שאין להם כל נפקות משפטית".
עם זאת, בסטטוס-קוו האוסר על תפילת יהודים במתחם המקודש, הנוהג בהר מאז 67', החליטה הוועדה שלא לגעת. הסטטוס-קוו קובע כי על יהודים חל איסור להתפלל בהר, והמפר אותו מסתכן במעצר מיידי. יו"ר ועדת המשנה צור וחבר הוועדה ח"כ נחמן שי (עבודה) ניצלו את הרוב של נציגי השמאל בוועדת המשנה, ובניגוד לדעת החבר השלישי בוועדה, ח"כ זבולון כלפה (הבית היהודי), העבירו את ההחלטה המדוברת.
יש לציין שהמלצות הוועדה עומדות בניגוד לעמדת ח"כ מירי רגב (ליכוד), יו"ר ועדת הפנים שמינתה את ועדת המשנה, ומבחינתה מדובר במבוכה. רגב סבורה שיש לאפשר תפילת יהודים בהר באופן חופשי, ואף לחלק את ההר בין יהודים למוסלמים - באופן דומה לזה שמתבצע במערת המכפלה בחברון – צעד שוועדת המשנה מתנגדת לו בתוקף. בנוסף, ועדת המשנה קבעה כי יש לשמר את מעמד הוואקף במקום.
ח"כ כלפה, כאמור, התנגד להחלטת ועדת המשנה. לדבריו, יש בהמלצות שהוגשו סטייה חריפה מסמכותה. אמש כתב לח"כ צור: "תמונת המצב כיום מעידה על כרסום מתמיד בזכות האוכלוסייה היהודית לעלות להר. הדבר בא לידי ביטוי בכמות הגדלה והולכת של
כלפה התנגד להמלצת הוועדה לסגור במקרה הצורך את ההר בפני כל אוכלוסיות העולים - יהודים, תיירים ומוסלמים, ודורש להותיר אותו סגור רק בפני "הצד הפורע". מאז מהומות אוקטובר 2000, לא נסגר הר הבית בפני מוסלמים באופן טוטלי, ולכל היותר מתבצע בו מה שמכונה 'דילול' – הגבלת גיל הבאים בשעריו ל-40 או 50.
בפני לא-מוסלמים, לעומת זאת, נסגר הר הבית פעמים רבות, ולמעשה שעות הכניסה למתחם המקודש מצומצמות מאוד ואינן עולות על 4.5 שעות ביום בימים ראשון-חמישי, גם במצב שבו ההר מתנהל על מי מנוחות.
יהודה גליק, פעיל מרכזי למען עליית יהודים להר הבית, תוקף בחריפות את החלטות הוועדה: "קיימת סתירה בדו"ח הוועדה. בתחילתו נכתב שאין לוועדה סמכות לעסוק במדיניות, אך בשלב ההמלצות דווקא ממליצה הוועדה להותיר את הסטטוס קוו בהר על כנו. זו חריגה מהגדרות הוועדה כפי שנוסחו בידי חבריה עצמם". בין השאר מציין גליק ש"איש מחברי הוועדה לא מצא לנכון להילוות לסיור בהר, ולחוות את ההשפלות שהן מנת חלקו של כל יהודי חובש כיפה שפוקד את המקום הקדוש".