חוק הזנה בכפיה: "נשק פוליטי של נתניהו"
ההצבעה על החוק השנוי במחלוקת נדחתה אבל בוועדה המשיך הדיון, כאשר המשנה ליועמ"ש צידד בו ואילו באופוזיציה תקפו
"יש מדינות שמתירות את ההליך". עו"ד נזרי צילום: חן גלילי
"אדם שמנסה להתאבד פעם אחת הרופא יציל אותו, וכך גם בפעם השניה והשלישית. האם יש לאסיר זכות להתאבד?". ח"כ חנין הזכיר כי עד כה אף אסיר לא מת משביתת רעב אך חמישה אסירים מתו כתוצאה מהזנה בכפיה.
"החוק במתכונתו הנוכחית מייתר את עצמו ואין בו שום תועלת חוץ מאשר נשק פוליטי לנתניהו", תוקף ח"כ גטאס, "הוא נותן לגיטימציה לעינויים של אסירים. אני מקווה שנצליח להפיל את החוק או לפחות לרוקן אותו מתוכן".
נזרי הגיב לעמדת ההסתדרות הרפואית, שאמרה כי לא תוכל להגן על רופאים שיבצעו הזנה בכפיה שכן הדבר מנוגד לחוק הבינלאומי. לדבריו, יש מדינות האוסרות הזנה בכפיה אך יש כאלו
בנוגע לטענת ארגוני זכויות אדם כי הזנה בכפיה פוגעת באוטונומיה של אדם וברצון שלו טען נזרי, כי במערכת המשפט לעולם אין ערך אבסולוטי אחד. "בעולם המשפטי עושים איזון בין ערכים לשים את ערך האוטונומיה של הרצון של אדם זהו ערך חשוב מאד ואנחנו לא מקלים בו ראש אבל צריך להביא בחשבון שיקולים אחרים - קדושת החיים, סיכון ביטחוני שיתעורר כתוצאה ממהומות בעקבות מותו של האסיר. צריך למצוא את האיזון".
במשרד המשפטים יצאו להגנת החוק, והדגישו כי הוא קודם כל מבקש לאפשר מתן טיפול רפואי לאסיר השובת רעב, הכולל מספר שלבים כמו מתן תוספי מלחים וסוכרים והזנה דרך הוריד, שרק במצבי קיצון יעשה שימוש בהזנה דרך זונדה. כל התהליך מלווה על ידי ועדת אתיקה של שב"ס או בית חולים, הכוללת רופא, פסיכולוג, פסיכיאטר ואיש דת, שמטרתם לשכנע את האסיר לקבל טיפול רפואי מרצונו.
לדברי מנכ"לית משרד המשפטים אמי פלמור, שעמדה בראש ועדות אתיקה של השב"ס "כמי שפגשה אסירים שובתי רעב, אף אחד מהם לא רוצה למות. הצעת החוק תכניס מימד של שקיפות ופומביות להליך המתרחש בפני שופט", כשהאסיר ייזכה לייצוג של הסניגוריה הציבורית".
היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של nrg
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם