אחרי החטיפה: תומכי עסקת שליט לא מתחרטים

ראש המטה לשחרור גלעד שליט בטוח שערך הרעות מחייב מחיר גבוה תמורת חטופים. אורית נוקד רוצה להאמין שרוב המשוחררים לא חזרו לטרור, ולרב ישראל רוזן יש הצעה: עונש מוות לרוצח ששב לסורו

מיכאל טוכפלד | 28/6/2014 10:13 הוסף תגובה הדפס כתבה כתוב לעורך שלח לחבר
פרופ' אמנון רובינשטיין היה נחוש בדעתו להתנגד לעסקת ג'יבריל, כשהגיע לישיבת הממשלה שדנה בעסקה מתוקף תפקידו כשר בממשלתו של שמעון פרס. אז, ב-1985, לא עלה בדעתו שנכון לשחרר 1,150 מחבלים רוצחים, ובהם היפני קוזו אוקמוטו, מייסד חמאס אחמד יאסין ומוחמד סולימן אל-זקי, רוצח ילדי משפחת ארויו, וזאת גם תמורת שלושת חיילי הנח"ל שנשבו בלבנון.

אלא שבכניסה למשרד ראש הממשלה המתינה לו אחת האמהות, מרים גרוף, שנודעה במאבקה הקולני. היא התנפלה עליו בקריאות שבר ובתחינה שלא יתנגד לעסקה. "לא יכולתי לעמוד בלחץ שלה", אומר רובינשטיין. בסופו של דבר הוא הצביע לאשר את העסקה.
 
צילום: איי-אף-פי
תושבי עזה חוגגים את עסקת שליט צילום: איי-אף-פי

26 שנה אחר כך, כשעל הפרק עמדההעסקה לשחרור גלעד שליט תמורת 1,027 מחבלים, גם בתום מסע יחסי ציבור שלחץ על הממשלה באמצעות מודעות, עצרות, ראיונות וכתבות, התברר כי הטאבו שנקבע בימים עברו, בימי מעלות ואנטבה, שלפיו אין מנהלים משא ומתן עם ארגוני טרור, נשבר לחלוטין. התמיכה בעסקה הקיפה את רוב שדרות האוכלוסייה, והקולות נגדה היו ספורים. אמרת חז"ל על "כיוון שעבר עברה ושנה, נעשתה לו כהיתר" קיבלה משנה תוקף גם בסוגיה זו.
המחיר כבד שולם

השבוע התברר כי המחיר הכבד שהמתנגדים התריעו עליו אכן שולם. אחד ממשוחררי העסקה, זיאד עוואד מאזור חברון, הוא שרצח את נצ"מ ברוך מזרחי בערב הפסח, בעת שהיה בדרכו עם משפחתו לחגוג את ליל הסדר.

בשבועיים החולפים עצרו כוחות הביטחון עוד עשרות ממשוחררי העסקה בחשד שחזרו לעסוק בטרור בניגוד להתחייבותם בעת שחרורם. האם יש בהתפתחויות הללו כדי לשנות את דעתם של התומכים הנלהבים שהובילו את המסע המתוקשר לשחרור שליט? מתברר שממש לא.
 

צילום: מירי צחי
החשודים ברצח ברוך מזרחי. עונש מוות על רוצח ששב לסורו? צילום: מירי צחי

"כששמעתי שאחד ממשוחררי העסקה הוא רוצחו של נצ"מ מזרחי, חשתי צביטה בלב", אומר לנו יואל מרשק, חבר קיבוץ גבעת-השלושה שעמד בראש המטה לשחרור שליט.

"אבל אני גם זוכר היטב את נקודת המוצא, שלפיה קדושת החיים עולה על קדושת אבן או רגב אדמה. יש לנו חוזה בלתי כתוב שמחייב אותנו להחזיר הביתה את כל החיילים הנשלחים לקרב. בידיעה הזו הם יוצאים לקרב. היינו צריכים להוכיח לדורות הבאים ולכל החיילים המתגייסים שאנחנו מקיימים את העסקה, בשם ערך הרעות שקיים עוד מימי הפלמ"ח".

האם היית פועל כך לו ידעת בוודאות שאחד המשוחררים ירצח שוב?
"אנחנו חזקים דיינו לשמור על המדינה ולהסדיר את חיינו גם במחיר הכבד הנדרש כדי להחזיר חייל שבוי. אם הארגון עצמו היה חוזר בו מההסכם, היינו חייבים לעצור את כולם. לא נכון לנהל את המלחמה על גבם של חיילים שבויים או נערים חטופים. גם היום הייתי משלם מחיר גבוה מאוד להחזיר את שלושת הנערים הביתה. הייתי מנהל משא ומתן עם כל גורם שהיה נוטל אחריות, ואולי זה בעצם קורה מאחורי הקלעים מבלי שנדע. ברור שמדובר בארגון טרור, ואין זה משנה מה שמו. ברגע שיהיה אות חיים מהחטופים, מחובתנו להשיבם חיים בראש ובראשונה".

מרשק לא רק מטיף בשער. בעת קריאת שורות אלה הוא עצמו החל בהקמת מטה חיפושים באזורים שהצבא נמנע מלחפש בהם עד היום. "מזרחית לסוסיא ולכרמל, עד לבקעת הירדן, יש שטחים ריקים ולא מאוכלסים המלאים בבורות מים ובמערות - מקום אידיאלי להסתרת חטופים. אני מתכוון לנצל את היכרותי עם השטח ועם הבדווים המתגוררים באזור ולגייס אלפי אנשים למבצע חיפושים נרחב. הצהרות, תפילות ועצרות בכיכר רבין יש מספיק. ביום שישי אצא לשטח ואתכונן למבצע חיפושים. יש כבר 500 איש שהודיעו שהם מתייצבים, כולל עשרות מגן-שמואל, שהיו הראשונים להודיע על הצטרפותם. מחר אני רואה בדמיוני אלפי צעירים ומבוגרים חורשים את השטח ברגליים".

עונש מוות למחבל ששב לסורו

גם אורית נוקד, ח"כית במפלגת העבודה שכיהנה בפרק זמן מסוים כשרה בממשלה, והייתה מראשי המערכה לשחרורו של שליט, לא שינתה את דעתה בעקבות הגילויים החדשים. "קשה לי לשמוע את זה, אך נראה לי שגם היום הייתי מקבלת את ההחלטה. אני רוצה להאמין שהרוצח הזה הוא החריג, ושיתר המשוחררים הפיקו לקחים וחזרו לביתם ולמשפחתם מבלי לעסוק בטרור", אומרת לנו נוקד.
גבול הסיבולת

"אינני מקבל את ההנחה שיש לשלם כל מחיר", אומר פרופ' אמנון רובינשטיין, שניכר כי הוא מצטער על תמיכתו בעסקת ג'בריל. "אמנם לא התנגדתי לעסקת שליט, אך גם

אורית נוקד.
אורית נוקד. "רוצה להאמין שהרוצח הוא החריג" צילום: פלאש 90.
לא הבעתי הסכמה לה. ישראל נמצאת במצבים בלתי אפשריים. ב'עופרת יצוקה' היה צריך לעשות כל מאמץ לשחרר את גלעד שליט, ולא הבנתי עד היום מדוע הדבר לא היה חלק מיעדי המבצע. מבצְעים עסקת שחרור רק אחרי שנכשלים במניעת חטיפות ובשחרור החטופים בכוח".

עם זאת, רובינשטיין מתנגד להצעות החוק הבאות למנוע מתן חנינה לרוצחים או להגביל שחרור מחבלים בעסקאות. "צריך לאפשר לממשלה חופש פעולה מרבי, ולכל היותר לבקש את אישורה של ועדת החוץ והביטחון לעסקאות כאלה", אומר רובינשטיין. "קשה לחזות מראש את הנסיבות. תאר לעצמך שחוטפים גן ילדים שלם - האם גם אז תרצה שידי הממשלה יהיו כבולות?"

בין מי שהביעו בזמנם תמיכה מסויגת בעסקת שליט היה גם הרב ישראל רוזן, ראש מכון 'צומת'. "לאחר התלבטות קשה", כתב אז הרב רוזן, "אני מצרף דעתי למחייבים שחרור גם במחיר מופקע, כולל שחרור כאלו ש'ידיהם דמים מלאו', אף ש-50 אחוז מהם שבים לשדות הטרור. לאחר אלף ימים הגענו לקצה גבול הסיבולת, ואין ברירה. לשחרר!" יחד עם זאת הציע הרב רוזן להטיל עונש מוות בחקיקה על כל מי שישוב לסורו. הוא גם מחה על העצרות והלחץ המופעל על הממשלה מצד מטה שליט.

הרב רוזן מסכים שתמיכתו תאמה את האווירה הציבורית בימים ההם. "היום, אחרי שהתברר שהרוצח שב לסורו, איני יודע מה לומר", הוא מודה באומץ. "המצב קשה ומסובך. גדולי התומכים אומרים עכשיו שזו הייתה טעות, ואני מניח שזו הסיבה לסדרת החוקים העולה כיום בכנסת".

הרב רוזן חוזר ומציע חקיקה מחמירה שלפיה "אין הזדמנות שנייה", כלשונו. רוצח משוחרר ששב לטרור יוענש לא רק בהחזרה לכלא אלא בעונש מוות, משפחתו תגורש ורכושה יוחרם. "אם היו שומעים לעצתי ומחוקקים חוקים כאלה בזמנו, אולי הרוצח הנתעב היה חושב פעמיים לפני שרצח את ברוך מזרחי", הוא אומר.

אבל הרב רוזן יודע שבמצב המשפטי הנוכחי יהיה קשה מאוד להעביר חוקים מעין אלה. "אין סיכוי שבית המשפט יאשר עונש מוות למחבלים ששוחררו", אומר הרב רוזן,"יש לנו בעיה עם בג"ץ ומערכת המשפט, שלעתים 'צוררים' את מדינת היהודים. במדינה יהודית אמיתית הרי דרושים כמה צעדים שאינם בדיוק דמוקרטיים".

היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של nrg

תגובות

טוען תגובות... נא להמתין לטעינת התגובות
מעדכן תגובות...

פייסבוק