בנט על נתניהו: "לא מעוניין להחליף אותו"
גם בימין וגם בשמאל נבהלו מ'חוק זועבי' ומיהרו לגנוז אותו; ונתניהו ממשיך לשמור על סודיות לגבי הקדמת הפריימריס
אמרנו שמשהו מוזר עובר על המערכת הפוליטית, והנה הדוגמה הבולטת אולי מכולן – היחסים בין ראש הממשלה
והנה היום, שנה וחצי אחרי, הכול התהפך. השנוא והמורחק הפך קרוב ובעל ברית. אל תתרשמו מתקרית הקבינט ומהתגובה של נתניהו לניסיון של בנט להגניב פנימה את אורי אריאל. עד כמה שזה נשמע אולי מוזר כלפי חוץ, בנט הפך לא רק בעל ברית אלא גם למניה הבטוחה ביותר שיש היום לראש הממשלה. די לשמוע את הדברים שבנט אומר על נתניהו בשיחות סגורות, שמובאים כאן לראשונה, כדי להבין עד כמה היחסים ביניהם השתנו.
משפט המפתח בהקשר הזה מצד יו"ר הבית היהודי הוא שאין בכוונתו של בנט לנסות לרשת את נתניהו, כל עוד האחרון נמצא בזירה הפוליטית. לשכת ראש הממשלה היא אמנם מטרה מבחינת בנט, אבל לא כשנתניהו נמצא בה עדיין. "אני לא מחפש להחליף את נתניהו ולא מעוניין בכך", אמר בנט השבוע בשיחה סגורה למקורביו.
באותה שיחה הודה בנט שיש הבדל משמעותי בין האחריות שמוטלת על ראש ממשלה ובין האחריות של יו"ר מפלגה עם 12 מנדטים. "האחריות של נתניהו כמי שעומד בראש הקבינט היא פי אלף גדולה יותר מהאחריות שלי, כחבר קבינט", הסביר שר הכלכלה. "אני יכול להציע הצעות ואפילו להתבטא בצורה מרחיקת לכת, אבל הוא זה שצריך להחזיק את כל הדבר הזה שלם ולנווט בין כולם. אני באמת חושב שהוא עושה את זה בצורה טובה".
זו הייתה הנקודה באותה שיחה שבה בנט הסביר לאנשיו כי בסופו של דבר, לו ולמפלגתו אין באמת אלטרנטיבה בכל מה שקשור לשאלה מי יהיה זה שיקבל את המלצת הבית היהודי להרכיב את הממשלה, כשהאחרונים יעמדו בפני נשיא המדינה. "אני אמליץ על נתניהו להרכיב ממשלה גם בפעם הבאה", הבהיר. "על מי עוד אני יכול להמליץ? על יאיר? על ציפי? על בוז'י?".
מי יודע, אולי המילים האלו, שאינן משתמעות לשתי פנים, יהיו אלו שיפשירו את הקרח גם מכיוונו של ראש הממשלה וירגיעו את יצר החשדנות המוכר שלו, גם כשמדובר באותו אדם שעד לא מזמן אסור היה להזכיר את שמו בקרבתו.
החוק המכונה "חוק זועבי" נפח את נשמתו. זה קרה השבוע, בשקט, הרחק מעיני התקשורת. הצעת החוק שנועדה להעיף מהכנסת את חברת הכנסת מבל"ד לא תגיע כלל להצבעה במליאת הכנסת. לא בשבוע הקרוב, לא בזה שאחריו ולא בכלל.
למי שאינו מכיר את פרטי הצעת החוק, נזכיר כי היא מבקשת לקבוע כי חוק יסוד הכנסת ישונה כך שהוא יאפשר להדיח חבר כנסת מכהן, על פי אותן עילות שמאפשרות למנוע מראש מחבר כנסת או ממפלגה להתמודד לכנסת. נקודת המפתח של ההצעה קובעת כי החלטה להדיח חבר כנסת תתקבל בוועדת הכנסת, אך תחייב גם את אישור בית המשפט העליון, בהרכב של תשעה שופטים.
הצעת החוק, שיזמה ח"כ איילת שקד (הבית היהודי), ביקרה בתחילת השבוע בוועדת השרים לענייני חקיקה, אך זו החליטה להעבירה להכרעת פורום הנהלת הקואליציה. וכך אכן קרה. בדיון הסגור שקיימה הנהלת הקואליציה התברר כי כמעט כל נציגי המפלגות מעדיפים לוותר על קידום החוק. שני נימוקים עלו בדיון, אחד מימין ואחד משמאל. מעל כל אלו ריחפה בעיקר התחושה שחוק כזה, במקום להדיח את זועבי מהכנסת, בעיקר יפאר את שמה ויארגן לה יחסי ציבור נהדרים בחינם, כשבסוף היא גם תישאר בכנסת. "גם נאכל את הדגים הסרוחים וגם יגרשו אותנו מהכפר", אמר בציניות ח"כ רוברט אילטוב (ישראל ביתנו) לחבריו.
הנימוק משמאל, שהציגו חברי הכנסת עפר שלח (יש עתיד) ומאיר שטרית (התנועה), דיבר על כך שהצעת החוק יוצרת פתח מסוכן של פגיעה בחסינות חברי הכנסת. הדבר עלול להוביל בהמשך לשימוש בהצעת החוק במצבים אחרים ולמטרות אחרות, שאיש לא חשב עליהם כשהגה את ההצעה.
הנימוק השני, שהוזכר על ידי חברי הכנסת יריב לוין (ליכוד) ורוברט אילטוב, דיבר על כך שלמעשה כבר היינו במשחק הזה. "הרי ועדת הבחירות המרכזית כבר פסלה את זועבי מלהתמודד לכנסת לפני הבחירות על פי חוק יסוד: הכנסת, כשגם בחוק ההוא יש צורך באישור ההחלטה על ידי בית המשפט העליון", העיר אילטוב.
ח"כ לוין הוסיף כי ברגע שהצעת החוק מקנה בסופו של דבר את הסמכות לבג"ץ לקבוע אם ח"כ יודח מהכנסת או לא, אז אין בכלל טעם לחוק כזה. "הרי זה בדיוק המצב שקיים לפני בחירות", הסביר. "אנחנו פוסלים אותה ובג"ץ מחזיר אותה". בשלב הזה גם ח"כ שקד, יוזמת החוק, קיבלה את הדברים, הודתה כי אכן ההצעה פחות אפקטיבית והסכימה לגנוז אותה, ובכך הגיע הקץ על ההצעה. עד הפעם הבאה.
בדיוק לפני שבוע פרסמנו כאן על תוכניתו של רה"מ נתניהו להפתיע (שוב) את כולם ולקיים בתוך כמה חודשים עד חצי שנה את הבחירות לראשות הליכוד. דיברנו על כך שהנושא כבר עלה לדיון כמה פעמים בקרב אנשיו של נתניהו, וגם על ידו. נשארה רק שאלת התאריך.
מתברר כי גם בסיעת הליכוד הדבר עורר לא מעט שאלות וסקרנות. וכך, במהלך ישיבת הסיעה השבועית, היו מי שהעלו את הנושא. כדי להבין איך מתנהלת ישיבת הסיעה, נספר כי הסדר הוא כזה – חברי הכנסת שואלים שאלות בזה אחר זה, ונתניהו משיב במרוכז על כל השאלות. במהלך סבב השאלות
מאוחר יותר יצאה רגב החוצה וראש הממשלה ניצל זאת כדי להתעלם מהשאלה. ואז, רגע לפני סיום הישיבה, כשנתניהו כבר קם ללכת, נזכר אחד הנוכחים בנושא. "רגע, אז מה עם הפריימריס?", שאל. נתניהו, כך מספרים הנוכחים בחדר, חייך חיוך של יודעי סוד והתיישב בחזרה. "כן, נכון", השיב, "עוד לא התייחסתי לזה. אמנם מקובל שלא עונים לשאלה של מי שלא נוכח בחדר, אבל אני אתייחס בכל זאת". חברי הליכוד נדרכו לרגע. נתניהו המשיך. "קראתי על זה בעיתון", סיפר, "ואני בהחלט מודה למי שהעלה את הרעיון. אני תמיד שמח לקבל הצעות, במיוחד כשמדובר ברעיונות טובים. בהחלט אשקול את זה".
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם