מומחה: לאפשר ל'אפק' לבצע קידוחי ניסיון בגולן

אל מול מאבק הירוקים נגד הכוונה לבצע קידוחים לחיפוש נפט בדרום רמת הגולן אומר פרופ' משה גופן מומחה לחקר הכינרת: "ההתנגדות לקידוחים היא מוטעית ושגויה". התושבים: "התייחסות לא עניינית"

יאיר קראוס | 8/7/2014 12:59 הוסף תגובה הדפס כתבה כתוב לעורך שלח לחבר
אל מול מאבק הירוקים נגד הכוונה לבצע קידוחים לחיפוש נפט בגולן קם מומחה הכנרת, פרופסור משה גופן מרצה במכללה האקדמית תל חי וחוקר במכון מיג"ל שניהל בין השנים 1980-1986 את המעבדה לחקר הכנרת וקובע כי יש לאפשר לאנשי חברת "אפק" לבצע את קידוחי הניסיון בדרום רמת הגולן וכי ההתנגדות לעניין היא מוטעית ושגויה. "הירוקים הולכים על גבול דק מאוד שבין ירוק לירוקת", אמר הבוקר (ג') פרופ' גופן ל-nrg.

לעוד עדכונים היכנסו לעמוד החדשות של nrg

"גבול דק שבין ירוק לירוקת". אסדת קידוח אלי דסה
בתחילת השבוע הגיש גופן דו"ח מפורט לוועדה המחוזית לתכנון ובנייה של מחוז הצפון לקראת החלטת הוועדה שצפויה להתקבל ביום חמישי הקרוב ובו תקבע האם יש לאפשר את קידוחי הניסיון. הדו"ח מבקר ואף תוקף את דו"ח אחר שהגישו חוקרי המעבדה לחקר הכנרת לפני כחודש ושולל את האפשרות לפגיעה בכנרת.

לדברי פרופ' גופן: "יש אנשים שמשום מה חושבים שכל העולם ירוק. אני מאלה שחושבים שהצבע הירוק מאוד אהוב ומקובל עליי אבל את האקולוגיה והשימוש בכנרת אסור לצמצם לחוג אחד וצריך למצוא את שביל הזהב איך אפשר לעבוד לצידה ולהשאיר אותה שלמה וללא סכנה".

גופן, איש הכנרת שחוקר את הימה המתוקה מזה עשרות שנים וכתב מאמרים רבים מחקריים על אגם המים המתוקים היחיד בישראל כותב בדו"ח כי "במקומות רבים בעולם ובמשך שנים ארוכות קיימים שדות נפט להפקה פעילה הנמצאים בשטחים הרריים בהם עוברים עורקי מים טבעיים כמי נגר עילאיים ותת קרקעיים מבלי שנגרם זיהום שמקורו בנפט גלמי או בטכנולוגיית ההפקה. הצמחייה הטבעית והפאונה הטבעית שבאזורים אלו לא נפגעו וממשיכים להתקיים במבנה הטבעי שלהם ללא כל הפרעה. יתר על כן בשכנות לשדות הנפט ההרריים הללו ובתוכם יש שטחים נרחבים של עיבוד חקלאי ללא הפרעה על ידי חומרים רעילים או זיהום מקורות מים. נכון, יש גם מקרים של הצטברות חומרי פסולת אבל זו תהיה שגיאה לקחת דוגמאות בודדות של הזנחה ולהציג אותן ככלל".
 
''העם נגד קידוח בגולן''. המתנגדים לקידוחי הנפט מחוץ לוועדה

לטענתו של גופן יש לאפשר את קידוחי הנסיון בכפוף לבקרה ומחקר צמוד של אנשים המוכשרים לעניין, וכאלה יש בנמצא במדינת ישראל: "הבעיות שעומדות פה על הפרק הן לא מתחום ההידרולוגיה אלא מתחום הגיאולוגיה ויש שפע של מומחים במכון הגיאולוגי, המוסד הממשלתי של ישראל ובפקולטות ואני סומך עליהם במאת האחוזים".

הארגונים הסביבתיים הירוקים לצד התושבים בגולן קיבלו השבוע את הדוח של פרופ' גופן ולא מתכוונים כמובן להתעלם מהדוח הפוגע לכאורה בטענותיהם. "יש כאן דו"ח שעיקרו שנאה כלפי המכון לחקר הכנרת ולצידו התייחסות לא עניינית לקידוחים בגולן", טוענת גלי פוקס, מכפר חרוב, מחברי הנהגת מאבק התושבים בקידוחים. לדבריה,
"באופן כללי הדברים שלו צריכים להילקח בפרופורציות כי הוא לא הידרולוג, מומחה למים אלא חוקר ימים ואגמים וקביעתו היא לא מוסמכת". ביום חמישי הקרוב כאמור תדון הוועדה המחוזית לתכנון ובנייה במחוז הצפון שנית בבקשה חברת אפק ותקבע האם יתאפשר להם להתחיל בסדרת קידוחי הניסיון לחיפוש הנפט.

בתוך כך, ועדת הפנים והגנת הסביבה בכנסת ערכו היום דיון בנושא קידוחי הנפט בגולן ובשפלת יהודה. את הדיון יזמו ח"כ תמר זנדברג, דב חנין, סתיו שפיר וזבולון כלפה אשר הביעו דאגה בנוגע לשיטות הלא קונבנציונליות, הפקת רווח מיידי על חשבון אוויר נקי, רווחת התושבים והדורות הבאים.  

ד"ר יונתן אייקנבאום, מומחה לפוליטיקה סביבתית מארגון גרינפיס שלקחו חלק בדיון טען כי: "ג'יני (חברת חיפושי הנפט, י"ק) חותרת באופן שיטתי לביצוע קידוחים לא קונבנציונליים, הרסניים ולא יעילים בחלקים שונים בארץ. אזור שפלת יהודה ורמת הגולן שותפים לגורל שישפיע על כל תושבי ישראל במידה וייצא לפועל".
היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של nrg

תגובות

טוען תגובות... נא להמתין לטעינת התגובות
מעדכן תגובות...