בכיר בליכוד: "לליברמן אין טיפת אמון בנתניהו"

האיבה בין ראש הממשלה לשר החוץ הגיעה לשיאים חדשים. "ליברמן פשוט מתעב את נתניהו", אמר בכיר בליכוד, והוסיף שהשר מונע את כניסת החרדים לממשלת ימין ללא לפיד

זאב קם | 25/7/2014 9:41 הוסף תגובה הדפס כתבה כתוב לעורך שלח לחבר
הימים הלא פשוטים של המלחמה בעזה בין ישראל לחמאס השקיטו מעט את המתיחות הפוליטית שנוצרה בשבועיים האחרונים בין רה"מ בנימין נתניהו ובין שר החוץ אביגדור ליברמן. רק כדי לסבר את האוזן: למעט מה שממש חייבים לדבר עליו, בכל הקשור למבצע הצבאי ולדיוני הקבינט, נתניהו וליברמן אינם מחליפים ביניהם מילה. למעט המינימום הנדרש, הנתק האישי הוא מוחלט.

עוד כותרות ב-nrg:
מוסלמים בפייסבוק: גם אני עומד לצד ישראל
החמאס והרשות: "להפגין אחרי תפילות יום השישי"
מפקד גדוד 12 בגולני נפצע קשה בקריסת מנהרה

"עם כל העליות והמורדות שהשניים האלה ידעו במשך השנים, מערכת היחסים ביניהם כיום היא הגרועה ביותר שהייתה אי פעם", תיאר השבוע בכיר בליכוד את מה שעיניו רואות, "ליברמן פשוט מתעב את נתניהו. השניים לא מדברים אחד עם השני, למעט מה שהם חייבים בעקבות המבצע".
 
צילום ארכיון: פלאש 90
ליברמן ונתניהו. משוחחים רק בנוגע למבצע צילום ארכיון: פלאש 90

המצב כל כך גרוע עד שגם המהלך הפוליטי שמנסים כבר יותר משבוע לרקום בליכוד – צירוף המפלגות החרדיות לקואליציה – תקוע אך ורק בגלל הנתק בין השניים. "מבחינה פוליטית, לא ניתן כרגע לעשות דבר בגלל המצב בין נתניהו וליברמן", מסבירים בקואליציה, "אין כרגע בכלל עם מי לדבר. ליברמן מבהיר שאין לו טיפת אמון בנתניהו, ושהוא כלל אינו רוצה לראות אותו".

ההבדל בהקשר הזה בין נתניהו לליברמן הוא שהראשון נתפס כפחות נקמן משר החוץ שלו. "גם כשהוא כועס על מישהו, הוא עדיין מסוגל לבצע איתו מהלך פוליטי אם זה משרת את האינטרסים שלו", מסבירים בליכוד, "עם ליברמן זה כבר סיפור אחר. המצב ביניהם כל כך רע עד שלא ניתן כרגע לבצע שום מהלך פוליטי משמעותי בעיתוי כזה".

אבל בליכוד ובישראל ביתנו יודעים לספר כי לא רק הנתק בין נתניהו לליברמן פוגע במהלך - ליברמן החליט שהוא לא רוצה את החרדים בקואליציה, ויהי מה. "הוא הודיע לאחרונה שהוא לא מוכן להיות חלק מממשלת ימין וחרדים ללא יש עתיד", הסבירו בכירים בליכוד שניסו בעצמם לגשש אחר האפשרות לשלב את החרדים בממשלה. "אף אחד לא יודע להסביר מה פשר ההתנגדות שלו. אולי זה הרצון לשמור לעצמו אפשרויות פתוחות לקראת הבחירות לכנסת, כולל מול יאיר לפיד והמפלגה שלו".

כך או כך, בעוד שהאפשרות להכניס את החרדים במקום לפיד בהחלט עמדה על הפרק, כשליברמן מצטרף ליש עתיד ומהווה מחסום לעניין הזה, המהלך לא באמת יכול לצאת לפועל. אגב, זו לא הפעם הראשונה שליברמן מביע התנגדות לצירוף החרדים לקואליציה; גם לפני חצי שנה, לאחר שלא הצליח להביא לבחירתו של משה ליאון לראשות העיר ירושלים - לטענתו באשמת החרדים, סירב יו"ר ישראל ביתנו לאפשר לנתניהו לצרף את המפלגות החרדיות לממשלה. בינתיים הוא מתמיד בסירובו.
מלחמת אחים

את אופי המגעים שהתנהלו בשבוע האחרון בין הבית היהודי ויש עתיד על חוק אפס אחוז מע"מ אפשר להגדיר בשתי מילים: שנאה יוקדת. התיעוב בין שתי המפלגות הפך לשם דבר במסדרונות הכנסת, כשכבר אין אפילו כל ניסיון להסתיר את נהרות הדם הרע שזורמים שם. אלא שעם כל הסלידה ההדדית, מושב הקיץ של הכנסת מסתיים בעוד כשבוע ויש צורך להעביר כמה חוקים לפני שעוברים לבגדי הים. המרכזי שבהם הוא חוק הדגל של יאיר לפיד - חוק אפס אחוזי מע"מ, שמבקש להעניק הטבה לזוגות צעירים שרוכשים את דירתם הראשונה עד לסכום מסוים באמצעות ביטול תשלום המע"מ.

אלא שכדי להעביר את החוק יש צורך לעבור קודם כול בוועדת הכספים של הכנסת, שבה שולטת המפלגה של נפתלי בנט באמצעות יו"ר הוועדה, ח"כ ניסן סלומינסקי. וכך, בשבועות האחרונים החל מרתון של פגישות בין נציגי שתי המפלגות, כשלכל צד יש דרישות משלו. בכיר בכנסת תיאר זאת כסוג של בזאר תורכי. "כל הנושאים של הבית היהודי שנמצאים במחלוקת מול יאיר לפיד הולבשו על חוק המע"מ", הסביר האחרון בחיוך. במילים אחרות, באו אנשי הבית היהודי לאנשי לפיד ואמרו להם בפשטות: "אתם רוצים להעביר את החוק? תפתרו בהקדם את כל הדברים שנשארו פתוחים מולנו".
 

צילום: פלאש 90
לפיד ובנט . תיעוב עז צילום: פלאש 90

וכך עלו על שולחן המשא ומתן כל הכספים שמשרד האוצר מעכב בשבועות ובחודשים האחרונים – 40 מיליון שקלים ליהודה ושומרון, 70 מיליון שקלים לחטיבה להתיישבות וגם יותר ממיליארד שקלים למשרד השיכון של אורי אריאל. אגב, יש להם גם דרישות מהותיות שקשורות לחוק המע"מ עצמו. יו"ר ועדת הכספים, ח"כ סלומינסקי, הודיע השבוע כי הוא דורש להכניס לפחות שלושה שינויים מרכזיים בחוק: שהוא יחוקק כהוראת שעה לחמש שנים, שתהיה אבחנה בגובה ההטבה בין חייל קרבי לחייל לא קרבי ושההטבה תהיה דיפרנציאלית - כלומר, שגם מי שאינו עומד באמות המידה המלאות יוכל ליהנות מההטבה לפחות באופן חלקי.

ראו אנשיו של לפיד שבבית היהודי מחפשים לעשות עליהם "קופה", והודיעו בתגובה שהם יכולים לשכוח מיישום תוכנית 'מחיר מטרה' שמקדם חבר מפלגתם, השר אורי אריאל. יו"ר הבית היהודי, בנט, שהוא ומפלגתו גם ככה לא משתגעים על חוק המע"מ של לפיד, נתן הוראה לפוצץ את הדיונים - ואם צריך, אף להפיל את החוק.

"אנחנו לא נהיה קבלני הביצוע של יש עתיד", הבהירו במפלגה הדתית. בתגובה בחרו אנשיו של לפיד לעזוב את חדר המשא ומתן ולשדר שהולכים למשבר. גם בשעה זו נמשכים המגעים באופן נמרץ בשביל להגיע בכל זאת לסיכומים. כפי שסיפרנו בשבוע שעבר, לפיד כבר הודיע לראשי הקואליציה שאם יפילו את הבייבי שלו הוא מפרק את הממשלה והולך לבחירות. על זה נאמר, לא כל כך מהר.

האזנת סתר

יום רביעי אחר הצהריים, אולם מליאת הכנסת: ח"כ מיכל בירן ממפלגת העבודה ניגשת בנחמדות לסגן שר האוצר מיקי לוי (יש עתיד). עוד רגע תצביע הכנסת על הצעת החוק של בירן שעוסקת בנושא הפנסיה, והאחרונה מבקשת להחליף כמה מילים עם סגן השר שאמור להשיב להצעת החוק בשם הממשלה.

אלא שבירן לקחה את סגן השר לצדי המליאה, כשהאחרון אינו שם לב שביציע שמולו התמקם צוות טלוויזיה ושעל בירן עצמה ישנו מיקרופון קטן שמאפשר להקליט את דבריו של לוי. אחד האנשים שצפו במחזה מהצד הפנה את תשומת לבו של אחד מעוזריו של לוי לעניין. העוזר המסור פנה לסגן השר וסיפר לו שבזה הרגע הוא הוקלט בסתר, ואף הציג בפניו הוכחה לעניין.

את מה שקרה במליאה בדקות שלאחר מכן אפשר לתאר כמהומה אחת גדולה: לוי עלה לדוכן נסער ורותח ופנה במילים קשות לבירן. "לאן הידרדרנו?" הוא שאל בזעם. התשובה שקיבל מבירן הייתה לא פחות ממקוממת. "אני מתנצלת בפני סגן השר לוי אם נוצרה אי נוחות, אך העניין המרכזי הוא זכותו של הציבור לדעת מה עושים נציגיו", ענתה חברת הכנסת, "באולם הזה אנחנו מוקפים במצלמות. אנחנו שקופים".

דמיינו לעצמכם מה היה קורה לו היה מדובר בעיתונאי שמקליט בסתר את ח"כ בירן, כשלשניים ברור שמדובר בשיחה שאינה לפרסום או לציטוט. אפשר רק לשער באילו מילים קשות היו שוב תוקפים את התקשורת על חוסר אמינותה ועל הרצון להפיל נבחרי ציבור. נאה דורש, נאה מקיים.

הבדלי מעמדות

לפני שבועיים אפשר עיתון ה'אינדיפנדנט' הבריטי לאישה בשם מירה בר-הלל לפרסם מאמר שחלק נכבד ממנו הוקדש לביקורת נגד ח"כ איילת שקד מהבית היהודי - אמרנו ביקורת,

והיינו ממש עדינים בניסוח. כך לדוגמה, פסקת הפתיחה של המאמר מסתיימת באמירה הקשה שלפיה מאחורי מבטה של שקד מסתתר מבטו של מלאך המוות, לא פחות ולא יותר. נחסוך מכם דברים בוטים נוספים שמופיעים בהמשך המאמר.

אבל לא על מירה בר-הלל באנו לדבר אלא דווקא על העיתון הבריטי המכובד שהעניק לה במה. ח"כ שקד, באופן טבעי, פנתה לעיתון וביקשה לפרסם מאמר תגובה, אך מערכת העיתון חזרה אל לשכתה של שקד והודיעה שיש בעיה כפולה – המאמר ארוך מדי ובוטה מדי כלפי בר-הלל.

אז בדקנו: המאמר אכן ארוך מדי. ביחס לבוטות, לא מדובר על משהו שחורג מזו שבמאמר שכתבה בר-הלל עצמה. אלא שבתשובתו של העיתון הבריטי הוסבר כי בוטות של נבחר ציבור היא דבר אחד, ואילו זו של אדם פרטי היא משהו אחר. וואלה? מעניין.

היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של nrg

תגובות

טוען תגובות... נא להמתין לטעינת התגובות
מעדכן תגובות...