מאזן צוק איתן: ניצחון, אבל יש להפיק לקחים
עם סיומו המעשי של מבצע "צוק איתן" אפשר להגיד שניצחנו, אבל ניתן היה לטפל באיום המנהרות שנים מראש, ללא פעולה קרקעית. פרשנות
מערכת IsraelDefense
החמאס, לעומת זאת, עשה את כל הטעויות שעשתה ישראל במלחמת לבנון השנייה: הצבת יעדים בגובה השמיים (הסרת המצור ושחרור אסירים ששוחררו בעסקת גלעד שליט ונעצרו מחדש ב?שובו אחים?), ותכנית שנותנת משקל יתר לפגיעה ב?תודעה? של היריב על ידי פגיעה בעורף שלו. בלבנון השנייה העולם לא אפשר לצה"ל לתקוף את התשתית האזרחית הלבנונית, ואילו במלחמת עזה יירטו סוללות "כיפת ברזל" את הרוב המוחלט של הרקטות.
התוצאה היא שהחמאס יסתפק בקהיר בהקלות סמליות במעברי רצועת עזה או שלא יסכים להפסקת האש. השורה התחתונה מבחינתו תהיה תבוסה קשה, למרות שיצהיר על ניצחון אלוהי כמובן.
מבחינת ישראל וצה?ל אפשר לציין בצד החיובי את העובדה שהחמאס לא גרר את העולם הערבי ובעיקר לא את ערביי ישראל, למלחמה. מיצוב מעמדן של מצרים והרשות הפלסטינית ככתובת לפיתרון, בגיבוי מרבית מדינות ערב, היא בעלת משמעות אסטרטגית ממש. הזהירות המופלגת של צה?ל בתקיפת מטרות באזורים מאוכלסים סיכנה לא פעם חיילים שלחמו בשטח אבל אפשרה לצלוח את המלחמה עם ביקורת בינלאומית נסבלת, איכשהו. בכל מקרה צה?ל מוכן לוועדות החקירה הבינלאומיות עם תיקים משפטיים על כל יעד שהותקף.
העורף גילה במלחמה איתנות מרשימה והסולידריות החברתית הייתה גבוהה. ועדות החקירה הישראליות יתמקדו בפרשת המנהרות ההתקפיות של החמאס ובליקויים במוכנות של צה?ל ביבשה, למשל המחסור בנגמ?שים ממוגנים אבל גם מחסור חמור באימונים בשנה האחרונה.
המודיעין, שזוכה לעדיפות מוחלטת בתקציבי צה?ל, הצטיין באיסוף מטרות טקטיות אבל פספס את התמונה הגדולה - שהחמאס יצא מבחינתו למלחמה טוטלית ולא לעוד סבב שגרתי של חילופי מהלומות. בכל מקרה, הוכחו שוב ושוב המגבלות שיש למודיעין, גם המעולה ביותר. לא ניתן לדעת מראש על כל התקפה. האתגר צבאי שהציב החמאס היה גדול יוצת מאשר ציפו בצה?ל ולוחמת התת - קרקע התגלתה כבעיה אסטרטגית ולא רק כאיום טקטי חמור.
בנושא המנהרות, יתברר במוקדם או במאוחר כי ניתן היה להגיע לתוצאות יותר טובות אילו כל הגורמים המעורבים בנושא, משרד הביטחון, פיקוד הדרום ואגף המודיעין, היו משתפים יותר פעולה ואילו היו נבחנים יותר רעיונות מחוץ לקופסא. הכישלון הביא לפגיעה אנושה בתחושת הביטחון של תושבי עוטף עזה, שספק אם ניתן יהיה לשקם אותה. יכול מאוד להיות שהיערכות אחרת לאיום המנהרות הייתה מונעת את הצורך במהלך קרקעי או שהוא היה פחות מורכב לביצוע. נקודה חשובה מאוד מהמלחמה: כל מפקדי צה?ל הובילו את הלחימה בראש הכוחות, בלי יוצא מהכלל, ושיעור הנפגעים בצמרת מעיד על כך.
גם הלוחמים גילו על פי רוב דבקות במשימה, וצל?שים רבים עוד יחולקו לגיבורים במהלך השנה הקרובה. המילואימניקים התגייסו בהמוניהם למשימות השונות. בשורה התחתונה, מלחמת עזה אינה מהדורה חוזרת של כשלי מלחמת לבנון השנייה. בסך הכול, למרות כל הכשלים והתקלות נרשם ניצחון ישראלי. בטח אם החמאס יקבל את תנאי מצרים, הרשות הפלסטינית וישראל במו"מ בקהיר, ולא יחדש את האש.
כמו תמיד, ניתן יהיה לבחון את היעד המרכזי של המלחמה - יצירת הרתעה ארוכת טווח ועיכוב החימוש מחדש של חמאס ובעיקר מניעת מנהרות התקפיות חדשות - רק ממרחק הזמן.
לכתבות נוספות באתר ISRAEL DEFENSE היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של nrg
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם