Israel Defense

האתגר של נאט"ו

הסכסוך בין רוסיה לאוקראינה חושף את כשלון נאט"ו לתת מענה למלחמה המודרנית הכוללת שילוב של לחימה א-סימטרית, לחימה קיברנטית, שימוש בדיסאינפורמציה ותצוגת כוח מוגזמת לצורך הפחדה. נראה שפוטין הזיז את הגבינה, ובבריסל אף אחד לא שם לב

עמי רוחקס דומבה | 02/09/2014 09:08 הוסף תגובה הדפס כתבה כתוב לעורך שלח לחבר
 מערכת IsraelDefense

הסיפוח של חצי האי קרים על ידי רוסיה, והסכסוך המתמשך באוקראינה, חשפו את הטקטיקה החדשה של המלחמה המודרנית. קמפיינים המוניים למטרת דיסאינפורמציה, לוחמה קיברנטית, כפייה כלכלית ותצוגה מפחידה של שימוש בכוח. זה הסגנון החדש של הלחימה - ונאט"ו - הבנויה על היסטוריה של נשק גרעיני וכוחות קונבנציונליים - לא ערוכה לכך.

בעוד מנהיגים של מדינות נאט"ו מתכוננים לפגישה בוויילס בספטמבר הקרוב, מומחים השמיעו ביקורת על כך שהברית לא למדה מספיק מהר את הסגנון החדש של הסכסוך, אותו רוסיה מנהלת בכשרון רב. כך לפי דיווח באתר thestar. המציאות הזו מאלצת את נאט"ו לשקול מחדש כיצד היא מגיבה לאיומים של עידן החדש - ומהו הסף שמצית יציאה למלחמה (הפעלת סעיף 5).

נזכיר כי כבר בשנת 2007 ברית נאט"ו כשלה במתן מענה לתקיפה הקיברנטית שכוונה נגד אסטוניה ושיתקה את תשתית האינטרנט במדינה. רוסיה מעולם לא לקחה אחריות על התקיפה ההיא, אבל כל החצים הופנו לכיוונה. ועדיין, מומחי נאט"ו נשארו חסרי אונים מול סוג לחימה חדש זה. מישהו הזיז להם את הגבינה. תסריט דומה עובר היום על אוקראינה, ונאט"ו עדיין כושלת.

"השימוש הרוסי בטכניקות לוחמה אסימטרית ... מייצג את האיום המיידי ביותר לשכני נאט"ו ומדינות החברות בנאט"ו", הזהיר דו"ח של הפרלמנט בבריטניה בחודש יולי האחרון (דו"ח). השם שעשוי להתאים לטקטיקה שמפעילים הרוסים הוא לוחמה "מעורפלת" (?ambiguous? warfare), בסגנון של סכסוך שמשאיר יריב מבולבל, לא בטוח ופגיע.

"זה צלצול השכמה לסוג זה של תוקפנות", אמר רולנד פריז, מאוניברסיטת אוטווה לאתר. פריז היה חלק מפאנל מומחים שסמן את הופעתן של טקטיקות כאלה בדו"ח להנהגת נאט"ו ביוני.  לפי הדו"ח, המשבר באוקראינה חשף את האיום של "צורות תוקפנות שאינן ליניאריות. "נאט"ו צריכה לפתח דוקטרינות, מכשירים וטכניקות כדי להיות מסוגלת להגן על חבריה מפני איומים אלה," נכתב בדו"ח. הדו"ח הבריטי מזהיר כי נאט"ו הוא לא הוכנה כראוי לאיום הרוסי נגד מדינות הברית, והיא פגיעה במיוחד להתקפה "לא שגרתית" שנועדה "להחליק מתחת לסף התגובה של נאט"ו."

על פי הדיווח, טקטיקות אלה כוללות: התקפות סייבר נגד רשתות תשתית מדינה ואתרי אינטרנט.  הפצה נרחבת של מידע לעתים קרובות כוזב במטרה לבלבל ולהשפיע על דעת קהל בארץ ובחו"ל. העסקת תעמולה לעידוד האוכלוסייה של היריב לבצע פעילות חתרנית. התקפות כלכליות לערער את היציבות הפיננסית, כגון שימוש בסנקציות וחסימת זרימת סחר.

בחצי האי קרים, היו "אנשים קטנים ירוקים" - חיילים שנקראו כך משום שהם לא לבשו סימני זיהוי - ותפסו עמדות מפתח. בזמן שהם נראים חיילים רוסים, הנשיא ולדימיר פוטין התעקש שהם היו חברים בכוחות הביטחון מקומיים. בסכסוך עם אוקראינה, ענקית האנרגיה הרוסית גזפרום, הודיעה ??ביוני על ניתוק משלוחי גז טבעיים לאוקראינה. רוסיה ריכזה שוב ושוב כוחות בגבולה עם אוקראינה, מה שגרם לנאט"ו לחשוב מפלישה באופק.

"האירועים באוקראינה הפגינו את יכולתה של רוסיה לשתק את היריב במרדף האחר האינטרסים שלה ביעילות", נאמר בדו"ח הבריטי. אבל אירועים אלו מעלים שאלות אם נאט"ו מוכנה לטפל בטקטיקה החדשה הזו, לרבות אם הברית יכולה להתמודד עם התקפות סייבר ולזום התקפות סייבר כתגובה, נאמר בדו"ח הבריטי. "בנסיבות רבות, פעולות כאלה מוכחשות, ומגדילות את הקשיים בהרכבת תגובה אמינה ולגיטימית", נאמר בדו"ח הבריטי.  בפרט, סעיף 5 לאמנת היסוד של הברית המפרט את העיקרון של הגנה קולקטיבית, שהכריז כי "התקפה מזוינת" נגד חבר ברית אחד, תיחשב התקפה נגד כל.

עם זאת, בעידן של לוחמה אסימטרית, התקפה עתידית על חברה בנאט"ו יכולה להיות לא "חמושה", כלומר לא יהיה הכרחי עבור חברי הברית האחרים להגיב. עובדה שמבטלת למעשה את רעיון ההגנה הקולקטיבית. זו הסיבה שכאשר מנהיגי מדינות הברית מתכנסים בוויילס בספטמבר, הם ישקלו איך הברית צריכה להגיב להתקפות מסוג זה, והאם יש צורך בדוקטרינה חדשה. בפרט, נאט"ו חייבת לשקול האם להוציא את המושג "חמושה" מהגדרת ההתקפה כפי שהיא כיום בחוזה הברית, נאמר בדו"ח הבריטי.



לכתבות נוספות באתר ISRAEL DEFENSE היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של nrg
-->

תגובות

טוען תגובות... נא להמתין לטעינת התגובות
מעדכן תגובות...

עוד ב''Israel Defense''

כותרות קודמות
כותרות נוספות

פייסבוק