בדרך להכרעה: האם יפיקו נפט באזור בית שמש?
הוועדה לתכנון ובנייה דנה בהתנגדות שהוגשה כנגד כוונת חברת IEI לבצע ניסיון לייצר פצלי שמן באזור בית שמש. החברה מעוניינת להפיק בהתחלה 500 חביות נפט ביום
עוד כותרות ב-nrg:
• סקר פלסטיני: התמיכה בחמאס – שיא של 8 שנים
•"צוק איתן": אין מחדלים, אבל יש שאלות קשות
• כל התכנים הכי מעניינים - בעמוד הפייסבוק שלנו
בדיון שהחל הבוקר ניתנה רשות התגובה לאנשי חברת IEI שמשיבים על שורה ארוכה של הסתייגויות ומחקרים שהציגו ארגוני הסביבה נגד הבקשה שלהם. לטענת החברה אין בהליך אותו מבקשת החברה לעשות מסוכנות וכי הוא מקובל ומוכר בעולם. להערכתם פוטנציאל הנפט באיזור עומד על כ-40 מיליארד חביות נפט והם מבקשים אישור להפיק בפיילוט 500 חביות נפט ביום למשך שלוש שנים. לאחר הניסוי הם יידרשו להגיש תוכניות מחודשות להפקה מסחרית.
חברי הוועדה שמעו גם את נציג התושבים, דני בובמן תושב גבעת ישעיהו שאמר ״אלמלא מאבק התושבים, לא היתה מתכנסת בכלל הוועדה המחוזית לדון במיזם פצלי השמן. אילו הנהלת IEI היתה מקבלת את מבוקשה – המיזם היה יוצא לדרך ללא מעורבות כלל של מוסדות התכנון, חברי הוועדה וחלק ממשרדי הממשלה לא היו יודעים כלל מהם פצלי שמן ומן הסתם מר איתם לא היה צריך לזעוק שהוא חושש שלא יקבל את יומו בוועדה שמלכתחילה לא רצה להתייצב בפניה".
לדבריו, ״חוק הנפט 'כמעט' מנע ממוסדות התכנון לומר את דברם בנוגע למיזם הפטרוכימי הזה, חוק הנפט לא סופר אתכם חברי הוועדה, לא סופר אותנו אזרחי המדינה וכמעט הפקיר אותנו התושבים לחסדי חברה אמריקאית שבראש מעייניה ערך תיק המנייות של משקיעיה". נגד התכנית דיברו גם נציגי התושבים, ראשת המועצה האזורית יואב וד"ר אור קרסין, נציגת האקדמיה, שהחתימה בימים האחרונים מדענים מאוניברסיטאות שונות בישראל על עצומה נגד התכנית.
בתוך כך, התפתחות מעניינת בדיוני הוועדה: ד"ר יעקב ליפשיץ מרשות המים הודה שבמקרה של הפסקת החימום של הקרקע בעקבות זיהום, ייקח שנתיים לקרר את הקרקע. לדבריו אם יהיה זיהום, צריך יהיה לשאוב אותו כל העת ולטפל בו - במשך יותר משנתיים. ליפשיץ סייג את דבריו ואמר כי לדעתו אין כל חשש מזיהום הקוויפר אך דיבר על ההשלכות במידה והתקלה אכן תתרחש.
הדיון היום הוא המשך לדיון קודם בעניין בוועדה שנערך לפני כחודש בו הועדה קבלה את בקשתו של מנכ"ל IEI, רליק שפיר, לדחות את ההחלטה כדי שיתאפשר לו להשיב על הסייגים, ורצף ההתנגדויות מצד חבריה. עיקר ההתנגדויות עלו סביב היתכנותו של הניסוי להצליח, מסוכנותו לבריאות הציבור בעקבות זיהום אוויר וסביב ההרס הסביבתי שהוא עלול לגרום לאזור שפלת יהודה שמהווה נכס ארכיאולוגי, תיירותי וחקלאי.
מנכ"ל החברה, רליק שפיר הציג בפני הוועדה מצגת שבה הוא ניסה לענות על כל אחד מסעיפי הטענות שהועלו בדו"ח של המשרד להגנת הסביבה המתנגדים לכל מתן אפשרות להפיק נפט באיזור זה.
לטענת חברת IEI נפלו בדו"ח אי דיוקים רבים וכי הוא התבסס על מידע חלקי תוך כדי התעלמות מנתונים שלא היו נוחים לו. עם צאתו מחדר הדיונים מסר שפיר לnrg כי "אני חושב שקיבלנו הזדמנות ראוייה להציג את הטיעונים שלנו. הדיון הזה היה טוב יותר מהדיון הקודם למרות שניסו למשוך בו זמן ולעשות עלינו פיליבסטר אבל אני חושב שנתנו תשובות טובות ויש תשתית בידי חברי הועדה להבנת המקום שבו אנחנו עומדים".
במאבק הרגיש, טוענים אנשי IEI, כי נחצו קווים אדומים: "בישראל 2014 אלו כללי המשחק, שהם יכולים להגיד מה שהם רוצים ולהשמיץ גם ברמה האישית ואנחנו חברת מדע ומחקר הכללים שאנחנו מפעילים על עצמנו הוא לא לומר שום דבר שלא ניתן להוכיח אותו מדעית ובהוכחות ברורות".
אין ספק כי גם לאחר החלטת הועדה, המילה האחרונה עוד לא נאמרה והן ארגוני הסביבה והתושבים והן אנשי חברת הנפט יערערו לבית המשפט העליון באם תתקבל החלטה שאינם יהיו מרוצים ממנה. לדברי שפיר "אני חושב שאנחנו צריכים לתת לוועדה להחליט לפני שאנחנו נוקטים, אם בכלל, בצעדים הבאים ואני מקווה שהשכל הישר יעשה את שלו והם יאשרו לנו לבצע את קידוחי הנסיון תוך מעקב של אנשי המשרד להגנת הסביבה על כל תג ותג שאנחנו עושים וזה תפקידם וזה מה שצריך להיות".
עו"ד דוד שומרון, פרקליט החברה, הבהיר לחברי הועדה כי הם אינם באים לדון ב'האם יש לאפשר להפיק לחברה להפיק נפט בצורה מסחרית ובהשלכות של הדבר' אלא לגבי בקשתה הספציפית לאפשר את קידוחי הנסיון בששת המיקומים הרלוונטיים.
גורמים בחדר הישיבות טוענים כי אנשי הוועדה שיצאו מן הדיון מפעם לפעם להתרעננות זכו לליווי צמוד מהתושבים ופעילי הירוקים שהבהירו להם כי הם לא יקבלו כל אופציה אחרת מאשר הצבעה נגד בקשת חברת IEI לבצע את ניסוי הפקת הנפץ מהפצלים בעדולם.
למעלה ממאה מפגינים פעילי "מגמה ירוקה" וקואליצית המחאה המורכבת מהחברה להגנת הטבע, רשות הטבע והגנים, אדם טבע ודין וגרינפיס בשיתוף תושבי עמק האלה, עמדו מחוץ לישיבת הועדה באכסניית בית וגן בירושלים, הניפו שלטים וקראו לחברי הועדה שלא לאפשר את התוכנית להפקת הנפט.
הדיון הפתוח התקיים כאמור עד השעה 17:00 ולאחר מכן מקיימת הוועדה דיון פנימי, בנוכחות חברי הוועדה בלבד, בהם גם נציגי המשרד להגנת הסביבה והחברה להגנת הטבע. מהחברה להגנת הטבע המשתתפים בדיון נמסר כי "מדובר באחד מחבלי הארץ החשובים, הערכיים והיפים שיש לנו. קידוחי נפט מסחריים לא יהיו שם".
לדברי סיגל ספרוקט ממטה המאבק של תושבי חבל עדולם "זה היה דיון מאוד ארוך וטוב וראינו שלהרבה עניינים לא היו להם תשובות. התחושה שלי היא מאוד טובה כי לפי השאלות של חברי הוועדה נראה היה שיש להם
פִּצְלֵי שמן, הנקראים גם אבן ביטומנית, הם סלע משקע עשיר בחומר אורגני המכונה "קרוגן". מסלעים אלה ניתן להפיק אנרגיה על ידי שריפתם בתנורים מיוחדים, או דלק נוזלי באמצעות חימום או מיצוי כימי. דלק זה מקביל בתכונותיו לתזקיקי נפט גולמי. בבדיקות מדעיות עלה כי הפצלים המקומיים איכותיים במיוחד, ומכילים כ-90 ליטרים של דלק גולמי לטונה של חומר גלם. בשיטת הפקת הנפט בעדולם מתכננת חברת IEI לחמם את הקרקע לכ350 מעלות ובכך להביא להתמוססות הנפט ולהפיכתו לנוזלי.
פוטנציאל ההפקה של דלק מפצלי השמן בישראל עומד על כ-250 מיליארד חביות, או במילים אחרות: כמות המקבילה ל-60 אחוז ממאגרי הנפט הגולמי שיש לסעודיה. ולטענתם מאגר פצלי השמן בישראל יאפשר למדינה חירות כלכלית לתקופה מוערכת של כ-60 עד 100 שנה.
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם