בעקבות חלום: האב הורשע באונס בתו לאחר שנים
הבת הגישה את התלונה במשטרה לאחר שהחלום הזכיר לה את המעשים שביצע בה האב בילדותה. "גזרו עלי לסיים את חיי בכלא בגלל חלום", אמר האב
עוד כותרות ב-nrg:
• השר שלום: מים לרוואבי תמורת קידום התנחלויות
• דאעש מאיים על טוויטר בעקבות חסימת חשבונותיו
• כל התכנים הכי מעניינים - בעמוד הפייסבוק שלנו
בית המשפט המחוזי בתל אביב הרשיע את האב במעשים המיוחסים לו וגזר עליו 12 שנות מאסר. האב ערער לבית המשפט העליון, והתיק הוחזר לדיון נוסף לבית המשפט המחוזי, שהותיר את הכרעת הדין על כנה, והאב ערער בשנית לעליון. הבוקר דחו שופטי העליון, חנן מלצר, סלים ג'ובראן בראשות השופטת בדימוס עדנה ארבל, את ערעורו של שמואל. שמואל, היום בן 75, יחל לרצות את עונשו ב 20 באוקטובר.
"שלל הראיות החיצוניות התומכות בעדותה של המתלוננת שנמצאה מהימנה, ועיקרן בעדותה הנתמכת בעדויות אמה, אחותה ובני משפחה נוספים, ברישומים ביומניה ובראשית ההודאה מפי המערער עצמו, יחד עם חוות דעת המומחים מטעם התביעה, אשר הצביעו על כך שהסימפטומים השונים שזוהו במתלוננת יוצרים תמונה אופיינית של נפגעת גילוי עריות ממושך בילדות והסבירו את המנגנון שהביא להדחקת הזיכרונות, מוליכים למסקנה כי הוכח שהמערער ביצע את העבירות המיוחסות לו בכתב האישום", כתבה השופטת ארבל בהחלטה.
הדחיקה את הזכרונות עד החלום. אילוסטרציה
צילום: שאטרסטוק
"לפיכך אני מאמצת את קביעת בית המשפט המחוזי לפיה הוכח מעבר לכל ספק סביר כי זיכרונות המתלוננת אודות המעשים שביצע בה המערער הם אמיתיים וכי זיכרונה לא נוצר יש מאין. בדין הורשע המערער במיוחס לו".
על פי כתב האישום, הבת העידה כי אביה החל לבצע בה מעשים מיניים כשהייתה כבת 3, אשר נמשכו עד היותה כבת 11, אז קיבלה את המחזור החודשי, בתדירות של "לפחות כמה פעמים בשבוע".
לדבריה, בילדותה נהגה לישון עם כותונת אך ללא תחתונים, כיוון ששמואל עמד על כך ש"צריך שהמקום יהיה מאוורר". ורד עזבה את הלימודים בכיתה ט', סבלה מחרדתיות ובעיות גופניות וטופלה על ידי פסיכולוגית. כמו כן, אביה השתמש באלימות פיסית ומילולית לאורך שנות התבגרותה. בגיל 22 היא נסעה לניו יורק ועבדה כנערת ליווי. במהלך שהותה שם היא חלמה חלום בו היא מקיימת יחסים עם אביה, אירוע שעורר בה את הזכרונות המודחקים.
בתחילה אימה דחתה את טענותיה, אך לאחר מכן היא תמכה בה וההורים התגרשו. בעדותה במהלך המשפט סיפרה האם כי שמואל תקף אותה מינית בעבר, וגם את אחיותיה. כמו כן העידו קרובות משפחה נוספות על התנהגותו של שמואל. במהלך המשפט הובאו מומחים בתחום הזיכרון הטראומטי והטראומה המינית מטעם התביעה, וכן פסיכולוגיים קוגנטיביים וקליניים מטעם ההגנה, שדנו בשאלות שהתעוררו בנוגע לזיכרונות מודחקים.
לאורך כל ההליך המשפטי האב הכחיש את גרסתה וטען כי היא ביקשה להוציא ממנו כספים. שופטי העליון מצאו את גרסתה של הבת אמינה, ודחו את ערעורו של האב בהסתמך על ראיות חיצוניות.
"המערער ניצל את תומתה של בתו, חמס את ילדותה ונעוריה וגרם לה לצלקות נפשיות בל ימחו. אני תקווה כי סיום ההליכים המשפטיים בעניינה יביאו מזור לנפשה הפצועה של המתלוננת", כתבה בהחלטה השופטת ארבל.
עם הקראת ההחלטה פרצה הבת בבכי. עו"ד אורי קידר שייצג אותה מסר בתום הדיון: "אנו שמחים מאד שהסיפור נגמר ושהוא מאחורינו, ושכל השופטים החליטו להרשיע פה אחד עם עונש חמור. הסיפור והחוויה מאד קשים עבור הבת. אתה לא באמת מחלים מגילוי עריות, הפצע הזה לא מגליד. ביהמ"ש לפחות נותן איזו תמיכה ומראה לנפגעת שיש צדק בעולם והוא מעביר מסר לנפגעים נוספים שיש למה להתלונן. יחד עם זאת, העניין לקח 12 שנים של הליכים ולצד כל העבודה היסודית והרצינית שעשה ביהמ"ש יש עוד צורך במאמץ לייעול ההליכים".
האב המורשע קיבל את ההחלטה בלב כבד ואמר לתקשורת כי "העוול שנעשה לי כאן היום הוא איום ונורא. חלום שהבת שלי חלמה לפני 15 שנה הרס לי את החיים. חוץ מהחלום אין ולא הייתה שום הוכחה נוספת. שנתיים וחצי חיכיתי שהעליון יתקן את העוול הנורא אך הם גזרו את דיני לסיים את חיי בכלא על סמך חלום בלבד".
בתשובה לשאלת העיתונאים כיצד היה לראות את בתו באולם השיב: "איך אני יכול לענות על דבר כזה. תארו לכם שיש לכם בת ויום אחד היא מעלילה עליכם סיפור כזה. עצוב לי לדעת שהיא משקרת, איך אתם הייתם מרגישים אם הייתם יודעים שאתם הולכים לסיים את חייכם בכלא. אני הולך לסיים את חיי בכלא ללא כל עוול בכפי".
עו"ד גיל שפירא שייצג את האב מטעם הסנגוריה הציבורית אמר: "עדיין לא קיבלנו את פסק הדין ולא ראינו את הנימוקים, בעינינו הדין הוא נוראי בסוגיה שמסתובבת 13 שנה בביהמ"ש. מדובר בסוגיה תקדימית שלמרבה הצער נראה שלהליך הפלילי אין כלים לטפל בה".
היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של nrg
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם