קרב בנט-יעלון: שיטפלו בחמאס במקום לריב
בנט צריך להבין שכשר בקבינט הוא לא יכול להתנהל כמו קצין צעיר בסיירת. ויעלון, לעגל פינות מידי פעם, למרות שזה בניגוד מוחלט לאופי שלו
עוד כותרות ב-nrg:
-"בנט לא יזם שום דבר בקשר למנהרות. זה שקר"
-פתח': חמאס גנבו מיליונים מכספי שיקום הרצועה
-כל התכנים הכי מעניינים - בעמוד הפייסבוק שלנו [אהבתי]
הקרב בין יעלון לבנט, שעלה לכותרות אתמול, התחיל תוך כדי הלחימה עצמה, והיו לו כבר ביטויים במסיבות העיתונאים של נתניהו ויעלון תוך כדי "צוק איתן". אתמול השתחררה לשונו של יעלון והוא עלה מדרגה בביקורת כלפי עמיתו לקבינט.
דברי יעלון נאמרו במפגש עם כתבים צבאיים בחדר הדיונים של לשכת שר הביטחון בקריה, לקראת ראש השנה. ליעלון יש רקורד ארוך של אמירות שתופסות כותרות במפגשים מעין אלה. זה קורה בגלל שפיו וליבו שווים, לא בהכרח בגלל שהוא תמיד צודק.
לגופו של עניין, הסערה סביב פועלו של הרב רונצקי בימים הראשונים של המערכה יצאה מכל פרופורציה. הרב הצבאי לשעבר לא היה בודד: מאות אנשי צבא לשעבר התגייסו למאמץ המלחמתי ושוחחו עם עמיתים. רבים פטפטו את עצמם לדעת גם באולפני הטלוויזיה. יעלון גילה רגישות יתר למידע שהחזיק בידיו השר בנט בדיוני הקבינט, כאשר ביקש מיעלון להורות על חקירת הדלפה תוך כדי הקרבות. היו דברים חשובים יותר לעשות.
אלמלא הבדלי האופי הקיצוניים בין יעלון לבנט דברים היו יכולים להיראות אחרת: בנט היה צריך להבין שכשר בקבינט הוא לא יכול להתנהל כמו קצין צעיר בסיירת - הוא צריך היה לתאם ביקורים ביחידות צה״ל עם לשכת שר הביטחון, כמו שאר השרים, ולשמור בישיבות הקבינט את המידע שהוא מלקט ממקורותיו - בבטן. יעלון, מנגד, יכול לעגל פינות מידי פעם, למרות שזה בניגוד מוחלט לאופי שלו.
בינתיים, הוויכוח בשאלה האם הפעולה כנגד המנהרות בוצעה בזכות השר בנט או לא, הוא לא פחות ממגוכח.
וזו האמת בעניין הזה: כפי שנחשף באחרונה ב-nrg, הרמטכ"ל גנץ תמך בדיונים הפנימיים בצה"ל בימי הלחימה הראשונים בפעולה קרקעית הרבה יותר נרחבת מזו שבוצעה בפועל. דעתו לא הובאה לידיעת הממשלה. צה״ל הציג תמיד "קשת של אפשרויות". תכנית של אלוף פיקוד הדרום נגד המנהרות ההתקפיות, שהונחה על הפרק כבר מהיום הראשון
ולהאשמה החמורה מכולן: יעלון טוען כי הג'יהאד האיסלאמי הפלסטיני והחמאס בעזה היו מוכנים להפסקת אש כבר אחרי שבועות ספורים של לחימה, בהתאם להצעה המצרית שהביאה להפסקת האש בסופו של דבר רק אחרי 50 יום. לפי יעלון, מי שמשך את המלחמה עוד ימים ארוכים היה ראש הלשכה המדינית של החמאס, חאלד משעל, ממקום מושבו הנוח בקטאר.
לפי יעלון, משעל הבין מדברי בנט תוך כדי לחימה, שממשלת ישראל מתפרקת ולכן כדאי לחמאס להתמיד בלחימה עוד זמן מה, כדי לשפר את הישגיו. האם הניתוח של יעלון נכון? ההיסטוריה תתקשה להכריע, בטח בלי להיכנס לתוך הראש של חאלד משעל.
בינתיים, הרבה יותר חשוב מויכוחי הסרק בין השרים על ארועי צוק איתן-מבחן הרקטה הראשונה לאחר הלחימה, שנורתה ביום שלישי לעבר חבל אשכול. זו הייתה רק שאלה של זמן עד שהרקטה הראשונה תאתגר את ישראל. החמאס מיהר לעצור את חוליית הירי ובכך עיקר את האפשרות לתגובה ישראלית באש. אבל, זו שוב רק שאלה של זמן עד שתשוגר גם הרקטה הבאה. מוטב שבנט ויעלון ישקיעו את כל המרץ שלהם בגיבוש אסטרטגיה שתמנע מציאות של ״טפטוף״ רקטות, במקום במריבות פנימיות בקבינט.
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם