ניצחון לאילנה דיין: הערעור של סרן ר' נדחה
בית המשפט העליון אישר כי בהתנהלותה של דיין היה משום לשון הרע, אך הכריע כי צוות התחקירים של "עובדה" פעל מתוך "תום לב"
עוד כותרות ב-nrg:
מסתמן: נתניהו ימנה את ארדן לתפקיד שר הפנים
מועמד לסנאט: "עם יהודים, אנחנו מפסידים"
כל התכנים הכי מעניינים - בעמוד הפייסבוק שלנו
"ראוי להכיר בחובה לפרסם פרסומים בעלי אופי עיתונאי, שיש עניין ציבורי משמעותי בהם. הגנה זו תחול רק על פרסומים שנעשו בתום לב, תוך עמידה באמת המידה המחמירה של עיתונאות אחראית" קבע הנשיא גרוניס, והדגיש כי הדברים נכונים כל כל עוד העיתונאי מבדיל בפסק הדין בין האמת העובדתית למשפטית:"בידי עיתונאי אין את מלוא כלי הבדיקה והחקירה שעומדים לרשות הרשויות. משכך, המידע שייחשף על ידו עשוי להיות מידע חדש שטרם עבר את כור ההיתוך של ההליך המשפטי. בתנאים אלה, גם מפרסם שפעל באופן אחראי וזהיר, עשוי לגלות לאחר הפרסום ובדיעבד, כי נפלה טעות בידו וכי הפרסום למעשה אינו בגדר אמת".
בתחקיר "עובדה" ששודר עם הגשת כתב האישום נגד סרן ר' בנובמבר 2004, נטען בין השאר, כי סרן ר', ביצע בילדה פלסטינית בת 13 וידוא הריגה לאחר שזו נפגעה מירי חיילים בסמוך למוצב "גירית" בדרום רצועת עזה. משפטו של סרן ר' התקיים בשנת 2005, ובית הדין הצבאי זיכה אותו מהאשמות. לאחר הזיכוי, הוא הגיש תביעת לשון הרע נגד דיין והזכיינית טלעד, ושופט בית המשפט המחוזי בירושלים, נעם סולברג, שבינתיים מונה לכהונה בבית המשפט העליון, פסק בתחילת דצמבר 2009 לטובת הקצין וחייב את הזכיינית ואת מגישת "עובדה" דיין לשלם לו פיצויים בסך 300 אלף שקל, וכן 80 אלף שקל על הוצאות משפט.
בשנת 2012 קיבל בית המשפט העליון את ערעורה של דיין, ופסק כי לדיין עומדת הגנת "אמת הפרסום", שכן העובדות עליהן התבססה התוכנית היו נכונות לשעתן, והפחית את הפיצויים ל-100 אלף שקל, עבור הקדימונים 'פרומו' אשר אכן פגעו בשמו הטוב של סרן ר'.
בעתירה שהגישו לבית המשפט העליון בבקשה לקיים דיון נוסף, טענו פרקליטיו של סרן ר' כי פסק הדין בערעורים יוצר "מהפכה של ממש" בדיני לשון הרע ופוגע באיזון שיצר החוק. לטענם, פסק הדין מקנה לעיתונאים חסינות כמעט מלאה מפני תביעות והוא יוביל ל"אפקט מצנן" כלפי תובעים פוטנציאליים. דיין והזכיינית טענו להגנת "אמת בשעתה" ושלא ניתן לצפות מהם להוכיח עובדות שטרם התבררו בבית דין צבאי.
"להתרשמותי, האמצעים שנקטה דיין לשם בחינת אמיתות הפרסום היו סבירים והכתבה בכללותה לא חרגה מגדר הסביר בנסיבות העניין. הכתבה נשענה על מה שבעת השידור נראה היה כבסיס איתן, לרבות צילומים וקטעי שמע שמהימנותם, לפחות לכאורה, ככלל נדמית רבה", כתב הנשיא גרוניס בהחלטה.
בית המשפט הבהיר כי התנהלותה של "עובדה" לא היתה תקינה ואף מתח ביקורת על שילוב קטעי וידיאו בכתבה המתארים התרחשויות שלא היו חלק מהאירוע. "ראוי להבטיח את התקיימותה של עבודה עיתונאית אחראית וכי פרסומים בעלי ערך רב לציבור יראו אור. דברים אלה נכונים אף מקום שמדובר בפרסום שלא הוכחה אמיתותו באופן שיזכה את המפרסם בהגנת אמת הפרסום".
עו"ד יוסי עבאדי, שייצג את טלעד בהליך המשפטי, אמר כי מדובר ב"ניצחון ענק לחופש העיתונות, ובעיקר לעיתונות האחראית. רוב של שמונה שופטים קבע כי הכתבה של אילנה דיין, הן בתכנית המקורית והן בתכנית הלקט, היא עיתונות אחראית והרושם הכללי המתקבל מן הכתבה הוא הוגן. חשיבות פסק הדין היא בהכרה החדשה הרחבה בהגנה מפני חיוב בלשון הרע של עיתונות אחראית אשר פעלה לפי סטנדרטים עיתונאים ראויים".
סרן ר' אמר למקורביו כי הוא מאוד מאוכזב מהחלטת בית המשפט. "אילנה דיין לא פעלה בתום לב היא חצתה את הגבול ולא הייתה עיתונאית אחראית. צר לי שבית המשפט העליון לא אימץ את החלטת בית המשפט המחוזי ואני רוצה להודות לעורכי דיני שהאמינו בי ולבני משפחתי שהיו שם בשבילי ברגעים הקשים והשמחים ביחד".
עורכי הדין אלעד איזנברג ויואב מני המייצגים את סרן ר' הביעו סיפוק מהעובדה מכך שבית המשפט העליון בהרכבו המורחב לפחות אשרר את הקביעה כי בקדימון ובכתבה עצמה הוצאה לשון הרע כלפי הקצין ומכך שבוטלה הכרעתו הקודמת שאפשרה לכתבה ליהנות מהגנת ה"אמת לשעתה".
עם זאת, בית המשפט העליון פטר מאחריות את הגב' דיין, להבדיל מחברת טלעד שחיובה בתשלום פיצוי של 100,000 ₪ אושר,
"בית המשפט ביטל הלכה ותיקה ומושרשת שלו מזה עשרות שנים והרחיב מאד את ההגנה הניתנת לעיתונאי שמפרסם דברי שקר. במובן זה, המשמעויות והתוצאות של פסק הדין חורגות בהרבה מעניינו של סרן ר' וצריכות להדאיג כל אזרח במדינה", אמרו עורכי הדין.
עוד הוסיפו כי "אנו לא משוכנעים שמצב חירויות הפרט השתפר כתוצאה מפסק הדין וימים יגידו האם פסק הדין אכן יעודד עיתונאות אחראית או שמא, כפי שהתראנו בפני בית המשפט, יהפוך למדרון חלקלק, שבו יפורסמו דברי שקר תחת כל עץ רענן, ללא אפשרות מעשית לתבוע את המפרסם בגינם".
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם