סער: "לשקול הגבלת סמכות בג"ץ בסוגיית המסתננים"
ברוב גדול קבעו שופטי בג"ץ כי מספר סעיפים בחוק למניעת הסתננות יבוטלו, כשהעיקרי בהם הוא מניעת כליאתם של המסתננים. המערכת הפוליטית סוערת: "בג"ץ קרא לתושבי אפריקה לבוא לישראל"
• כל התכנים הכי מעניינים -בעמוד הפייסבוק שלנו
שר הפנים אמר, כי לדעתו יש לבחון תיקון "חוק יסוד כבוד האדם וחירותו" באופן שיגביל התערבות בג"ץ בחקיקה של הכנסת שנועדה להתמודד עם ההסתננות לישראל. השר סער ציין כי בשעתו תיקנה ממשלת רבין באופן דומה את חוק יסוד: "חופש העיסוק בסוגיית ייבוא בשר לא כשר". "פסילת החוק עתה מהווה התערבות שניה בתוך שנה אחת בחקיקת הכנסת, שהתקבלה ברוב גדול, ומדובר בשתי כנסות שונות".
"בחינת שינוי ההסדר החוקתי מתחייבת גם מכובדו של הנושא: יכולתה של ישראל לשמור על גבולותיה וציביונה ולהגן על עצמה מפני תופעת ההסתננות הבלתי חוקית. האחריות מוטלת על הרשות המבצעת והמחוקקת, אך בפועל כל הכלים שבאמצעותם הן ביקשו להתמודד עם התופעה – נפסלו, פעם אחר פעם, על ידי הרשות השופטת".
ראוי לציין כי מאז נחקק חוק המסתננים חדש, גדלה יציאת המסתננים מישראל בקצב של פי שלושה מקצב היציאה בשנת 2013. בעוד התיקון הראשון בחוק המסתננים, אשר נפסל לפני כשנה, בלם את הכניסה לישראל בצורה דרמטית, התיקון השני בחוק תרם תרומה ניכרת לתהליך של יציאה מרצון. "לא סביר שדווקא החוקים אשר הוכיחו את עצמם כאפקטיביים בהתמודדות עם תופעת המסתננים, תופעה אשר מדינות רבות בעולם המערבי נכשלות בהתמודדות איתה, ייפסלו על-ידי בית המשפט".
במשרד הפנים הבהירו: אנו נלמד לעומק את פסק הדין של בג"ץ לעומק ובמסגרת חלוקת התפקידים בין הרשות השופטת לבין הרשות המחוקקת והמבצעת, נמצא את הדרך
השר בנט על החלטת בג"ץ:"הניתוק של ההחלטה מהמציאות בשטח הוא הפקרת חייהם של תושבי דרום תל אביב. בימים של מצוקה בטחונית וכלכלית, בג"ץ שיגר הזמנה פתוחה לעשרות אלפי מסתננים לבוא לישראל, כל המסתנן זוכה.עלינו לכבד את שלטון החוק, אולם בג"ץ מגלה עודף אקטיביזם ולמעשה נוטל סמכויות מהממשלה, שנושאת באחריות עליונה לבטחון וטובת ישראל".
יו"ר סיעת הבית היהודי ויו"ר השדולה להחזרת המסתננים לארצם, ח"כ איילת שקד: "היום חרב עולמם של מאות אלפי אזרחים במדינת ישראל. בג"ץ קרא לכל תושבי אפריקה להגיע לישראל. הוא פגע בביטחון המדינה ובביטחון תושבי דרום תל אביב ורמס את הרשות המחוקקת.
"הגיע הזמן לשינוי שיטת בחירת השופטים ולעבור משיבוט שופטי עליון ושיטת 'חבר מביא חבר' לאיזון בין אקטיביזם לשמרנות. הכנסת היא הריבון במדינת ישראל ובכוונתי לפעול להגשת הצעת חוק דומה והוספת פסקת התגברות בחוק יסוד כבוד האדם וחירותו".
ח"כ דני דנון (ליכוד) אמר בתגובה להחלטה כי "שופטי בג"ץ העדיפו את טובת המסתננים על פני תושבי דרום תל-אביב, את האוטובוסים מחולות יש לפזר בקיבוצים ולא לשלוח שוב לשכונות בדרום תל-אביב. זו החלטה אשר מנותקת מהמציאות הכאובות בדרום ת"א ובכל השכונות המוצפות בפליטים".
שר הפנים לשעבר, ח"כ אלי ישי הגיב אף הוא להחלטת בגץ ואמר "החלטת בג"ץ פוגעת בעתיד המדינה ואזרחיה, ואינה משקפת את טובתו וטובת עתידו ואף סותרת זאת. החלטתם מקדמת את ישראל להיות מדינת כל מסתנניה על פני מדינת כל אזרחיה. ייתכן ויש חובה להכניס בלימודי המשפטים גם לימודי אהבת העם, המדינה והארץ".
יו״ר הקואליציה, ח״כ יריב לוין אמר כי ״פסק הדין הפוסט ציוני של בית המשפט העליון חותר תחת עצם קיומה של ישראל כמדינה יהודית ורומס ברגל גסה גם את ריבונות הכנסת. שופטי העליון הפקירו את תושבי תל אביב, אילת ואת אזרחי ישראל כולם אשר נותרים חשופים אל מול שטף המסתננים אשר ישובו וישתלטו על שכונות מגורינו. שופטי העליון מנותקים מהמציאות, מנותקים מהעם ובזים לעקרון היסוד של ישראל כמדינה יהודית בעלת משטר דמוקרטי. הכנסת חייבת להתעורר ולשנות במהלך מהיר ונחוש את שיטת בחירת השופטים, כך שבמקום ״חבר מביא חבר״ נקבל שופטים ערכיים המחוייבים לעתידה של ישראל״.
ח"כ מירי רגב אמרה כי: "החלטת בג"ץ בעניין חוק המסתננים חושפת שוב את המציאות בה השופטים מנותקים מהציבור הישראלי. החלטת בית המשפט העליון הפוסלת את שני המרכיבים המרכזיים בחוק, קוראת לכל מי שנמצא באפריקה לבוא לישראל כי כאן המסתננים יהיו זכאים להסתובב חופשי.
"בית המשפט לא ראה את טובת הציבור הישראלי ובהחלטתו יגרום למציאות בלתי נסבלת בתוך מדינת ישראל.
פסילת החוק מהווה משבר אמון בין הכנסת לרשות השופטת ועל כנסת ישראל לשקול להגביל סמכות בגצ לפסול חוקים של הכנסת".
לעומת הביקורת של הימין על החלטת בית המשפט העליון, בשמאל בירכו על ההחלטה. ח"כ שלי יחימוביץ':"טוב שבג"ץ פסל את עצם הרעיון הנורא של כליאת בני אדם לשנה ללא כל הליך משפטי, ושל קיומו של מתקן כליאה אשר אינו מתאים למשטרים נאורים.
"יש מספיק כלים להתמודד עם מהגרי עבודה ופליטים באופן שייתן פתרון גם לאינטרסים של מדינת ישראל ואזרחיה, אך גם יביא לידי ביטוי את האתוס הציוני והיהודי של אחריות כלפי גר ופליט. זאת במיוחד נוכח העובדה שהעם היהודי היה בעצמו קורבן לרצח עם, רדיפות וגירוש".
ח"כ מיכל רוזין (מרצ), יו"ר ועדת העובדים הזרים בכנסת, אמרה כי: "ההחלטה החשובה שהתקבלה היום היא אי של שפיות ותמרור אזהרה לממשלה כנגד הפרת זכויות האדם שבהן נקטה בשנים האחרונות. הממשלה לא הפנימה את החלטת בג"צ האחרונה ועשתה ממנה חוכא ואטלולא. היום, בית המשפט מעמיד את הממשלה במקומה וקובע כי החוק למניעת הסתננות אינו חוקתי".
רוזין הוסיפה: "ברוח ימי התשובה, הגיע הזמן שגם ממשלת ישראל תערוך חשבון נפש אמיתי על יחסה למבקשי המקלט שכל חטאם הוא שביקשו לעצמם חיים טובים יותר".
ח״כ נחמן שי על החלטת בג״ץ: ״יש שופטים בירושלים. בג״ץ ניפץ הערב את יהירותה של הממשלה, אשר התעלמה מזכויות אדם בסיסיות ומן הצדק הטבעי והחליטה לכלוא אנשים ללא הגבלה מאחורי סורג ובריח. לקראת ראש השנה בג״צ חיזק לנו את האמון בישראל, כמדינה יהודית ודמוקרטית".
ח"כ משה מזרחי מהעבודה אמר ש"הזהרנו בעוד מועד שהתיקון החדש לחוק הינו מראית עין בלבד ועומד בסתירה לערכיה של מדינת ישראל, אני מברך את בג״צ על ההחלטה החד ערכית, שהוציאה את המדינה ממקום חשוך שהממשלה הזו בהובלת שר הפנים לקחה אותו. הצענו בעבר שבמקום השקעת ענק בכלא חדש, עדיף להשקיע בהוצאתם של הפליטים/מסתננים/מהגרים משכונות המצוקה והכשרתם למעגל העבודה במקום המשך ייבוא העובדים הזרים הבלתי פוסק. תודה לבג״צ על הפסקת החרפה הזו".
ח"כ פנינה תמנו שטה (יש עתיד) מברכת את החלטת בית המשפט העליון על איסור כליאת מסתננים ופליטים: "אין ספק שבעיית מסתנני העבודה ובתוכם פליטים היא סוגייה שיש לטפל בה, אך לא כל האמצעים כשרים. מדינת ישראל מחויבת לשמור על זכויות אדם וראוי כי הפתרונות לסוגית המסתננים תבוא לידי ביטוי בתמריצים שונים ליציאתם, כמו כן וכפי שהוכיחה מדינת ישראל ע"י שמירה קפדנית על הגבול. בוודאי שמדינת ישראל היא הראשונה שצריכה לגלות חמלה ויחס אנושי לאדם ולמצוקות הפליטים".
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם