מלחמת

התגובות לנאום נתניהו: "לא היה צורך באיורים"

ח"כים ברחבי הקשת הפוליטית התייחסו לנאום ראש הממשלה: בימין שיבחו את נתניהו ובשמאל טענו כי מדובר ב"הזדמנות שהוחמצה"

זאב קם ואריאל כהנא | 29/9/2014 20:34 הוסף תגובה הדפס כתבה כתוב לעורך שלח לחבר
במערכת הפוליטית מיהרו הערב (ב') להתייחס לנאומו של ראש הממשלה בנימין נתניהו בפני עצרת האו"ם בניו יורק. התגובות לדבריו של נתניהו התחלקו לשתיים, כשחברי כנסת מהימין שיבחו את מה שכינו "תשובת הולמת לנאום השקרים של אבו מאזן", ואילו חברי הכנסת מהשמאל כינו את המעמד "הזדמנות שהוחמצה".

עוד כותרות ב-nrg:
במשטרה דוחים את הביקורת: "אנחנו שקופים לחלוטין"
שלושה לוחמים ב"צוק איתן" התאבדו
כל התכנים הכי מעניינים - בעמוד הפייסבוק שלנו

ח"כ איתן כבל ממפלגת העבודה אמר שהוא לא מופתע מיכולותיו הרטוריות של ראש הממשלה, אבל הוסיף ש" ישראל לא זקוקה לקופירייטר אלא למנהיג". בנוסף אמר כבל ש"במקום להפוך את נאום השנאה המגונה של אבו מאזן להזדמנות, ולהראות לעולם שבשעה שהפלסטינים מנסים לסכל את התהליך המדיני ישראל מושיטה יד לשלום, נתניהו, כצפוי, העדיף להיות צודק ולא חכם".
 
צילום: AFP
'חמאס הוא דאעש, ודאעש הוא חמאס'', נתניהו בעצרת האו''ם בניו יורק צילום: AFP
צילום: איי.אף.פי
''תגובה לנאום אבו מאזן|''. יו''ר הרשות הפלסטינית בעצרת האו''ם בניו יורק צילום: איי.אף.פי

חברי כנסת נוספים הביעו את אכזבתם מכך שראש הממשלה לא ניסה להציג את ישראל כ"שוחרת שלום". ח"כ שלי יחימוביץ' אמרה ש"כמובן שאין חולק על כך שדאעש ארגון מטורף ומאיים, שיש למגרו, ואין חולק על כך שלישראל נשקפים איומים, אך דווקא על רקע הקיצוניות האיסלאמית יכול היה נתניהו לבדל את ישראל ולהציגה כמדינה מתונה. לו היה נתניהו פורש תכנית שלום אמיתית ונועזת הייתה בכך תשובה נחרצת הרבה יותר לדברי הבלע הנשמעים כלפי ישראל, אך נתניהו כמו נתניהו אינו מחמיץ הזדמנות להחמיץ עוד הזדמנות".

לביקורת משמאל הצטרפו גם חברי כנסת ממפלגת מרצ: "נאום זה הוא חותמת רשמית לכשלונו המוחלט של נתניהו לחלץ את ישראל ממעגל הדמים והאלימות האין סופי. אי אפשר להסתפק באמירה של נתניהו ש"אפשר להגיע לשלום עם מדינות ערביות" וכי הוא "מוכן לפשרה היסטורית". נתניהו היה צריך לנצל הזדמנות זו באו"ם ולהודיע על קבלת היוזמה של הליגה הערבית", אמרה יו"ר מרצ, ח"כ זהבה גלאון. גם ח״כ ניצן הורוביץ  התייחס לנאום, וטען כי הוא היה "עייף, שחוק ומייאש. המבטא האמריקאי לא מצליח לחפות על היעדר כל חזון או תקווה".
"השנה לא היה צורך באיורים"

קולות אחרים נשמעו מפי חברי כנסת מהימין: "נאום נתניהו הוא תשובה הולמת לנאום השקרים וההשמצות של אבו מאזן, שצריך לדעת שהמשך מלחמת ההשמצות והתקפות על מדינת ישראל בזירה הבין לאומית תהיה כרוכה במחיר כואב שהוא והנהגת הרשות יצטרכו לשלם", אמר יו"ר ועדת חוץ וביטחון, ח"כ זאב אלקין.

ח"כ דני דנון אמר כי "השנה לא היה צורך באיורים למיניהם, שכן סרטוני עריפת ראשים מבית היוצר של דאעש המחישו את הסכנה טוב יותר מהכל". יו"ר הקואליציה, ח"כ יריב לוין, אמר כי ״ראש הממשלה

קרע בנאומו את המסכה מעל פניו של אבו מאזן והוכיח שהוא פרטנר לחמאס ולא פרטנר לשלום". לוין הוסיף כי "המראה שהעמיד ראש הממשלה בפני העולם ביחס לאיראן, לאיסלאם הקיצוני ולסרבנותם המתמשכת של הפלסטינים, מבטאת מדיניות אמיצה ומפוכחת אשר טוב יעשו כל מנהיגי המפלגות בישראל אם יעמדו מאחוריה״.

במפלגת ש"ס הרעיפו שבחים על נאום נתניהו. "לפני ימים אחדים נאם שם מכחיש שואה והיום נאם שם אדם המבקש למנוע שואה. זה היה נאום של יהודי המתפאר בעמו ובארצו המחוייב להבטיח שלומם והמשך הישרדותם בה'", אמר ח"כ אלי ישי והוסיף כי "יש לקוות כי אלו שלא שמעו, לא ראו, וגם לא דיברו, ייעורו מצביעותם ומהתעלמותם ויפעלו בהתאם לחובתם".






היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של nrg

תגובות

טוען תגובות... נא להמתין לטעינת התגובות
מעדכן תגובות...