משפט זדורוב: הפרקליטות גייסה מומחה אמריקאי

פרקליטות המדינה נגד ראש המכון לרפואה משפטית: בניגוד לחוות דעת שהגיש המומחה הישראלי, השיגה הפרקליטות חוות דעת נגדית מטעמו של מומחה אמריקאי, זאת בניסיון לבלום את קו ההגנה בערעורו לעליון

יונתן אוריך | 14/10/2014 20:48 הוסף תגובה הדפס כתבה כתוב לעורך שלח לחבר
בצעד חריג גייסה פרקליטות המדינה חוות דעת של מומחה אמריקאי, הסותרת את פסיקתו של ראש המכון לרפואה משפטית בישראל, זאת כשבוע לפני הדיון המכריע בבית המשפט העליון בעניין הערעור שהגיש רומן זדורוב כנגד הרשעתו ברצח הנערה תאיר ראדה.
 
צילום: פלאש 90
זדורוב בבית המשפט צילום: פלאש 90

חוות הדעת החיצונית, שסופקה על ידי הפרקליטות לבית המשפט העליון, מנסה לערער על המומחים שגייס צוות ההגנה של זדורוב ובראשם ד“ר חן קוגל, ראש המכון לרפואה משפטית בישראל, שקבע בעדות שהגיש לבית המשפט כי אחד החתכים בגופה
של ראדה נעשה באמצעות סכין משוננת ולא סכין יפנית. עדות זו משמעותית לצוות ההגנה של זדורוב מפני שהם טוענים כי הודאתו ברצח הייתה כוזבת, שכן זדורוב, כשהודה ברצח, טען כי ביצע אותו באמצעות סכין יפנית.

בפרקליטות פנו לד“ר וורנר שפיץ (88), מומחה אמריקאי בעל שם עולמי ברפואה משפטית, אשר גם ד“ר קוגל הפנה לספריו בחוות דעתו שהוגשה לבית המשפט. ”ימים אלו התקבל מענה מטעם ד“ר שפיץ ממנו עולה כי הוא חולק לחלוטין על עמדתם של מומחים אלו מטעם ההגנה“, טענו בפרקליטות, ”בנסיבות אלה, המשיבה תבקש להודיע כי היה ובית המשפט הנכבד ימצא כי הכרעה בשאלת סוג להב הסכין שבאמצעותו בוצע הרצח היא חיונית לשם קבלת הכרעה בערעור, והיה ובמסגרת זו יסבור שיש מקום להסתמך גם על תצהירו של ד“ר קוגל, כי אז תבקש המשיבה לחקור את ד“ר קוגל על תצהירו זה וכן תבקש להגיש חוות דעת נגדית של המומחה מטעמה“.
היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של nrg

תגובות

טוען תגובות... נא להמתין לטעינת התגובות
מעדכן תגובות...