פרשת פינטו: "אין מקום לבטל את הסדר הטיעון"

בתגובה לעתירות שהוגשו בדרישה למצות את הדין עם הרב פינטו נמסר מהפרקליטות כי "הסדר הטיעון תומך במטרות הדין הפלילי"

יונתן אוריך | 20/10/2014 9:43 הוסף תגובה הדפס כתבה כתוב לעורך שלח לחבר
בג“צ קיים היום (ב‘) דיון בעתירות שהוגשו בדרישה למצות את הדין עם הרב יאשיהו פינטו ולא להגיע להסדר טיעון עמו. את העתירות הגישו התנועה למען איכות השלטון ותנועת אומ“ץ, בטענה כי יש לבטל את העסקה עם הרב פינטו בשל ראיונות שהעניקו מקורביו לאמצעי התקשורת, בניגוד לתנאי ההסדר איתו.

עוד כותרות ב-nrg:
- הקרב על קובאני: ארה"ב הצניחה סיוע לכורדים
- דיווח: האחות הספרדיה שנדבקה באבולה - החלימה
כל התכנים הכי מעניינים - בעמוד הפייסבוק שלנו
 
בתגובה לעתירות דרשה המדינה לדחות אותן על הסף. נציגי הפרקליטות בדיון אמרו כי ”דרשנו וקיבלנו הסברים לגבי הופעות בתקשורת, אין מקום לבטל את הסדר הטיעון“.
צילום: אדי ישראל
הרב יאשיהו פינטו צילום: אדי ישראל
צילום: הדס פרוש/פלאש 90
תנ''צ ברכה בעתירה שהגישה התנועה לאיכות השלטון נגד עסקת הטיעון עם הרב פינטו צילום: הדס פרוש/פלאש 90

בתשובת המדינה לבית המשפט נכתב כי "החלטה בנוגע לגיבוש הסכם עד מדינה, או הסדרים דומים, על כל הכרוך בהם, מצויה בליבת הסמכות ושיקול הדעת המקצועי של
התביעה הכללית. אלו נושאים מקצועיים מובהקים, אשר מהם בית המשפט נוטה ביתר שאת להדיר את רגליו ולהימנע מהתערבות בהם".

עוד נטען כי "הסדר הטיעון מגשים את מחויבותה רבת הפנים של המדינה בהגשמת מטרות הדין הפלילי וחקר האמת, תוך מתן משקל מאוזן ומידתי גם לצורך בהעמדתו לדין של המשיב 4 וגם לצורך בהסרת עננה – בין אם בדרך הפרכה ובין אם בדרך אישוש – מעל ראש קצין משטרה בכיר בדרגת ניצב, ולפיה מיוחס לו לכאורה ביצוען של עבירות מתחום טוהר המידות בזיקה לתפקידו הציבורי. החלטה המשיבים מגלמת איזון נאות וראוי בין מכלול השיקולים הרלבנטיים ובמיוחד הגשמת מטרות הדין הפלילי בראיה מתכללת ורחבה".
היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של nrg

תגובות

טוען תגובות... נא להמתין לטעינת התגובות
מעדכן תגובות...