עורך בקול ישראל: נחמן שי לחץ והתחקיר עליו נגנז

לדברי העורך הוא נאלץ לוותר על התחקיר בשל לחצים מלמעלה. מלשכת ח"כ שי, שהיה בעבר יו"ר רשות השידור נמסר: "הפרסום מעוות"

אסף גולן | 22/10/2014 22:46 הוסף תגובה הדפס כתבה כתוב לעורך שלח לחבר
ערן הילדסהיים, העורך והמגיש של התוכנית "הכלכלה האמיתית" ברשת א', יצא היום (ד') בהתקפה חזיתית וכמעט חסרת תקדים נגד חבר הכנסת נחמן שי (עבודה) והאשים אותו בחסימת תחקיר עיתונאי שעוסק בהוצאותיו השונות כחבר כנסת.

• כל התכנים הכי מעניינים -­בעמוד הפייסבוק שלנו

בשיחה עם nrg אישר הילדסהיים כי למרות רצונו, נמנע ממנו לשדר תחקיר מקיף על הוצאות ח"כ שי. "לא מדובר כאן על עברה פלילית שהוא עבר אבל רצינו לבדוק את הוצאות הכספים שלו ולבקר אותם. בפועל בגלל שנטען כי העניין נמצא בהליך משפטי אני לא יכול לעסוק בו וכך קרה שהתחקיר על שקיפות התנהלות אנשי הציבור שהיה אמור לעסוק בעניינו לא שודר. לצערי הוא גם לא ישודר כי אני כבר עוסק בתוכנית הבאה שלי בנושא אחר".

צילום: אריק סולטן
''הפרסום מעוות''. ח''כ נחמן שי צילום: אריק סולטן

בבלוג שלו כותב הילדסהיים כי "בתחילת החודש ניסיתי להעלות לדיון בתכנית הרדיו ,שאני עורך ומגיש בקול ישראל, תחקיר על חבר הכנסת נחמן שי. בשום תרחיש שהרצתי, לא הצלחתי לחזות את הסיבה שבגינה לא יתאפשר לי לבסוף מלצייץ אפילו מילת ביקורת אחת עליו בשידור. לפניכם הסיפור הבלתי נתפס מאחורי גניזת התחקיר על נחמן שי ברדיו קול ישראל".

גם בשיחה עימו מדגיש ערן הילדסהיים כי אין בתחקיר משהו פלילי ואומר את שכתב בפוסט שלו כי "ח"כ שי אמנם לא עבר על החוק וגם בוודאי כבר ידענו תחקירים הרבה יותר דרמטיים וסנסציוניים מאותו תחקיר שביצע אביטל, אבל בהחלט אפשר לקטלג את ממצאיו כ"כשרים אך מסריחים". במיוחד כאשר ישנם בארץ מאות אלפי אזרחים שאפילו כסף למילקי אין להם. לעומת זאת יתכן גם שיש לח"כ שי הסבר מניח את הדעת על ממצאי התחקיר ולכן  ניתנה לו זכות התגובה בתכנית ב"כל פורמט שיבחר".

בהמשך מגולל ערן הילדסהיים את מה שלטענתו הוא מסע חריף של ח"כ שי שמטרתו הייתה מניעת פרסום התחקיר בתוכנית כשלכך הפועל לחץ כבד עליו, על אנשי קול ישראל וזאת תוך שימוש באמצעים שונים.

בסוף דבריו כותב הילדסהיים כי "ח"כ שי הוא ללא ספק ממומחי התקשורת המובילים והמוכשרים בישראל, אך נראה שדווקא הוא טרם הפנים שעולם התקשורת מאז התקופה בה היה יו"ר רשות השידור, השתנה ללא היכר. או כמו שאמר בזמנו סגנו המורשע של הנשיא ניקסון: "הממזרים שינו את הכללים ולא סיפרו לי". והכללים אכן השתנו.

"נכנסנו לעידן השקיפות -על כל כלי תקשורת שמונעים ממנו לפרסם ביקורת לגיטימית קמים היום כלי תקשורת רבים אחרים שנקראים דפי פייסבוק ושאר רשתות חברתיות שיפרסמו אותה. הימים שבהם במקום להתמודד עם ביקורת (או לכל הפחות לתת עליה תשובות), אפשר היה לקבור אותה 
בטקטיקות כאלה או אחרות, הולכים ונעלמים מהעולם. ההבדל הגדול בין עיתונאות במשטר דמוקרטי לבין עיתונאות במשטר דיקטטורי היא שבדמוקרטיה זו זכות לבקר ובדיקטטורה זו חובה לשתוק. אני בכל אופן לא מתכוון לשתוק. אני מקווה שכך ינהגו גם כל השאר".

העיתונאי תומר אביטל שפרסם את התחקיר על ח"כ נחמן שי  אומר ל-nrg כי "אפשר להציג עמדה אחרת וכו 'עצוב שח״כ שי מהלך אימים במקום להגיב ולהשמיע את האמת שלו".

בתגובה לדברים מסר ח"כ נחמן שי: "נשקלו ונשקלות גם עתה פעולות משפטיות כנגד הפרסום המעוות. לקול ישראל שיקול דעת מלא באשר לשידוריו. ח״כ נחמן שי פועל על פי חוק ובהתאם לנהלי הכנסת".

היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של nrg

תגובות

טוען תגובות... נא להמתין לטעינת התגובות
מעדכן תגובות...