ועדת השרים אישרה את חוק עוקף בג"ץ
ברוב של שמונה תומכים מול שלושה מתנגדים, אושרה בועדת השרים לחקיקה הצעת החוק שהעלתה ח"כ איילת שקד, אשר מאפשר לכנסת לבטל את פסיקותיו של בית המשפט העליון כאשר הוא פוסל חוקים שעברו במליאה. שרת המשפטים לבני הגישה ערר לאחר אישור ההצעה
• כל התכנים הכי מעניינים - בעמוד הפייסבוק שלנו
הצעת החוק, שהוגשה על ידי ח"כ איילת שקד מהבית היהודי אושרה ברוב של שמונה שרים מול שלושה מתנגדים. שרי הליכוד, ישראל ביתנו והבית היהודי הצביעו בעד החוק, ושרי יש עתיד - יעקב פרי ויעל גרמן ושרת המשפטים ציפי לבני (התנועה) הצביעו נגד החוק. לאחר אישור ההצעה בוועדת השרים, הגישה לבני ערר על מנת לבלום את קידום ההצעה בכנסת. עוד לפני אישור השרים, הודיעה שרת המשפטים כי תעשה הכל כדי שההצעה לא תאושר בכנסת.
הצעת החוק, הוגשה בעקבות החלטת בג"צ לפסול את חוק המסתננים ולדרוש מהמדינה לסגור את מתקן השהייה בדרום. הצעת החוק מבקשת להוסיף את "פסקת ההתגברות". לפי הצעה זו, תתווסף לחוק יסוד כבוד האדם וחירותו, פסקה שתאפשר לכנסת לחוקק מחדש חוק שנפסל על ידי בית המשפט העליון, ברוב מיוחד של 61 חברי כנסת וכהוראת שעה לארבע שנים.
במידה והצעת החוק של שקד תאושר בכנסת, ניתן יהיה לחוקק מחדש את חוק המסתננים, כולל את הסעיף שמאפשר לכלוא במשך כשנה מסתננים בלתי חוקיים.
חברת הכנסת איילת שקד, יוזמת הצעת החוק, אמרה בתגובה, לאחר אישור הצעת החוק: "בעת מתן פסק הדין בחוק ההסתננות הפציר הנשיא גרוניס בעמיתיו השופטים שלא לקחת את מושכות החקיקה בישראל לידיהם, על מנת שלא ליצור משבר ביחסים עם הממשלה והכנסת. באם מתגלה ויכוח מהותי בין שופטים ממונים לבין נבחרי הציבור באם חוק מסוים הולם את ערכיה של המדינה או אם לאו, בין אם הוא מידתי ובין אם לאו- ראוי שערכיו של הציבור יכריעו ויגברו".
השר אורי אורבך, חבר ועדת השרים, אמר במהלך הדיון: "תמכתי בהצעה לפי השקפתי שעדיף חוק גרוע של המחוקק על פני חוק טוב של שופט, רק משום שהוא נבחר הציבור והוא הריבון".
במהלך הדיון בוועדה אמרה לבני: ״גם לי לעיתים יש ביקורת על בית המשפט העליון, אבל כאן יש סיפור גדול בהרבה: מדובר במאבק על מקור הסמכות שלנו - מאבק בין בית המשפט והחוק מול הדת והרב. לבעיית המסתננים ניתן מענה, אבל לא אתן שינצלו את זה כדי לפגוע ולחרב את בית המשפט העליון - זו לא הדרך הנכונה, זה לא העיתוי הנכון וזה נעשה על מצע בעייתי מאוד של טרנדים מטרידים - פגיעה גוברת בזכויות מיעוט, לאומנות, גזענות ואי שמירה על זכויות בסיסיות וערכים חוקתיים. ההצעה הזאת מאפשרת לכנסת ברוב קואליציוני מקרי לרמוס כל זכות שהיא חלק מהיותנו מדינה יהודית ודמוקרטית״.
"ועדת השרים מופקרת וחסרת אחריות"
יו"ר מרצ, זהבה גלאון, אמרה בתגובה: "ועדת השרים של ממשלת ישראל מופקרת וחסרת אחריות, ומקבלת החלטות על בסיס אג'נדה פוליטית תוך נכונות לפגוע בזכויות אדם".
גלאון הוסיפה: "מדובר בהחלטה מסוכנת שמבקשת לפגוע בבג"ץ בגלל שפסיקותיו אינן תואמות את השקפתם הפוליטית של חברי הממשלה. זהו צעד מסוכן שיפגע בהפרדת הרשויות וביכולת להגן על זכויות אדם מפני עריצות הרוב".
חבר הכנסת דב חנין (חד"ש) ביקר גם הוא בחריפות את החלטת ועדת השרים: "החוק הזה איננו רק התקפה על בית המשפט, אלא התקפה ישירה על זכויות היסוד של כל אחד ואחת מאיתנו, האזרחים. הקביעה שרוב דורסני יכול לבטל ולרמוס את כבוד האדם וחירותו משמעותה שלא תהיינה עוד זכויות יסוד מוגנות במדינת ישראל. במקום לחזק עוד יותר את זכויות האדם, זכויות המיעוט הלאומי והמיעוטים הפוליטיים מול גלי הגזענות וההתקפה על הדמוקרטיה, הממשלה מראה שוב שהיא מעדיפה לנפץ את ההגנות על זכויות היסוד.
"הציבור חייב להתעורר ולצאת ולהשמיע מחאה, והאופוזיציה בכנסת תנהל מאבק נחוש. אותם שרי ממשלה שמציגים עצמם כתומכים בשלטון חוק חייבים לומר בבירור שלא ימשיכו לשבת בממשלה שהורסת אותו, אמר חנין.
בעת הגשת ההצעה אמרה ח"כ איילת שקד: "בשנים האחרונות מתרחש תהליך של כרסום במעמדה של הרשות המחוקקת. בית המשפט העליון נכנס לנעליו של המחוקק, ולא מאפשר לו מרחב תמרון. לא ייתכן שהמחוקק כבול באזיקי הרשות השופטת ומעמדו נפגע פעם אחר פעם".
לדבריה, "חשוב להסביר כי 'פסקת התגברות' איננה מתן 'פטור' למחוקק מהחובה לציית לערכי חוקי היסוד. פסקת ההתגברות היא זכות מילה אחרונה של נבחרי הציבור, במצב של מחלוקת ערכית כנה ואמיתית בין נבחרי הציבור לבין בית המשפט. במצב כזה,
עו"ד דבי גילד-חיו ממהאגודה לזכויות האזרח אמרה בתגובה להצעה, כי "במציאות הפוליטית הישראלית, בג"ץ הוא כמעט הגוף היחיד שיכול להגן על המיעוט מפני עריצות הרוב, למנוע אפליה ולהגן על זכויות היסוד - וזו בדיוק הסיבה לניסיונות הפגיעה בו. מותר למתוח ביקורת על בג"ץ, אלא שהיוזמות הנוכחיות מבקשות לפגוע בשיטת האיזונים והבלמים, שהיא במהות הדמוקרטיה".
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם