מצפים לפסיקה: האם יליד ירושלים נולד בישראל?
בית המשפט העליון של ארה"ב ידון בעניינו של נער יהודי בן 12 שמבקש לרשום את "ישראל" כמדינת המוצא שלו בדרכון. לפסיקה ייתכנו השלכות דרמטיות על מדיניות החוץ של ממשל אובמה
עוד כותרות ב-nrg:
"חוק ישראל היום לא עומד בסטנדרטים משפטיים"
המערב מתמקד בדאעש, בסוריה נמשכות הזוועות
כל התכנים הכי מעניינים - בעמוד הפייסבוק שלנו
ארי ונעמי זיבוטופסקי, הוריו של מנחם, הגישו תביעה בשמו של בנם, כבר בשנת 2003, ובה הם דרשו לציין בדרכונו של בנם, שנולד בירושלים, כי ישראל היא ארץ הולדתו. המקרה נמצא בדיונים משפטיים בערכאות שונות כבר למעלה מעשור, ואף הגיע לפתחו של בית המשפט העליון בדיון פרוצדורלי. כעת חוזר התיק לפתחה של הערכאה המשפטית העליונה באמריקה, כשהשאלה המרכזית היא האם החוק עומד בבחינה משפטית בשעה שהוא פוגע למעשה בכוחו של הנשיא להכיר או לא להכיר בעצמאותה של מדינה ובזהות של עיר הבירה שלה.
דרכון ישראלי
צילום: פלאש 90
המתיחות בנושא ירושלים והר הבית, והעובדה כי ארה"ב משמשת כמתווכת במשא ומתן המדשדש בין הצדדים, הופכת את הסוגייה ל"חמה במיוחד". "הדבר האחרון שארה"ב הברית צריכה, הוא לחתור מתחת להליך השלום", אמר דניאל קרצר, שכיהן כשגריר ארה"ב בישראל בין השנים 2001-2005, בריאיון ל"גרדיאן". ישראל מכנה את ירושלים כבירתה, אבל מרבית המדינות, כולל ארה"ב, לא מכירות בתביעתה של ישראל וממקמות את השגרירויות שלהן בתל אביב.
עמדת מחלקת המדינה גורסת שהפסד במשפט יתפרש ברחבי העולם כשינוי במדיניותה של אמריקה בנוגע למעמדה
מדיניות הממשל כיום, היא שמי שנולד בירושלים יוכל לרשום את שם העיר כמקום הולדתו, מבלי לציין כי הוא נולד ב"ישראל". הוועדה האמריקאית-ערבית למניעת הפליה, גוף הפרו-פלסטיני, טענה כי העובדה שאזרח ערבי שנולד בירושלים לא יכול לרשום את "פלסטין" כארץ מוצאו מהווה הפליה. בינתיים, נוקטת עורכת דינו של זיבוטופסקי להמעיט בחשיבות העניין, כחלק מאסטרטגיה משפטית שנועדה למנוע את הדיון התקדימי בתיק.
היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של nrg
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם