נעמי רגן הורשעה שוב בגניבה ספרותית
השופט קבע כי הסופרת המוכרת העתיקה קטעים מספרה של סינטיה רוזנגרטן, "באופן שעלה לכדי סילוף היצירה", וקנס אותה ב-73 אלף שקלים
• כל התכנים הכי מעניינים -בעמוד הפייסבוק שלנו
תחילת הפרשה בשנת 1991, כשרוזנגרטן, סופרת חרדית מברוקלין, פרסמה את סיפורה האוטוביוגרפי 'שידוך משמיים' בקובץ סיפורים שערכה שרה שפירו. בסיפור שטחה רוזנגרטן (82) את חוויותיה האישיות מהליך השידוכים של בנה הבכור, תיארה את קשיי הפרדה ממנו, פירטה את דעתה הביקורתית על המשודכות הפוטנציאליות, וברקע עמד הווי החברה החסידית בברוקלין.
''נקודות הדמיון רבות''. נעמי רגן
צילום: פלאש 90
שנים רבות לאחר מכן נדהמה רוזנגרטן לגלות כי תוכן הסיפור הועתק לפרק אחד מתוך ספרה רב-המכר של נעמי רגן 'עקדת תמר', שיצא לאור בשנת 1994. ספרה של רגן מותח ביקורת נוקבת על החברה החרדית ומתאר את סיפורה של תמר פיינגולד, שמביאה לעולם ילד כתוצאה מאונס שהיא נאלצת להסתיר ממשפחתה ומקהילתה. הפרק המדובר מספר על חוויותיה של תמר מניסיונות השידוכים של בנה.
רגן הודתה כי נעזרה בסיפורה של רוזנגרטן כמקור השראה, אך הסבירה כי למוסד השידוכים מאפיינים קבועים ומוכרים החוזרים על עצמם עשרות שנים, וכי אפשרויות התיאור של שידוך במוסד החרדי מצומצמות מאוד. כמו כן טענה הסופרת כי מדובר בשתי יצירות שונות לחלוטין מבחינת הז'אנר הספרותי, העלילה, הדמויות, המוטיבים וההיקף. השופט שחם, כאמור, דחה את הטענות.
את הפיצוי לרוזנגרטן קבע שחם על יסוד זכותה המוסרית האישית על יצירתה, שלפיה זו תישאר שלמה ולא תסולף. כפי שמפורט בפסק הדין, רגן עצמה הודתה כי ביקשה לבטא את סלידתה מהמוסכמות החברתיות הנוקשות של החברה החרדית וביקורת שלילית על מוסד השידוכין. לאור זאת קבע
למרות הקביעה כי בוצעה העתקה ספרותית, לא נפסקו לרוזנגרטן פיצויים גם על הפרת זכויות יוצרים, וזאת מכיוון שנקבע שאלו הועברו לשפירו, שצורפה לתביעה כתובעת פורמלית בלבד ולא הייתה זכאית לפיצויים. יחד עם זאת הוסיף שחם כי לו רשאי היה לפסוק בעניינה, היה מטיל על רגן לשלם לשפירו פיצוי בסך 35 אלף שקלים.
אין זו הפעם הראשונה שבה מעורבת שפירו בתביעה נגד רגן: בשנת 2011 פסק בית המשפט המחוזי בירושלים כי האחרונה ביצעה גנבה ספרותית מתוך ספר אוטוביוגרפי שכתבה שפירו, והעתיקה אותם לספרה 'ואל אישך תשוקתך'. בית המשפט פסק לשפירו פיצויים בסך כולל של 233 אלף שקלים. לאחר שרגן ערערה לבית המשפט העליון הגיעו השתיים להסכם פשרה שלפיו יושמטו 29 משפטים ממהדורות עתידיות של הספר, וכי שפירו תעביר לצדקה את הסכום בסך 97 אלף שקלים שקיבלה עד אותה עת מרגן.
עו"ד גלעד קורינאלדי שייצג את התובעות בירך על הפסיקה החשובה, והדגיש כי "פסק הדין הוא בשורה חשובה לסופרים ומסר מרתיע למעתיקים. בית המשפט הרחיב את ההגנה והשמירה על זכויות היוצרים". רוזנגרטן עצמה אמרה בתגובה כי "הסיפור האישי שלי הועתק, חולל ונעקד על מזבח הרייטינג של נעמי רגן. אני שמחה שהצדק יצא לאור".
היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של nrg
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם