לראשונה בישראל: דיון בשידור חי מבג"ץ
שופטי בית המשפט העליון ידונו בעתירה נגד הטכניון ומוסדות המדינה בדרישה לבטל את הסעיף המאלץ לפרוש בגיל 67. צפו בדיון
הבוקר כאמור ידונו השופטים בעתירה שהגיש בשנת 2012 פרופ' משה גביש, מרצה בכיר בפקולטה לרפואה וחוקר של הטכניון, נגד הטכניון ומוסדות המדינה בדרישה לבטל את סעיף 4 לחוק הפרישה, המאלץ יציאה לגמלאות בגיל 68. העתירה הוגשה באמצעות רעייתו, עו"ד שושנה גביש, יחד עם פרופ' מרדכי שגב מהטכניון ופרופ' אסא כשר, המתנגדים גם הם לחוק ולהשלכותיו.
הצטרפו לשידור החי:
העתירה הוגשה כאמור לפני שנתיים, אך בשל חשיבות הנושא הוחלט בפברואר האחרון כי הרכב מורחב של שבעה שופטים ידון בה. הרכב השופטים כולל את המשנָה לנשיא, השופטת מרים נאור, והשופטים: אליקים רובינשטיין, אסתר חיות, יורם דנציגר, ניל הנדל, עוזי פוגלמן ודפנה ברק- ארז.
כל התכנים הכי מעניינים - בעמוד הפייסבוק שלנו
עו"ד שושנה גביש, המייצגת את העותרים כי בירכה על הרחבת הדיון: "אנו שמחים על כך שבית המשפט העליון ידון לעומק ובאופן מורחב בסוגיית חובת הפרישה בישראל, היוצרת אפליה ופגיעה קשה באוכלוסיית המבוגרים במדינת ישראל. המצב החוקתי הנוכחי יוצר עוול נוראי וצריך למחוק מספר החוקים את ההוראה הזו. נגד אפליה נגד מבוגרים יש להילחם בדיוק כפי שנלחמים באפליה נגד נשים ונגד מיעוטים".
על פי חוק, מעביד יכול לחייב עובד לפרוש בגיל 67. במקרה של פרופ' משה גביש, גם אם יישאר לעבוד על תקן פרופסור אמריטוס כחוקר או מרצה בטכניון, הוא לא יזכה לתקציב מחקר מלא, לו זכאי עובד מן המניין.
על פי חוקת הגמלאות של הטכניון, גיל הפרישה ממשרה קבועה עומד על 68 שנים. ועל כן גביש, שבינתיים כבר עבר את גיל הפרישה, לא יוכל עוד לעסוק בהוראה, מחקר והדרכה, אלא אם קיבל אישור לעסוק במחקר. זאת בתנאי שהטכניון יחליט שעבודתו חיונית למוסד. גם אישור זה תקף בכל פעם לשנה אחת בלבד. במקרה של מעמד פרופ' אמריטוס, הוא יוכל להמשיך להנחות סטודנטים אך ורק בליווי עובד מן המניין של הטכניון.
היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של nrg
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם