רפורמה: היטל מס בסך 15% על תיירות המרפא
הרפואה הפרטית תשלם היטל על הנזק שנגרם לרפואה הציבורית ו"עדיין ישראל תהיה אטרקטיבית במחיריה לעומת מדינות אחרות". המתנגדים טוענים כי מדובר ב"צעד שיחסל את תיירות המרפא"
עוד כותרות ב-nrg:
-'חייבים להעלות את שכר המינימום - רק בזהירות'
- גינאה: דגימות דם נגועות באבולה "נגנבו ונעלמו"
כל התכנים הכי מעניינים -בעמוד הפייסבוק שלנו
"מה שמונע היום את צמצום הרפואה הפרטית אלו אינטרסים כלכליים כבדים ולחצים על נבחרי ציבור, המשפיעים על מקבלי ההחלטות שלא לפגוע בה. אבל לי אין כוונה למוטט את הרפואה הפרטית אלא רק לרסן את הגידול שלה על חשבון הרפואה הציבורית".
לדברי השרה גרמן, יש לייצר מגבלה מעבר למספר ניתוחים: הרפואה הפרטית תשלם היטל על הנזק שנגרם לרפואה הציבורית. כי על הרפואה הציבורית מוטלות כל המטלות של הרפואה הלאומית. גם אחרי ההיטל בסך 15% על תיירות המרפא, ישראל תהיה יותר אטרקטיבית בהשוואה למדינות כגרמניה ואחרות, שם ההיטל עומד על 40%.
שרת הבריאות הסבירה את דרישתה לגביית ההיטל בכך שאנשים מחו"ל עושים שימוש בתשתיות ציבוריות שהשקענו בהן מיליארדים, כולל בכוח אדם רפואי ומן הראוי שתייר ישלם היטל סביר של עד 15%, על טיפול.
לדבריה יש לבטל את הפטור ממע"מ לבתי חולים פרטיים על תיירות מרפא, כספים אותם חולים ישראלים כן משלמים ואלו יופנו לטובת הרפואה הציבורית. גם עבור התיירים המצב ישתנה לטובה מכיוון שכיום ההתקשרות נעשית דרך סוכנים שמציעים להם בדולרים את מה שבית החולים מציע לו בשקלים. מעתה, התייר יעמוד מול בית החולים בלבד ובכך יצטמצמו עלויות התיווך.
גרמן הביעה הערכה לתרומת הרפואה הפרטית שמושכת כלפי מעלה את זו הציבורית, אך ציינה כי הרפואה הציבורית משרתת כמעט 9 מיליון אנשים ובה המחקר והפיתוח המובילים בעולם. בתי החולים הציבוריים מוגבלים ב"cap", שמגביל את מס' הפרוצדורות שיכולים לבצע ואח"כ מפחיתים להם את התמורה, זאת בעוד בתי החולים הפרטיים גורפים את השמנת, לא מנתחים באמת קשישים וחולים קשים במיוחד ואין להם מגבלת "cap".
הרופאים עוברים לרפואה הפרטית, שם משתכרים יותר גם באמצעות הביטוחים. מספר הביטוחים הפרטיים בישראל הוא במקום השלישי בעולם. היחס בין ההוצאה הציבורית לפרטית על הרפואה שונה לרעה בהשוואה ל-OECD, שם ההוצאה הפרטית 28% והציבורית: 72% לעומת 60% הוצאה ציבורית ו- 40% הוצאה פרטית אצלנו. אנו מקצים מיליארד שקל לקיצור תורים.
"אין כוונה למוטט את הרפואה הפרטית אלא לרסן את הגידול שלה על חשבון הרפואה הפרטית. לייצר 'קאפ', שמעבר למספר פרוצדורות, הרפואה הפרטית תשלם היטל על הנזק שנגרם לרפואה הציבורית וזה יחזור לזו הציבורית, עליה מוטלות כל המטלות של הרפואה הלאומית", אמרה.
מנכ"ל משרד הבריאות, ד"ר ארנון אפק אמר, כי משרדו פועל ליישום מסקנות ועדת גרמן לחיזוק הרפואה הציבורית: 500 מיליון שקל ב- 2014, 600 מיליון שקל ב-2015, ו-700 מיליון שקל ב-2016 והכל בבסיס התקציב. בתכנית העבודה: צמצום הכפל בביטוחי הבריאות, ריסון הצמיחה המואצת של הרפואה הפרטית, תכנית לאומית לקיצור תורים, צמצום הפערים מול הפריפריה, הסרת חסמים להגדלת כמות הניתוחים, חיזוק חדרי המיון, תוספת אחיות ועוזרי רופא, מחשוב ועוד.
ח"כ אלכס מילר (ישראל ביתנו) אמר כי "העלאת מיסים על תיירות מרפא, במיוחד אחרי מבצע צוק איתן שפגע בתיירות לישראל, יקשה עוד יותר, אנשים לא יגיעו לכאן".
ח"כ יעקב ליצמן (יהדות התורה), שר הבריאות לשעבר, אמר כי "יש לעשות סדר בתיירות המרפא, אך אם יאסרו על כל בתי החולים לעסוק בכך ייווצר חור והתקציבים יצטרכו לבוא מהממשלה, דבר אשר רק יביא להגדלת הגירעון. תיירים פטורים ממיסים בכל דבר ואם נטיל עליהם מס בתחום הבריאות הם יברחו.
ח"כ יצחק כהן (ש"ס) אמר כי הוא ב"עד תיירות מרפא אך רק אחרי שאזרחי ישראל יקבלו את מה שמגיע להם מהרפואה הציבורית, לפני שנזקקים לשר"פ".
ח"כ שמעון סולומון (יש עתיד): "אלה שבאים לפה לקבל תיירות מרפא יש להם מספיק כסף לספוג תוספת קטנה של היטלים ואם זה יתרום לאזרחים שלנו, אז מה טוב. יש גם תיירות מרפא מאפריקה ולא רק מאירופה והתוספת הזו אכן לא תמנע מהם לבוא".
ח"כ ליאון ליטינצקי (ישראל ביתנו) אמר בתגובה לרפורמה: "רוצים לחסל את תיירות המרפא. אם באים מפה אנשים מכל מיני מדינות ומשאירים המון כסף, יש להתגאות בזה וזה דבר שתורם לרפואה הציבורית".
ח"כ סתיו שפיר (העבודה): "מקווה שהמלצות ועדת גרמן ימומשו במלואן. מערכת הבריאות נמצאת בתת תקצוב. תוספת של 230 מיליון שקל לבתי החולים לא מספיקה בוודאי".
בקואליציה עדיין לא גובשו החלטות לגבי הדיונים בחוק ההסדרים ולכן הדיון היום לא סוכם.
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם