מיזורי בוערת: היורה בנער השחור לא יועמד לדין
חבר מושבעים בארה"ב קבע כי אין "עילה סבירה" לערוך משפט לשוטר הלבן שירה בנער מייקל בראון לפני כשלושה חודשים. בתגובה, המונים זועמים פרצו במהומות אלימות: ניידת הותקפה ובתים הוצתו. אובמה קרא למפגינים "לכבד את ההחלטה ולנהוג באיפוק"
• כל התכנים הכי מעניינים - בעמוד הפייסבוק שלנו
חבר המושבעים הכריע כי אין "עילה סבירה" לערוך משפט לשוטר היורה. מדובר בהליך משפטי הנקרא "חבר מושבעים גדול", והוא מכונס במצבים ייחודיים על מנת להחליט האם יש עילה לפתיחת משפט פלילי. התובע המחוזי הודיע לכתבים לאחר שהתקבלה ההחלטה, כי "חבר המושבעים קבע כי אין עילה סבירה להגיש כל אישום נגד וילסון".
מהומות בשידור חי: צילום מפרגוסון של ערוץ החדשות 41 Action News
הכרעת חבר המושבעים גרמה לפריצתן מחדש של המהומות שהחלו לפני כשלושה חודשים, לאחר תקרית הירי. ההמונים שיצאו לרחובות זועמים על ההחלטה, וטוענים כי הנער נורה למרות שהיה לא חמוש, רק בשל צבע עורו. בפרגוסון, עיירה שבה רוב שחור, רוב השוטרים הם לבנים, גרמה התקרית לסערה בקהילה השחורה, על רקע מתח ארוך שנים בין שחורים ללבנים.
מאות בני אדם התאספו אמש, עוד בטרם ההודעה על ההכרעה, עקב ההערכות כי המושבעים יידחו את הדרישה לערוך משפט לשוטר. לאחר פרסום ההודעה הרשמית, פרצו מהומות ומפגינים קראו לעבר השוטרים: "אתם רוצחים". המונים זועמים תקפו ניידת משטרה, ובתגובה פתחו השוטרים בירי גז מדמיע ורימוני הלם. לפי דיווח המשטרה, נפתחה אש לעבר שוטרים, שתפסו מחסה. כלי תקשורת מדווחים כי מבנים הוצתו ברחבי העיירה. המהומות אשר נמשכות כבר מספר שעות לא שוככות.
(צילום: רויטרס)
בתגובה להחלטת חבר המושבעים, פרסמה משפחתו של בראון הודעה לתקשורת. בהצהרה נאמר כי בני המשפחה "מאוכזבים באופן עמוק", מהחלטת המושבעים, אך הוסיפו: "למרות שאנו מבינים כי רבים חולקים איתנו הכאב, אנו מבקשים מכולם לפרוק את התסכול בדרכים שיגרמו לשינוי חיובי".
לאחר פרסום ההחלטה, ערך הנשיא האמריקאי ברק אובמה תדרוך לעיתונאים, בו קרא למפגינים "לנהוג באיפוק". לדבריו, "אנו אומה הבנויה על שלטון החוק, ועל כן אנו צריכים לקבל את ההכרעה של חבר המושבעים".
לקראת ההכרעה, הכריז מושל מיזורי ג'יי ניקסון על מצב חירום באזור מחוז סנט לואיס, וגייס כוחות שיטור גדולים. הוא הורה להציב בעיירה פרגוסון כוחות של המשמר הלאומי. עסקים וחנויות נאטמו על מנת למנוע ביזה, כפי שאירע בגל המהומות הקודם.
"חבר המושבעים הגדול" שקיבל את ההחלטה היה מורכב מ-9 לבנים ושלושה שחורים. חבריו החלו להיפגש בסוף חודש אוגוסט, ושמעו עדויות מומחים, כמו גם פתולוג פרטי שנשכר
התובע המחוזי סירב לומר האם ההחלטה התקבלה פה אחד או שהיו חילוקי דעות בין המושבעים. לדבריו, התקבלו עדויות סותרות על התקרית מתוך 60 העדים שזומנו להעיד על נסיבות מותו של בראון. הוא ציין כי בעיה עיקרית הייתה שהעדויות לא התיישבו עם הראיות הפורנזיות.
עורכי הדין מטעם משפחתו של בראון אמרו כי הוא ניסה להיכנע בעת שנורה למוות, בעוד שגרסת המשטרה הייתה כי לירי קדם עימות של הנער עם השוטר, במהלכו אף ניסה לחטוף את נשקו. לפי עורכי דינו, וילסון ביצע את הירי מתוך הגנה עצמית משום שחשש לחייו. התובע ציין כי העדים לא הצליחו להסכים בראון הרים את ידיו לפני שנורה. הוא הוסיף כי לפי העדויות והממצאים וילסון ירה לעבר בראון 12 פעמים.
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם