ראשי » חדשות » בארץ

דנקנר: "העסקת מאכער אינה עבירה פלילית"

דנקנר שהורשע במתן שוחד על סך של 1.3 מיליון שקלים טען שהכסף שהועבר היה במסגרת השימוש שלו במאכערים. לופוליאנסקי שנגזר עליו עונש זהה לשל אולמרט אך בשונה ממנו לא נהנה באופן אישי מכספי השוחד והעבירם לעמותת "יד שרה", מבקש הפחתה בגזר דינו

בבית המשפט העליון בירושלים התחדש הבוקר (ד') הדיון בערעורם של מורשעי הולילנד. דנקנר שנגזרו עליו שלוש וחצי שנות מאסר טען והוא מרצה כעת את עונשו בפרשת בנק הפועלים בכלא חרמון, הגיע לבית המשפט במדי אסיר כתומים. עו"ד יעקב וינרוט, המייצג אותו אמר: "אף אחד לא טען שהעסקת מאכער היא עבירה פלילית".

עוד כותרות ב-nrg:
-­חשד בצרפת: צעירה נאנסה "כי היא יהודייה"
- 5 מיליון צפיות ביומיים: דוב רודף אחרי בן אדם
כל התכנים הכי מעניינים -­בעמוד הפייסבוק שלנו

דנקנר הורשע במתן שוחד על סך של 1.3 מיליון שקלים שהועברו למאיר רבין, עוזרו של עד המדינה שמואל דכנר, שיועדו ליעקב אפרתי, דודו של רבין וראש מנהל מקרקעי ישראל, כדי שיפעל לטובתו של דנקנר בפרשת קרקעות המלח באילת ובעתלית.
 
לאורך הדרך טען דנקנר שהכסף שהועבר לרבין היה במסגרת השימוש שלו במאכערים, והכחיש מתן שוחד לאפרתי, ווינרוט העלה את השאלה האם העסקת מאכער היא עבירה או מעשה לגיטימי "אף אחד לא טען שהעסקת מאכער היא עבירה פלילית" טען וינרוט בלהט, והפליג בדיון על התופעה.

השופט עוזי פוגלמן ביקש ממנו להתמקד בתפקידו של אפרתי והעיר כי "במקרה של רבין כשמעמידים אותו מול דרכסלר (עו"ד אבי דרכלסר, לשעבר ראש מנהל מקרקעי ישראל ומעדי התביעה. י.פ), דרקסלר הוא המאכער הלגיטימי שיש לו גם כישורים וגם קשרים, אבל לרבין אין שום דבר מעבר לנגישות לאפרתי".

ביום שני האחרון נשמעו ערעוריהם של שלושה מהמורשעים: הלל צ'רני, יזם פרויקט הולילנד שהקרקע עליו הוקם הפרויקט שייכת למשפחתו אשר הורשע במתן שוחד ואיסור הלבנת הון

ונגזרו עליו שלוש שנות מאסר. עו"ד גיורא אדרת תקף את הכרעת בית המשפט המחוזי שלדבריו נשענה על אמינותו של עד המדינה שמואל דכנר, על אף אופיו הבעייתי והפגמים שבית המשפט הכיר בהם. 

עו"ד גיורא אדרת, סניגורו של אביגדור קלנר, מנכ"ל ויו"ר חברת פולאר שניהלה את פרויקט הולילנד שהורשע במתן שוחד ואיסור הלבנת הון ונגזרו עליו שלוש שנות מאסר, הצטרף לטענות נגד דכנר והוסיף שבית המשפט התעלם מהראיות המזכות וכי ההרשעה של קלנר מתבססת על עדותו של דכנר ללא ראיות חיצוניות.

עו"ד יאיר גולן, המייצג את אורי לופוליאנסקי, לשעבר ראש עיריית ירושלים, קבל על כך שהשופט דוד רוזן לא הבחין בין עונשו של ראש הממשלה לשעבר אהוד אולמרט, שהורשע בקבלת שוחד ונגזרו עליו שש שנות מאסר ובין לופוליאנסקי, שהורשע בעבירה זהה ונגזר עליו עונש זהה, אך אולמרט לקח את השוחד לכיסו ואילו לופוליאנסקי העביר את כספי השוחד לארגון "יד שרה". הוא הצביע על הפער הגדול בין דבריו של רוזן בשלב הטיעונים לעונש, בו הצהיר כי לא ישלח למאסר את לופוליאנסקי ואברהם פיינר, שלא נהנו באופן אישי מהכספים ויש להתחשב במצבם הבריאותי, ובין גזר הדין החמור של שש שנות מאסר.


היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של nrg

נא להמתין לטעינת התגובות

מעדכן תגובות...