ראשי » חדשות » בארץ

"למה פרויקט נדל"ן זקוק לכרטיס תרומות"

בתגובה לערעורו של הלל צ'רני, יזם פרויקט הולילנד אמר התובע עו"ד יוני תדמור לבית המשפט העליון: "95% מתרומותיו בשנת 2000 הועברו לארגון יד שרה ולבית מלכה. אין מדובר בתרומות שגרתיות"

פרשת הולילנד: בבית המשפט העליון נמשך הבוקר (ב') הדיון בערעור פרשת הולילנד, זה היום הרביעי. עו"ד יוני תדמור מפרקליטת מיסוי וכלכלה הגיב באריכות לערעורו של הלל צ'רני, יזם הפרויקט. צ'רני הורשע במתן שוחד ואיסור הלבנת הון ונגזרו עליו שלוש שנות מאסר.

כל התכנים הכי מעניינים - בעמוד הפייסבוק שלנו 

עו"ד תדמור פירט את הראיות נגד צ'רני, ודן במהות התרומות שניתנו לארגון "יד שרה" שאותו ייסד אורי לופוליאנסקי, ראש עירית ירושלים לשעבר ובית מלכה - מוסד לבנות של חסידות בעלז שבראשו עמד אברהם פיינר. השניים הורשעו בקבלת שוחד במסגרת הפרשה.

 




תדמור דחה את עמדתו של סניגורו של צ'רני, עו"ד גיורא אדרת, שמדובר בתרומות לגיטימיות, בהן תרומות פילנטרופיות נוספות של משפחת צ'רני לאוניברסיטת בן גוריון. "95% מהתרומות של צ'רני בשנת 2000 הועברו ליד שרה ולבית מלכה, ונכללו בכרטיס התרומות של הפרויקט", תאר תדמור.  הוא תהה בפני השופט למה לפרויקט נדל"ן יש כרטיס תרומות ובנוסף אמר כי באותם שנים צ'רני היה התורם הגדול ביותר ליד שרה, דבר שמלמד על היקף התרומות ועל כך שלא מדובר בתרומות שגרתיות.

לעומת זאת התרומות לאוניברסיטת בן גוריון ותרומות אחרות של המשפחה, לא נרשמו בהוצאות פרויקט הולילנד. "התרומות ניתנו לעובד הציבור בגלל מעמדו ויכולתו להשפיע על התקדמות הפרויקט", קבע תדמור. הוא פירט את תפקידיו השונים של לופוליאנסקי בין השנים 1993-2003 בוועדות התכנון והבניה השונות עד שנבחר לראשות העיר, וקיבל את מלוא הסמכות על כל הליכי התכנון בעיר.
   
"האמנם זה מקרי שאת הנצחת סבו של צ'רני תבחר המשפחה דווקא במוסד הנכבד לבנות של חסידות בעלז שבראשו עומד חבר מועצת העיר אברהם פיינר והוא מטפל בענייני הולילנד הגם שהוא מחזיק בתיק התרבות התורנית? שאל תדמור "דכנר, 'השדכן' אומר לנו שכשמזהים שאברהם פיינר חבר בוועדת הכספים, הם מנצלים את מעמדו. דכנר מזהה מקומות איפה אפשר לשחד, ולמרבה הצער בצורה מאד יעילה", אמר עורך הדין.
היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של nrg

נא להמתין לטעינת התגובות

מעדכן תגובות...