ראשי » חדשות » בארץ

העליון קבע: מארי פיזם רצחה את בתה עם בן זוגה

שופטי בית המשפט העליון דחו את ערעורה של פיזם על הרשעתה בשידול לרצח בתה רוז, לאחר שטענה כי לא יכלה להשפיע על בן זוגה. השופטים החמירו את הרשעתה וקבעו כי רצחה את בתה בצוותא עם בן זוגה רוני רון

בית המשפט העליון קיבל את ערעור המדינה, והרשיע את מארי פיזם ברצח בתה רוז בת הארבע. השופטים אף החמירו את סעיף הרשעתה שהיה "שידול לרצח", וקבעו כי היא הייתה שותפה מלאה לרצח יחד עם בן זוגה, רוני רון, שהיה גם סבה של רוז. במקביל דחה בית המשפט גם את ערעורו של רון על הרשעתו. עונשם של השניים נותר על כנו - מאסר עולם.

כותרות נוספות ב-nrg:
מות השר הפלסטיני: מחלוקת בין הפתולוגים לאחר נתיחת הגופה
הרוטציה בין הרצוג ללבני תפגע רק במחנה השמאל? פרשנות
• כל התכנים הכי מעניינים - בעמוד הפייסבוק שלנו

"השתכנעתי כי רוז הפעוטה נרצחה במעשה פשע נתעב, שלו היו שותפים המערער, סבהּ של רוז, ובת זוגו, המערערת, אימהּ של רוז. בנסיבות מעוררות צער, בחרו השניים להיפטר מרוז באמצעות גרימת מותה והעלמת גופתה, במקום להשקיע את כוחם בחינוכה ובגידולה, ולמצער, להוציא אותה מן הבית למסגרת שתיטיב עימה" כתב השופט אורי שהם בפסק הדין.

(צילום: בני פלבן)
 




עו"ד נהרה רשף, המייצגת את רון, אמרה בתום הקראת הכרעת בית המשפט: "עדיין לא קראתי את פסק הדין המלא. בית המשפט העליון דחה את הערעור אך קיבל את הטענה שלנו שמארי היא מבצעת של הרצח. מארי היא הרוצחת של רוז כפי שטענו מההתחלה".

השופטים אליקים רובינשטיין, עוזי פוגלמן ואורי שוהם דחו את טענותיה העיקריות של פיזם, כי לא הייתה לה אפשרות לשדל את רון לרצח, ואמרו כי "מערכת היחסים בינה לבין המערער הייתה כזו שאפשרה למערערת להשפיע עליו, גם בנושאים חשובים, ובפרט בהחלטות אשר קשורות לרוז.

עוד נכתב: "שהותה של רוז בבית היתה קשה מנשוא עבור המערערת, היא חפצה בהרחקתה של רוז מן הבית לצמיתות ובכל מחיר, גם כשהדרך לעשות זאת היתה במעשה רצח מתוכנן". בנוגע לטענותיה כי ההרשעה לא נסמכה על ראיות קבעו השופטים "חומר הראיות מוכיח כי חלקה של המערערת בביצוע הרצח עולה כדי ביצוע בצוותא, ולא שידול בלבד, שכן המערערת היתה שותפה למזימת הרצח ונטלה בכך חלק מהותי".
 
ערעורו של הסב רוני רון נדחה אף הוא. בערעור טענו עורכי דינו של רוני רון כי היו "מחדלי חקירה רבים וחמורים בעניינו", ואף הציגו גרסה חדשה, לפיה המערערת היא שגרמה למותה של רוז, והמערער רק סייע בידּה, לאחר מעשה, בכך שהשליך את גופתה למי הירקון. השופטים לא קיבלו את גרסתו החדשה לפיה פיזם היא שגרמה למותה של רוז, והגדירו אותה כ 'גרסה לא סבירה'.

"עם הקביעות העובדתיות לעניין אופיה של מערכת היחסים בין המערערת לבין המערער. קשה להעלות על הדעת מצב שבו המערערת תפעל על דעת עצמה להמית את רוז, ותעביר את הגופה לידיו של המערער, ללא תכנון מוקדם משותף, ובלי לספק למערער הסברים".

בנוגע לטענותיו של רון על מחדלי חקירה, כתב השופט שהם כי טענותיו של רון על אלימות מצד השוטרים הועברה למחלקה לחקירת שוטרים, אולם רון לא מסר פרטים חיוניים כדי לברר את הטענות. "נחה דעתי כי לא נגרם למערער כל עוול, וזכויותיו כחשוד וכעצור לא נפגעו באופן שיש בו כדי להשליך על הדיון בעניינו, ולּו במעט". 

הילדה רוז פיזם נמצאה במזוודה שהושלכה למימי הירקון בשנת 2008. סבה, רוני רון הורשע ברציחתה והשלכתה למים, ואילו אמה, מארי שחיה עמו הורשעה בשידול לרצח. על השניים נגזר מאסר עולם בשנת 2011 בבית המשפט המחוזי בפתח תקווה. 
היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של nrg

נא להמתין לטעינת התגובות

מעדכן תגובות...