נתון מטריד: נפגעי תקיפה מינית במשפחה ממעטים להתלונן

איגוד מרכזי הסיוע קיים היום שולחן עגול בנוגע לשאלה: האם יש להאריך את ההתיישנות בעבירות מין בתוך המשפחה

אסף גולן | 29/12/2014 17:05 הוסף תגובה הדפס כתבה כתוב לעורך שלח לחבר
איגוד מרכזי הסיוע לנפגעות ולנפגעי תקיפה מינית, קיים היום שולחן עגול בנושא: "האם יש להאריך את ההתיישנות במקרים של פגיעות מיניות בתוך המשפחה". באירוע השתתפו אנשי מקצוע ממערכת אכיפת החוק ומטרתו הייתה בחינת סוגיית הארכת ההתיישנות, לאור הניסיון המצטבר של מרכזי הסיוע בסוגיה זו. השולחן העגול נערך לזכר ורד מאיה גאיה לב ז"ל, נפגעת גילוי עריות שניהלה מאבק ציבורי בנושא ביטול התיישנות, ושמה קץ לחייה לפני כשבועיים.
 
יח''צ
מימין לשמאל: עו''ד ליאת קליין, היועצת המשפטית של איגוד מרכזי הסיוע יח''צ

עוד כותרות ב-nrg:
- כל התכנים הכי מעניינים - בעמוד הפייסבוק שלנו

באירוע נחשפו נציגי מערכת אכיפת החוק להתמודדות נפגעות תקיפה מינית עם ההזכרות בפגיעה בילדות, והסיבות לבחירתן או הימנעותן מהגשת תלונה ופניה להליך הפלילי. כמו כן נידונה סוגיית ההתיישנות בהליכים הפלילי והאזרחי, ובשינויים הנדרשים על מנת להתאימם לדינאמיקה המורכבת של פגיעה מינית בילדות, ובפרט במשפחה.  

מנתוני איגוד מרכזי הסיוע על פגיעה מינית במשפחה בילדות עולה כי: בשנת 2013 הגיעו כ- 40,000 פניות למרכזי הסיוע, מתוכן כ-8,637 היו פניות חדשות. מרבית הפניות (כ-64%) דווחו על פגיעה בקטינים מתחת לגיל 18, אולם מרבית הנפגעות והנפגעים פונים למרכזי הסיוע רק בבגרותם. 28% מהפניות שהתקבלו במרכזי הסיוע בשנת 2013 דיווחו על פגיעה מינית במשפחה. מבין הפניות הנוגעות לילדים מתחת לגיל 12, 68% מהפניות דיווחו על גילוי עריות.

מניתוח הנתונים עולה כי ככל שהפגיעה נעשית בגיל צעיר יותר, על ידי אדם קרוב יותר וככל שהפגיעה חמורה יותר – כך עולה גיל הדיווח. למעשה רוב הנפגעות והנפגעים מסוגלים להתמודד עם הפגיעה רק בגילאי 30-50, אך במרבית המקרים, כבר אין להם יכולת למצות את זכויותיהם בשל חוק ההתיישנות. מנכ"לית איגוד מרכזי הסיוע לנפגעות ולנפגעי תקיפה מינית, אורית סוליציאנו, אמרה כי: "ילדים אשר נתונים להתעללות וניצול מיני מצד בן משפחה חווים טראומה איומה בגוף ובנפש, ולרוב יעברו שנים ארוכות עד אשר יהיו מסוגלים לעכל את הפגיעה, לבקש סיוע ולדרוש צדק.

מניסיוננו  עולה כי רק מיעוט
מהנפגעות מעזות לפנות לרשויות ולתבוע כי מוצה הדין עם תוקפיהן. הדבר משתקף היטב בפער בין נתוני מרכזי הסיוע לבין נתוני הפרקליטות: רק 8% מהתיקים שנפתחו בפרקליטות ו- 8% מכתבי האישום שהוגשו בשנת 2013 עסקו בעבירות מין במשפחה ובידי אחראי על חסר ישע. חוקי התיישנות במדינת ישראל אינם תואמים את הדינאמיקה בתחום".

ורד סוויד, ראשת הרשות לקידום מעמד האישה במשרד ראש הממשלה, אמרה באירוע: "אשמח שמהפורום הזה יצאו נקודות חדשות בסוגיית ההתיישנות שנוכל להביא בפני הממשלה".עו"ד ליאת קליין, היועצת המשפטית של איגוד מרכזי הסיוע, אמרה: "המקרה הטראגי של ורד מאיה גאיה לב והמקרה של ורד דורון אשר הסתיים בהרשעה מהדהדת בסיומו של קרב משפטי ארוך שנים, ממחישים לנו היטב את הפסע הצר בין ההרשעה והזיכוי, בין החיים והמוות, בהליך הפלילי".

היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של nrg
שתף

כתבות נוספות שעשויות לעניין אותך

תגובות

טוען תגובות... נא להמתין לטעינת התגובות
מעדכן תגובות...