תובע חצי מיליון שקל על הפרת זכויות יוצרים

צלם שמתמחה בצילומי אוויר הגיש תביעה נגד חברה שהפרה לדעתו את זכויותיו ב-20 פעמים שונות. עוה"ד של החברה: "נעשה בתום לב"

יאיר קראוס | 30/12/2014 15:43 הוסף תגובה הדפס כתבה כתוב לעורך שלח לחבר
צילום יקר: הצלם ישראל ברדוגו הגיש אתמול (ב') תביעה נגד חברת ב.ס.ט שבנתה את האצטדיון החדש בחיפה. התביעה על סך 525 אלף שקלים הוגשה בבית המשפט השלום בתל אביב. ברדוגו טוען כי החברה מנצרת עילית, השתמשה בתמונה של אצטדיון סמי עופר שצילם ממסוק ללא רשות ותוך עריכה והורדת הקרדיט מעל גבי התמונה.

עוד כותרות ב-nrg:
הבלוגר שמשגע את הרשת: חזה את היעלמות המטוס
בכל הכוח: הפלסטינים הקצינו את ההצעה לאו"ם
כל התכנים הכי מעניינים - בעמוד הפייסבוק שלנו

בכתב האישום שהוגש באמצעות עורך הדין ד"ר אבי ויינרוט המתמחה בקניין רוחני טוען ברדוגו, כי החברה השתמשה בתמונה שצילם ולקחה אותה תוך הפרת זכויות יוצרים וללא כל אישור. עוד טוען ברדוגו כי החברה השתמשה בתמונה בעשרות פרסומים, באתרי אינטרנט, במסמכי החברה, בקטלוגים ואף שלחה אותם לאתרים אחרים ללא כל אזכור שמו של הצלם וללא רשותו.

 
צילום: ישראל ברדוגו
איצטדיון סמי עופר בחיפה, התמונה במוקד המחולקת צילום: ישראל ברדוגו

חוק זכויות יוצרים שנחקק בכנסת בשנת 2007 קובע כי זכויות השימוש בתמונה או ביצירה ניתנים לבעל הזכויות בלבד ורק הוא יכול לעשות בה שימוש באמצעות פרסום, עיבוד, העתקתה ועוד. בגין כל הפרת זכויות ניתן לתבוע עד 100 אלף שקלים. ולטענת ברדוגו נעשה בתמונה שימוש 20 פעמים.

בשיחה עם nrg הסביר ברדוגו כי מדובר במכת מדינה והוא החליט להילחם במפירי זכויות היוצרים, "בשנים האחרונות אני אוגר מאות שימושים שנעשו בתמונות שגנבו לי. יש עשרות חברות וגופים עסקיים ותקשורתיים שפשוט גונבים תמונות וזו ממש מכת מדינה. בארה"ב צלם שגנבו לו תמונה יכול לקבל פיצוי של מיליון דולר וכאן אין אכיפה מספקת".

החיים כצלם עיתונות במדיות שיתופיות ורשתות חברתיות והצילום הסלולארי הם לא פשוטים והצלמים נדרשים להשתמש בציוד משוכלל ויקר ובטכניקות מקצועיות תמורת סכום נמוך מאשר היה מקובל בעבר.
"צילום התמונות זה מטה לחמנו וזה ענף מאוד קשה ופשוט גונבים לנו את העבודה וזו שערורייה" הוסיף ברדוגו ואמר, "התחושה היא מאוד קשה במיוחד בתמונות כאלה שמלכתחילה צריכות להימכר בסכומים גבוהים וזה ממש מקומם ומרגיז. אני מתכוון ללכת בעניין הזה עד הסוף".

עו"ד גיא אטיאס המייצג את חברת הבנייה ב.ס.ט מסר בתגובה כי: "הצילום הועבר לב.ס.ט על ידי גורם המעורב בפרויקט בלי שום סימן לזכויות יוצרים ולחברת ב.ס.ט לא היה כל יכולת להתחקות אחר בעל הזכויות בצילום והיא סברה שמותר לה לעשות שימוש בצילום. ב.ס.ט ניהלה משא ומתן עם הצלם ולאור הדרישות המופרכות שעלו מאת עורך דינו הוגש כתב התביעה שטרם התקבל אצלנו. אנו מדגישים כי השימוש בתמונה נעשה בתום לב בלבד".
היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של nrg

תגובות

טוען תגובות... נא להמתין לטעינת התגובות
מעדכן תגובות...