ראשי » חדשות » בארץ

אישום: גשר התאורה קרס כי הוקם באופן מאולתר

בכירי חברת "עיצוב במה" מואשמים בגרימת מוות ברשלנות לאחר שגשר התאורה שהקימו בהר הרצל ב-2012 הביא למותה של סגן הילה בצלאלי. מכתב האישום עולה כי ניתן היה למנוע את האסון

גשר התאורה שקרס על חיילים במהלך החזרות לטקס בהר הרצל וגרם למותה של סגן הילה בצלאלי הוקם על ידי עובדים ללא הכישורים המקצועיים הנדרשים, ללא תכנון הנדסי, באופן מאולתר ולא יציב, כך עולה מכתב האישום שהוגש היום (ד') לבית המשפט השלום בירושלים נגד בכירי חברת "עיצוב במה".

כל התכנים הכי מעניינים - בעמוד הפייסבוק שלנו

דורון ואלעד לביא, בעליה של חברת "עיצוב במה" שהקימה את הגשר, טאימורז לאונידזה מנהל התפעול בחברה,  אורן ורשבסקי מהנדס המבנה ויצחק צוקר יועץ הבטיחות באירוע, מואשמים כעת בגרימת מוות ברשלנות וחבלה ברשלנות.

באפריל 2012 במהלך החזרות לקראת טקס הדלקת המשואות הממלכתי בהר הרצל בירושלים, התמוטט המבנה שהוקם לתליית ציוד הגברה, תאורה ומקרנים. חיילים ששהו ברחבה, נסו על נפשם, המבנה קרס לקרקע ומספר חיילים נלכדו תחתיו. סגן הילה בצלאלי ז"ל נלכדה מתחת למבנה וכתוצאה מכך נגרמו לה חבלות קשות בכל חלקי גופה אשר גרמו למותה. כמו כן נפצעו מספר חיילים ששהו ברחבה .
 
מכתב האישום עולה כי ניתן היה למנוע את האסון: למרות שמפיק האירוע אלכס סלע התריע בפני אלעד לביא יום לפני האסון כי הגשר מתנדנד בצורה חריגה, לביא שלח עובד שאין לו שום ידע או הכשרה מקצועית מתאימה לבדיקת יציבות של מבנים בכלל ושל המבנה בפרט. כמו כן, ביום האירוע עצמו כאשר נודע למהנדס הבטיחות דניאל מור כי הגשר אינו יציב ומתנדנד, הוא לא הורה מיידית לפנות את רחבת הטקס.

על פי כתב האישום, לאונידזה ובעלי החברה דורון ואלעד לביא מואשמים כי הקימו את הגשר, ללא חישובים וללא תכנון הנדסי, ללא פיקוח הנדסי על הקמת המבנה, שאמור להבטיח שהקמת המבנה נעשית בהתאם לתכנון, זאת בניגוד להתחייבויותיהם במסגרת החוזה שנחתם עם המשרד; כמו כן לא בחנו ולא בדקו את יציבותו של המבנה, לאחר הקמתו.

בנוסף לכך, המבנה נבנה באמצעות אביזרים שחלקם אינם מקובלים ומתאימים בבניית קונסטרוקציות הנדסיות. כמו כן, בהקמת המבנה נעשה שימוש ברכיבים שיוצרו בחברות שונות, בניגוד להוראות היצרן, ונעשה שימוש בבברגים לא מתאימים, דבר שפגם ביכולת הנשיאה שלהם להטרחות מתיחה, כפיפה וגזירה. במקום לעגן את המבנה עם כבלי תלייה מפלדה על פי הוראות היצרן, נעש שימוש ברצועות סינטטיות שאינם מיועדים להרמה ולשימוש במבנים,

ולא היו יכולים לשאת את העומסים בהם אמור המבנה לעמוד. בכתב האישום נטען עוד, כי נוכח ההקמה הלקויה של המבנה ובסיסו, די היה ברוח שאינה בעוצמה חריגה כדי למוטט את המבנה.

מהנדס המבנה אורן ורשבסקי מואשם כי בכך שנכח בעת הרמת גשר התאורה ביום 4.4.12 ואישר את הרמתו, הוא "יצר מצג כאילו המבנה נבנה והוקם על פי ידע הנדסי מקובל ותכנית הנדסית, כי הוא המהנדס האחראי ליציבות המבנה וכי המבנה יציב ומאושר מבחינה הנדסית, כאשר בפועל המבנה הוקם ללא כל תכנית הנדסית וללא חישובים הנדסיים".

יועץ הבטיחות דניאל מור מואשם כי לא ליווה את תהליך הקמת המבנה ולא ערך בקרה על תהליך ביצוע הבדיקות לתקינות, יציבות ובטיחות המבנה. ביום האירוע עצמו, כאשר נודע לו כי הגשר אינו יציב ומתנדנד, הוא לא הורה מיידית לפנות את רחבת הטקס.
היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של nrg

נא להמתין לטעינת התגובות

מעדכן תגובות...