מומחה: "בית הדין בהאג לא ממהר לפעול"

מומחים למשפט בינלאומי טוענים כי לא בטוח שחברותם של הפלסטינים בבית הדין תאור. גם במקרה שיתקבלו, הסיכוי שקציני צה"ל יועמדו לדין נמוך. "עד היום, הוגשו לבית הדין רק 22 תביעות"

אסף גולן | 31/12/2014 22:06 הוסף תגובה הדפס כתבה כתוב לעורך שלח לחבר
לאור הכישלון במועצת הביטחון של האו"ם שדחתה את היוזמה להכרה חד צדדית במדינת פלסטין, חתם אבו מאזן על הצטרפות ל-22 אמנות בינלאומיות, בניסיון לגרום להכרה דה-פקטו ברשות הפלסטינית כיישות מדינית. בין היתר, חתם הנשיא הפלסטיני על אמנת רומא, שמשמעותה הצטרפות לבית הדין הפלילי הבינלאומי בהאג. מומחים למשפט בינלאומי טוענים כי אין וודאות שהפלסטינים יתקבלו לבית הדין, וכי גם במקרה שיעמדו בקריטריונים, הסיכוי להרשעת קצינים ישראלים נמוכה.

עוד כותרות ב-nrg:
היועמ"ש לקירשנבאום: אל תגיעי למשרד הפנים
ה"גרדיאן" בחר בריבלין כאחד מגיבורי שנת 2014
כל התכנים הכי מעניינים - בעמוד הפייסבוק שלנו

"בנוגע לרוב האמנות הרשות מתקבלת באופן מיידי, מצב שמחזק את מעמדה כמדינה. צריך להבין שביחס לכך אין למדינת ישראל מה לעשות בנושא", אמרה ד"ר הילי מודריק ל-nrg."יחד עם זאת, כדי להתקבל לבית הדין הבינלאומי בהאג צריכה הרשות להיות מוכרת כמדינה", היא מוסיפה.

 














לדבריה, חברות בבית הדין בהאג תלויה במספר פרמטרים שרק חלקם מתקיים במקרה הפלסטיני. "צריך לקיים יחסי חוץ, להיות אחראי על אזרחים, להיות בעל משטר אפקטיבי וריבון על שטח. בנוגע לכך הרשות אכן מקיימת חלק מהתנאים והיא כושלת בעיקר מבחינת משטרה. בעבר, אחרי 'עופרת יצוקה' הרשות כבר ניסתה להתקבל לארגון הזה אבל נדחתה. התובע אמר אז שאם יהיה שינוי במציאות הרשות תוכל להתקבל לארגון, ואכן, מצבה של הרשות טוב יותר כיום".

לגבי ההשלכות של קבלת הרשות הפלסטינית אומרת מודריק, כי "לבית הדין הפלילי הבינלאומי יש סמכות לחקור בכל אחת מהחברות בו חשד למעשים שכוללים פשעי מלחמה, פשעים נגד האנושות ופשעי השמדת עם. ברגע שמדינה פונה לבית הדין הוא מבצע חקירה משלו, שבה נחקרות הפעולות של כל הצדדים המעורבים. כלומר, שבמקרה של תביעה פלסטינית, גם ישראל תחקר וגם הרשות יחקרו על הנעשה בשטח".
 
צילום: שאטרסטוק
''הרשות כבר ניסתה להתקבל ונדחתה''. בית הדין הבינלאומי בהאג צילום: שאטרסטוק

"שיש המון פוליטיקה בתחום המשפט הבינלאומי"

פרופסור אבי בל, מהפקולטה למשפטים באוניברסיטת בר אילן מוסיף כי לדעתו "יש כיום סיכוי של 90 אחוז שהפלסטינים יתקבלו לבית הדין הפלילי הבינלאומי בהאג אחרי החתימה שלהם על אמנת רומא. במצב כזה מבחינה תיאורטית בית הדין יוכל להעמיד כל ישראלי שפועל במה שיוגדר כמדינה פלסטינית (והפלסטינים מגדירים זאת כיו"ש, עזה וירושלים). אלא שגם אם הפנייה שלהם תתקבל זה עדיין לא אומר שתהיה העמדה לדין. צריך להבין שיש המון פוליטיקה בכל התחום הזה וישראל יכולה גם לפעול מבחינה דיפלומטית כדי לעצור תהליך כזה".
הציוץ בחשבון טוויטר הרשמי של הרשות:
 



בל טוען כי ישראל יכולה להיעזר בארה"ב כדי להתמודד עם העמדה עתידית לדין. "יש כיום דרישה להעמיד חיילים וקצינים אמריקנים לדין על הפעילות של ארה"ב באפגניסטן. אלא שארה"ב פועלת מול התובעת של בית הדין הבינלאומי, כדי לקבוע שאי אפשר לשפוט אזרח של מדינה שלא מקבלת את האמנה. אם הגישה הזו תתקבל,  קציני צה"ל יהיו מוגנים משום שישראל לא חתמה על האמנה".

לדבריו, החשש מתביעה עתידית פוחת גם בשל הנתון הבא: "בכל שנות קיומו של בית הדין ומדובר כבר בלמעלה מ-10 שנים הוגשו רק 22 כתבי אישום. התובעים לא ממהרים לפעול, והם חייבים לפעול רק אם מועצת הביטחון של האו"ם פונה אליהם וקובעת שנעשו פשעים נגד האנושות או פשעי מלחמה והשמדת עם. הניסיון מלמד שעובר זמן רב מרגע פתיחת חקירה ועד העמדה לדין".

אולם, למרות הנתונים האלו, טוען בן, ישראל לא יכולה להיות שאננה. "יש על התובעת לחץ גדול מאד להעמיד לדין אדם מערבי. עד כה כל כתבי האישום היו נגד אפריקאים, ובעולם יש טענה שבית הדין מפלה לרעה אנשים שאינם מערביים. לכן, צריך לעמוד על המשמר ולפעול מבחינה דיפלומטית עם ארה"ב נגד בית הדין ולא לחכות להחלטה של התובעת שמצויה בלחץ בינלאומי כבד".

היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של nrg

תגובות

טוען תגובות... נא להמתין לטעינת התגובות
מעדכן תגובות...

חדשות לסקרים

חדשות לסקרים

עוד ב''חדשות חוץ''

פייסבוק