הצעת חוק בארה"ב: השגרירות תעבור לירושלים

למרות חוק שקבע ששגרירות ארה"ב צריכה להיות בירושלים הנשיאים נמנעים באופן סיסטמתי מהנושא בתואנה של "ביטחון לאומי". הצעת חוק מבקשת לעקוף את סמכויות הנשיא ולהביא להעברת השגרירות

סוכנויות הידיעות | 14/1/2015 22:17 הוסף תגובה הדפס כתבה כתוב לעורך שלח לחבר
הסנטורים האמריקאים הרפובליקנים, טד קרוז המכהן בסנט מטעם מדינת טקסס יחד עם דין הלר המכהן מטעם מדינת נאוודה הציעו אתמול (ג') הצעת חוק המתנגשת עם הנשיא ברק אובמה ותביא להסרת סמכותו והתעקשותו על אי העברת השגרירות האמריקאית מתל אביב לירושלים.

עוד כותרות ב-nrg:
מחקר חדש בודק: האם נמצאה תרופה לאוטיזם?
צרפת תשלח נושאת מטוסים למלחמה בדאעש
כל התכנים הכי מעניינים - בעמוד הפייסבוק שלנו

בהצהרה שפרסם הסנטור קרוז הוא אמר כי למרות שלפני 20 שנה הצעות חוק של הקונגרס החליטו להעביר את השגרירות האמריקאית לבירת ישראל - ירושלים, הנשיא מעכב את המהלך בטוענות של "ביטחון לאומי". "אני מקווה שכל חברי הקונגרס, הרפובליקנים והדמוקרטים יתמכו בהצעת החוק החשובה הזו, להכיר בירושלים הן בדיבורים והן במעשים"

עוד הוסיף קרוז כי "החקיקה תאשר את תמיכתה של ארצות הברית בבעלת הברית החזקה ביותר שלנו ותכיר בכך שארה"ב חייבת להמשיך לעמוד לצדה של ישראל-בירושלים בירתה"  
 
צילום: רובי קסטרו
השגרירות האמריקאית צילום: רובי קסטרו

ארצות הברית, כמו מדינות מערביות אחרות, מחזיקה קונסוליה בירושלים. בשנות התשעים, לאחר תקופה ארוכה של מדיניות לא עקבית בנושא, נולד שינוי רשמי בגישתה של ארצות הברית. תהליך אוסלו והבחירות לנשיאות בארצות הברית ב-1996 היוו "סלט נסיבות" שממנו בסופו של דבר יצאה ההכרזה הבלתי מתפשרת של הקונגרס: ירושלים היא בירתה המאוחדת של ישראל, ויש לתת לכך גושפנקה ממשית באמצעות העברת השגרירות לעיר, לא יאוחר ממאי 1999.

הצעת החוק עברה בסופו ברוב עצום בשני בתי הקונגרס ובתמיכת רוב הנציגים של שתי המפלגות.
אך החוק אז בדומה להרבה הצעה קונצנזוסיאליות, הכיל בתוכו מנגנון  שלא אפשר לו להתממש במציאות.

לאחר שלשון החוק הפליגה בשבחיה של ירושלים הבירה המאוחדת וקבעה שלא יאוחר מה-31 במאי 1999 יתקיים טקס הפתיחה של השגרירות, ואף הגדיל לעשות והטילה "קנס" על מחלקת המדינה האמריקנית אם לא תיישם את החוק כלשונו, סייג את עצמו החוק בסעיף האחרון וקבע שלנשיא יש סמכות להשעות את המעבר, בשישה חודשים בכל פעם, "משיקולי אינטרסים של ביטחון לאומי"  והצעתו של קרוז והלר באים לבטל את החלטה זו ולהפסיק את הנוהל בו חותם הנשיא על כתב ויתור (Waiver) שבו הוא מאריך את תוקף סמכותו להשעות את ההעברה.

הסיבה העיקרית לדחייה היא הרצון לא להכעיס את העולם הערבי ולא לפגוע במדיניות המוצהרת של קיום תהליך שלום.



היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של nrg

תגובות

טוען תגובות... נא להמתין לטעינת התגובות
מעדכן תגובות...

חדשות לסקרים

חדשות לסקרים

פייסבוק