ראשי » חדשות » בארץ

בית שמש: פיצוי על שלטי "התלבשי בצניעות"

בית המשפט קיבל את עתירת המרכז הרפורמי לדת ומדינה, וקבע כי התעלמותה של עיריית בית שמש מהשלטים "המפלים והפוגענים", עשויה לגרום לאכיפת חוקי הצניעות "בדרך של אלימות". עיריית בית שמש: "השלטים לא הוסרו בשל חשש לשלום הציבור"

בית המשפט השלום בבית שמש קיבל היום (א') את תביעתן של ארבע תושבות העיר נגד עיריית בית שמש בשל סירובה להסיר שלטי צניעות. השופט דוד גדעוני קבע שהעירייה התרשלה באופן חמור בכך שלא פעלה להורדת השלטים, ופסק כי עליה לשלם לכל אחת מהנשים סך של 15,000 ₪, בנוסף לכיסוי הוצאות המשפט. ההחלטה נומקה בכך שסירוב העירייה להסיר את שלטי הצניעות פוגע אנושות בזכויותיהן של נשות העיר, ולכן על העירייה לפצות את התובעות על עוגמת הנפש הקשה שנגרמה להן.

עוד כותרות ב-nrg:
חבר פרלמנט אוסטרלי נסע לסוריה להילחם בדאעש
הקהילה בתימן: שמונים יהודים מצויים בסכנת חיים
כל התכנים הכי מעניינים - בעמוד הפייסבוק שלנו

המרכז הרפורמי לדת ומדינה:
 

את ארבעת התובעות האורתודוכסיות, ייצגה עו"ד אורלי ארז-לחובסקי מהמרכז הרפורמי לדת ומדינה. בתביעה שהוגשה בשנת 2013,  הועלו טענות נגד העירייה וראש העיר משה אבוטבול בשל הסירוב להסיר את שלטי הצניעות התלויים במקומות מרכזיים בעיר. כך למשל, על שלט שהוצב בכניסה למרכז המסחרי בשכונת רמת בית שמש ב' נכתב: "נשים המבקרות בשכונתנו נדרשות לכבד רגשי התושבים הנאמנים לה' ולתורתו ולהגיע בלבוש צנוע". השלט כלל פירוט של הופעה צנועה: "חולצה סגורה עם שרוול ארוך חצאית ארוכה, לא בלבוש מכנסיים ולא בלבוש צר או חשוף". בשלטים נוספים שהוצבו סמוך לבתי כנסת הנשים התבקשו לעבור מדרכה ולהימנע משהייה סמוך לבית הכנסת.
 
"המסר העולה מן השלטים נשוא התובענה הוא מסר מפלה ופוגעני. השלטים נועדו להביא להגבלת השימוש של נשים – באשר הן נשים ובשל נשים בלבד – במרחב הציבורי", נכתב בפסק דינו של השופט גדעוני, שקבע כי השלטים "מביאים לפגיעה חריפה וקשה בזכותן של נשים לשוויון ולכבוד. ויש בהם גם משום השפלה". עוד הוא הוסיף כי "השלטים גוררים פגיעה חמורה בכבוד האדם, בשוויון, בחירות האישית ובאוטונומיה".

השופט גדעוני קבע כי סירוב העירייה להסיר את השלטים "עלול ליצור רושם כי השלט האמור הוא על דעתה. הציפייה עלולה, בנסיבות מסוימות, לעודד או לסייע ביצירת אוירה ואקלים חברתי שבהם מתפרש השלט כמחייב ציות, ואף להביא לפעולות אכיפה בפועל של האמור בשלט, לעתים בדרך של אלימות".
 
עוד הוא קבע כי התנהלות העירייה וראש העיר יוצרת תחושה קשה, כי "הגורמים המוסמכים מפקירים את התובעות ואת ציבור הנשים, מאפשרים את הפגיעה המתמשכת בזכויותיהן וכי הם נכונים לאפשר מציאות שבה חלקים מהעיר אינם כפופים לשלטון החוק, באפן שעלול להתפרש כמתן גושפנקא לדברים". עוד נכתב כי במציאות הנוכחית "יש משום מתן פרס לאלימות והיא עלולה לעודד אלימות נוספת... היא נותנת כח מוחלט בידי מי שמפעילים.. אלימות לשם קידום עמדותיהם...".

עו"ד אורלי ארז-לחובסקי, מנהלת המחלקה המשפטית במרכז הרפורמי לדת ומדינה, אמרה כי היא מברכת על החלטת בית המשפט, "שהדגיש את המחדל החמור של העירייה שסירבה במשך שנים להסיר את שלטי הצניעות, ובכך למעשה הפקירה את זכויותיהן של נשות העיר ונתנה רוח גבית לאלימות שהופעלה כנגדן. יש לקוות שכעת עיריית בית שמש תפנים סוף סוף את חובתה לפעול כחוק ותסיר באופן מיידי את השלטים המשפילים".
 

מעיריית בית שמש נמסר כי "העירייה הסירה את השלטים הפרטיים כמה וכמה פעמים, אך אלו נתלו מחדש בתוך דקות ספורות ואף גרמו למהומות ולחיכוכים בין המגזרים השונים המתגוררים בעיר. אין בכוחו של הפיקוח העירוני 

להתמודד עם סוגיה מורכבת כזו, גם מבחינה מבצעית, לכן פנינו למשטרת ישראל שתיכנס לעובי הקורה ותאכוף את החוק. לצערנו, בית המשפט לא השכיל להבין את המציאות המורכבת בבית שמש עמה אנו מתמודדים, ולא קיבל את טענת העירייה כי החשש לשלום הציבור והפגיעה במרקם היחסים העדינים בין האוכלוסיות השונות והמנוגדות התגוררות בבית שמש,  גבר על הצורך המיידי בהסרה חוזרת ונשנית של השלטים.

"בעניין זה שגה בית המשפט ואירועי מערכות הבחירות האחרונות לימדו כי עמדת העירייה בדין יסודה. בית המשפט לא היה ער למחלוקות ולפרצי האלימות אשר היו מנת חלקה של בית שמש, והיכולת להביא דברים אלו אל אולם בית המשפט היא קשה ומורכבת. גם בירושלים ובערים נוספות מוצבים שלטים דומים ואף אחד לא תובע את העירייה. יחד עם זאת, לאחר שהרוחות בעיר נרגעו, תכבד העירייה את פסק הדין, בתיאום והדברות של כל האוכלוסיות ותפעל בשילוב כוחות עם משטרת ישראל כדי להביא לאכיפת החוק והסדר".

היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של nrg

נא להמתין לטעינת התגובות

מעדכן תגובות...