ראשי » חדשות » בארץ

אתי אלון תישאר בכלא: "קווים פסיכופתיים בהתנהגותה"

בית המשפט המחוזי מרכז קיבל את העתירה נגד החלטת ועדת השחרורים להוציא לחופשי את אלון, 5 שנים לפני תום העונש שנזר עליה: "חשש מפני התנהגותה לאחר שחרורה"

תישאר בכלא: בית המשפט המחוזי מרכז קיבל היום (ג') את עתירת הפרקליטות, וביטל את החלטת ועדת השחרורים לקצר את עונשהשל אתי אלון ולשחררה שחרור מוקדם. בעקבות דחיית ההחלטה, מועד השחרור של אלון יהיה בתום העונש שנגזר עליה - בשנת 2019. עם זאת, בעוד חצי שנה היא תוכל להגיש בקשה מוחדשת לשחרור מוקדם.

• כל התכנים הכי מעניינים - בעמוד הפייסבוק שלנו

אלון הורשעה במעילה מכספי הבנק למסחר בו עבדה, בסכום של כ 254 מיליון שקלים, בין השנים 1997 ל-2002, בכדי לכסות את חובותיו של אחיה עופר מקסימוב לשוק האפור. היא נידונה בשנת 2003 ל-17 שנות מאסר בפועל ועוד שלוש שנים על תנאי.
 
כמו כן נקנסה אלון בסכום של 5 מיליון שקלים, אך הגישה בקשה להכריז עליה כפושטת רגל. סמוך להגשת הבקשה לשחרור מוקדם היא החלה לשלם 250 שקל מידי חודש במסגרת תשלום הקנס, ועד כה העבירה סך של כ-2500 שקל, סכום זעיר ביחס לסכום המעילה.

לפני חודש וחצי החליטה ועדת השחרורים של שירות בתי הסוהר לקבל את בקשתה של אלון לשחרור מוקדם מהכלא. זאת, למרות שלקוחות הבנק שאלון מעלה בכספם שלחו מכתב לוועדה בו הביעות את התנגדותם לשחרורה. פרקליטות מחוז מרכז עתרה כנגד החלטת הוועדה בטענה כי לא ניתן משקל ראוי לחומרת מעשיה של אלון, וכי שחרורה המוקדם ייפגע באופן חמור באמון הציבור במערכות המשפט, אכיפת החוק ובהרתעה בעתיד.
 
הרכב השופטים זהבה בוסתן ושמואל בורנשטין, בראשות הנשיא אברהם טל, התייחסו לחומרת מעשיה של אלון אשר הובילו לקריסת הבנק. הם ציטטו מפסק הדין של השופט המנוח אדמונד לוי, שהגדיר את מעשיה של אלון כ"חמורים- אם לא החמורים ביותר- שהגיעו לפתחן של הערכאות".

הם ציינו כי בנוסף לנזקים שגרמה אלון לכלכלת המדינה ולאמון שנתנו אזרחיה במוסדות הבנקאיים, וכן הנזקים שנגרמו ללקוחות הבנק שלא פוצו על אובדן כספם, "יש להוסיף את העובדה שכספי הבנק למסחר שימשו למימון פעולותיהם של ארגוני פשיעה בארץ ובארה"ב".

עוד הם הזכירו כי הזכות לשחרור מוקדם אינה "אוטומטית": "אין לאסיר זכות קנויה לשחרור מוקדם, ועליו הנטל להוכיח לוועדת השחרורים ששחרורו המוקדם לא יסכן את הציבור וכי הוא ראוי לשחרור. כך הם פני הדברים במיוחד לגבי המשיבה, לאור חומרת מעשיה נושא מאסרה".

לפי עמדת השופטים, למרות הטיפול השיקומי שעברה אלון בכלא עדיין נשקפת ממנה סכנה לציבור ולרכושו. "מהתנהגותה של אלון עולים קווים פסיכופתיים ותחכום בביצוע העבירות, כאשר משך זמן ביצוען ויכולתה לנהל במקביל אורח חיים נורמטיבי - מגבירים את החשש מפני התנהגותה לאחר שחרורה".
היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של nrg

נא להמתין לטעינת התגובות

מעדכן תגובות...