האם הרש"פ תשלם פיצויים על מעורבות בטרור?
בית המשפט המחוזי בניו יורק יכריע האם הרשות הפלסטינית תשלם מיליארד דולר למשפחות שנפגעו מטרור במהלך האינתיפאדה השנייה. טענת הרשות: "אלו קיצונים שפעלו עצמאית"
עוד כותרות ב-nrg:
-חשד לפיגוע דקירה בירושלים: ברקת השתלט על המחבל
- סקר נענע 10: ליברמן מגרד את אחוז החסימה
כל התכנים הכי מעניינים - בעמוד הפייסבוק שלנו
בסוף השבוע התקיימו בבית המשפט ישיבות הסיכומים של המשפט. עו"ד מארק רושון, שניהל את ההגנה מטעם הרשות הפלסטינית, ניסה לערער את טענות התביעה ולטעת בלבם של המושבעים ספק ביחס לאחריות הרשות לששת הפיגועים בהם נפגעו בני המשפחה של התובעים. "אנחנו לא דנים בתיק הזה במי צדק ומי טעה באינתיפאדה השנייה. השופט דניאלס עבד קשה מאוד כדי לשמור על התיק הזה ממוקד בכל התקריות הממשיות הללו ולא בכל העצב והמוות והקונפליקטים והכיבוש וכל הדברים הפוליטיים".
רושון התייחס אל עדויותיהם של התובעים, שהיו נוגעות ללב במידה ניכרת ואשר בחלקן הסעירו את המושבעים, לעתים עד כדי דמעות: "שמענו קצת על העצב והמוות, בגלל שהם מקיפים את התקריות הללו, אך סוגיית הליבה של המשפט הזה אינה נוגעת בדברים הללו. אם נתמקד במקרים הספציפיים במקום בעניינים הכלליים הללו, אם נתמקד באיזה חומר ראיות הוצג אודות התקריות עצמן, ניתן לפסוק אך ורק באופן אחד – שהרשות הפלסטינית ואש"ף אינם אחראים למקרים הללו".
עוד הוסיף כי הוא גאה בייצוג העם הפלשתיני, הרשות הפלסטינית וארגון אש"ף בפני בית המשפט והמושבעים וכי הדבר היחיד שהוא לא רוצה שיקרה הוא ש"החבר'ה הרעים, הרוצחים, האנשים שעשו את הפיגועים", כלשונו, יימלטו בזמן שהרשות הפלסטינית ואש"ף ישלמו על דברים שלא עשו ואשר גרמו להם לנזק.
"הרשות הפלסטינית ואש"ף לא הרוויחו מהטרגדיות הללו", טען הסניגור, "המעשים הללו נעשו על ידי קיצוניים, החבר'ה הרעים שמונעים מן התהליכים הטובים לקרות ופסק דין נגד הרשות הפלסטינית ונגד אש"ף יפגע בממשלה הפלסטינית ובאש"ף, אשר אינם ראויים לפגיעה".
עו"ד קנט ילוביץ', שניהל את תיק התביעה מטעם התובעים וארגון שורת הדין, ציין בפני המושבעים כי בניגוד לחומר הראיות הרב שהוצג בפניהם אודות תמיכת הרשות הפלסטינית בפעילות טרור, הציגו פרקליטי הרשות שישה מסמכים בלבד להוכחת טענותיהם.
"אתם זוכרים את חומר הראיות של ההגנה?" שאל רטורית את המושבעים בנאום הסיכום, "גם אני לא. הייתי צריך לחזור ולבדוק. הם הגישו ארבעה צילומים, מפה ומכתב משנת 1993. איפה הדוחות שקוראים שלא לבצע מעשי טרור? איפה הדיווחים על כל מעשי הטרור? איפה הדיווחים של מפקחים שקוראים להימנע ממעשים כאלה? איפה מישהו עם ידע אישי על מה שקרה? את כל זה הם לא הציעו".
ילוביץ' הוסיף כי הרשות הפלסטינית טענה במשפט כי היא מעבירה
עוד הפריך את טענת הרשות הפלסטינית שעל פיה מדובר בתשלומים שמועברים לצרכי רווחה. לדבריו, מדובר בתשלומים שנגזרים מתקופת הכליאה של האסיר הביטחוני בישראל.
לדברי ילוביץ', בהחלט ייתכן שלאנשים בודדים יהיו מניעים משל עצמם, אולם השאלה היא איך הרשות הפלסטינית התמודדה עם אותם מניעים ועם אותם אנשים. "האם אתה מפטר את האנשים האלה או שומר אותם על הפיי-רול ומקדם אותם ונותן להם אלפי דולרים כפרס? האם יש ממשלה מתורבתת בעולם שמשלמת לאנשים שבאופן מכוון פוגעים באוכלוסייה אזרחית?"
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם