בכירים בממשל: נתניהו הוא האיום הגדול על הסכם עם איראן
ככל שמתקרב ביקורו של רה"מ בוושינגטון, בבית הלבן מחריפים את הטונים. פקידים בכירים אמרו ל"וול סטריט ג'ורנל" כי המשבר הנוכחי הוא החמור ביותר בהיסטוריה של היחסים בין ישראל לארה"ב. המטרה: לערער ולפגוע באמינות ובהשפעה של הנאום
עוד כותרות ב-nrg:
-בריטניה: גילינו מיהו עורף הראשים של דאעש
-ההסתדרות הכריזה על סכסוך עבודה בכל הדרום
-כל התכנים הכי מעניינים - בעמוד הפייסבוק שלנו
בדיווח נטען כי גורמים רשמיים כולל בכירים בממשל מנסים לערער ולפגוע באמינות וההשפעה של נאום נתניהו, באמצעות הצגתו של ראש הממשלה הישראלי כמתנגד אוטומטי לכל חתימה על עסקה עם איראן, ללא קשר לטיבה ולתנאים שיוצבו לאיראנים. "מה שהוא (נתניהו) מפגין כרגע", טוען בכיר בבית הלבן, "זה שאין שום הסכם גרעין שהוא יתמוך בו". לדבריו, הראייה לכך היא שנתניהו לא קורא להקשחת הסנקציות כזרז לחתימה על הסכם טוב יותר, אלא רק מביע את התנגדותו
להסכם.
גורמים נוספים בבית הלבן ציינו כי המתיחות הנוכחית בקשרי ישראל-ארה"ב שונה מכל הרעה ביחסים שהתרחשה בעבר. לטענתם, המחלוקות שבדרך כלל גרמו למתיחות סבבו את הסוגיה הישראלית-פלסטינית, ואילו הפעם מדובר בנושא קריטי בהרבה, הנוגע לביטחון העולם כולו ולא רק ישראל. על כן, הם טוענים, סביר שהמתיחות תימשך גם לאחר הבחירות, בעיקר בשל העובדה כי המחלוקת בין נתניהו לאובמה היא על המדיניות ולא רק על דרך הביצוע.
על פי הדיווח, גורמים במעגל הקרוב של נתניהו סיפרו כי ראש הממשלה נמצא בין הפטיש לסדן: מצד אחד, הרצון לשמור על היחסים הטובים והעמוקים עם הממשל האמריקאי, ומצד שני, עמדתו כי יש למנוע בכל מחיר איום גרעיני על ישראל מצידה של הרפובליקה האיסלאמית. על פי המקורות המקורבים לנתניהו, לאחר שערך בקרת נזקים, בחר רה"מ להעלות לראש סדר העדיפויות את הטיפול באיום האיראני בגלל הסמיכות לסיום השיחות בעוד כחודש.
באתר החדשות "פוליטיקו" דווח כי החשש העיקרי של ישראל הוא סעיף בעייתי וחדש בהסכם המסתמן שנחשף בימים האחרונים. לפי סעיף זה, איראן אולי תעוכב מעט בפיתוח הנשק הגרעיני, אולם תוכל בעוד כעשור, בשנת 2025, לייצר פצצת אטום. בכיר לשעבר בפנטגון ובממשל אובמה שנפגש עם גורם ישראלי רשמי, סיפר כי הוא שמע מהישראלי על ויתורים מסוימים לגבי חלק לא מבוטל מן ההסכמות אליהם הגיעו הצדדים בשיחות הגרעין, אולם לגבי משך יישום ההסכם המסתמן – כעשר שנים – לא מקובל על הישראלים.
החשש הישראלי הוא שבעקבות הוויתור המסתמן של המעצמות לאיראן, אשר יותירו בידיה כ-6,500 צנטריפוגות ואת היכולת להעשיר אורניום, תוכל הרפובליקה האסלאמית לאחר תום הדד ליין, לייצר פצצות גרעיניות בתוך שבועות ספורים, ללא הפרעה של הקהילה הבינלאומית. בבית הלבן מכחישים כי הושגה הסכמה שמשך העסקה יהיה עד ל-2025, אולם בשבוע האחרון הדליף ל"אי.פי" נציג של אחת המדינות המעורבות באופן ישיר בשיחות, שנראה שמשך ההסכם יהיה בין עשר ל-15 שנים.
פקיד בממשל הגיב לכך ואמר כי גישתו החדשה של נתניהו - שמעדיף לפנות לקונגרס על פני הממשל - היא טעות. "לקונגרס יש תפקיד משמעותי", אמר הפקיד, "אך הקונגרס לא מנהל את סדר היום שלנו במדיניות חוץ, בין אם זה במשא ומתן גם איראן, המאמצים שאנו עושים עבור ישראל בעולם ושיתוף הפעולה הביטחוני בינינו".
ככל שמתקרב מועד הנאום של נתניהו ב-3 במרץ ועל רקע אי סירובו לוותר על הנאום, מחריפות ההתבטאויות מצד גורמים רשמיים בממשל נגד ראש הממשלה.
אמש ההתקפות הגיעו לשיא, כאשר מזכיר המדינה ג'ון קרי תקף את ראש הממשלה בעדות שנשא בפני ועדת החוץ של בית הנבחרים. "ייתכן ששיקול דעתו (של נתניהו) בנושא לא נכון", טען קרי. כדוגמה לשיקול דעתו של ראש הממשלה, התייחס קרי לתמיכה שהביע נתניהו בעבר נתניהו בפלישה לעיראק שנועדה להדיח את סדאם חוסיין. קרי הוסיף כי ההסכם יאסור על איראן לייצר נשק גרעיני "לנצח".
בשנת 2002, נאם נתניהו בפני הקונגרס האמריקאי כאזרח מן המניין, והזהיר מפני העובדה שסדאם, בסיוע רוסי וצפון קוריאני, מנסה להשיג טכנולוגיות שיסייעו לו לפתח נשק גרעיני. בדיון שארך כשעתיים וחצי, הודה נתניהו כי המידע עליו הוא מסתמך אינו עדכני אלא ידוע לו מתקופתו כראש ממשלה. בנוסף אמר נתניהו כי כדי לאפשר תנאים טובים יותר בעיראק יש לכונן ממשלה שתייצג את כל העדות במדינה. בפועל, כוננו האמריקאים ממשלה שיעית בלבד.
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם