ג'ב בוש: "מדיניות החוץ של אובמה - קטסטרופה"
בריאיון לבועז ביסמוט תקף מושל פלורידה לשעבר, השוקל להתמודד לנשיאות ארה"ב מטעם המפלגה הרפובליקנית, את הנשיא ואמר כי היחס שהפגין כלפי נתניהו מוטעה: "התנהגותו אינה ראויה"
כל התכנים הכי מעניינים - בעמוד הפייסבוק שלנו
אדוני המושל, בנימין נתניהו מגיע לוושינגטון בשבוע הבא כדי להתריע על הסכם לא טוב עם איראן. נראה שהממשל לא רואה בעין יפה את ביקורו ולא ישמח לקראתו. מה תגובתך?
"אני חושב שהממשל טועה בכך שהוא תוקף את רה"מ. יש לו כל זכות שבעולם להגיע. אני בטוח שהוא ינהג בכבוד כלפי הנשיא ויש לו את כל הזכות שבעולם לדבר על האיום המגולם בהסכם רע עם איראן והשלכותיו לישראל ולארה"ב. הרבה רוצים להקשיב לו כי הוא בעל ברית חזק ותומך וצריך לדבר אליו בכבוד. מאכזב אותי שהממשל יוצא מגדרו כדי להטיל דופי בביקור אבל – כמעט כול הרפובליקנים תומכים במהלך – לא שמעתי על רפובליקני אחד שלא תומך בהגעתו. וגם הרבה דמוקרטים מברכים על המהלך, אני בטוח בכך".
נראה שהממשל מאוד להוט להגיע להסכם עם איראן. מה לדעתך הרקע לגישה זו?
"אני לא הצלחתי לרדת לעומק דעתו של הממשל בסוגיה. אין לי הסבר למה שהוא עושה. בתחילת המו"מ היתה לממשל מטרה ברורה: למנוע מאיראן נשק גרעיני ועכשיו הוא הוריד את הרף ומוכן להסדיר את ההתגרענות שלה. זה מסוכן ויוצר אי יציבות באזור, ומהווה סיכון קיומי לישראל, ובהתחשב ביכולות פיתוח הטילים של איראן זה גם סיכון לשאר העולם. המו"מ גם לא מתייחס למה שאיראן עושה בצורה עקיפה ולא מתייחס לניסיונה להשפיע במקומות אחרים – נוכחותה מורגשת בארבע בירות באזור – כך שיכולותיה לערער את היציבות תהיינה גדולות אף יותר אם יהיה לה נשק גרעיני. דרך התנהלות המו"מ חסרת כל הגיון".
חלק מאיתנו בישראל חושבים שהיחסים בין ישראל לארה"ב התערערו בגלל סוגיית איראן. האם אתה שותף לדעה זו?
"אנסח את זה בצורה חיובית במקום על דרך השלילה. אסור שיהיה הבדל ולו הדק ביותר במדיניות של שתי המדינות. היחסים כה חשובים וישראל היא אחת מבנות הברית החזקות ביותר שלנו. אובמה פשוט טועה בכך שהוא יוצר הבדלים בין המדינות ותוקף את המנהיגים בישראל. זו התנהגות לא ראויה. יש עכשיו ספקות לגבי מעמד היחסים בין ישראל לארה"ב, לא רק בסוגיית איראן. לכן צריך לשקם אותם ואנחנו אכן נשקם אותם אחרי שנתיים. אך בשנתיים האלו אנחנו נרגיש בסכנה גדולה. חשוב שהסנאט יתעקש על אישור כל הסכם שיוצג, והסנאט לא מעוניין להסיר את הסנקציות עד שהוא יאשר הסכם. זה הצעד הראוי".
מה דעתך על מדיניות החוץ של הנשיא אובמה?
"מדיניות החוץ של הנשיא אובמה היא קטסטרופה. אין הרבה מקומות בעולם שאפשר להצביע עליהם ולומר – המצב השתפר מאז שאובמה בשלטון. הכל נובע מכך שהוא מאמין בהסרת המעורבות האמריקנית משאר העולם כי זה יהפוך את העולם למקום יותר טוב ויעודד שלום. אך ההיסטוריה מוכיחה שהיעדר מעורבות אמריקנית יוצרת אי יציבות ובעיות רציניות. אז בין אם מדובר באיומים של רוסיה במזרח אירופה, או מה שסין עושה בכוחניות באסיה או מה שדאעש עושה או איראן – חוסר המעורבות שלנו מהעולם יוצר אי יציבות. האויבים שלנו לא מפחדים והחברים אינם סומכים עלינו. מדובר בגישה שגויה מיסודה".
האם תתמוך בעוד סנקציות על איראן?
"אני חושב שמשטר הסנקציות עבד עד שהסירו חלק מהן. הסרת הסנקציות כדי לאפשר למו"מ להתנהל היתה טעות. צריך להבהיר להם שכל הסכם ימנע מהם את האפשרות להשיג ולשגר נשק גרעיני ושרק אז יוסרו הסנקציות - זאת גישה הפוכה מגישה שאומרת להסיר באופן חד צדדי כדי להשיג הסכם. הסרת הסנקציות כדי להשיג הסכם היא טעות. היה צריך לעשות זה הפוך".
האם לדעתך הביקור הוא טעות?
"לא. הוא יעזור לאמריקנים לשמוע את קולה של בת הברית הכי חזקה באזור בנוגע להסכם ויבהיר את האיום הקיומי שהיא ניצבת מולה ואת מה שזה אומר לגבי האיום הנשקף לעולם".
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם