סערה במוסד: "זהות מדליקת המשואה – עוול היסטורי"

ל-nrg נודע כי הבחירה בסימה שיין להדליק משואה ביום העצמאות גררה טענות קשות במוסד, לפיהן בדרגתה שירתו לא מעט נשים בתולדות הארגון. "ההחלטה גורמת עוול היסטורי". מהוועדה הבוחרת נמסר: "שיין לא נבחרה בהשוואה לנשים אחרות, יש רבות שלא ניתן לחשוף את פעילותן"

עמיר רפפורט | 9/3/2015 15:27 הוסף תגובה הדפס כתבה כתוב לעורך שלח לחבר
פרסום ראשון: ההחלטה לבחור בסימה שיין להדליק משואה ביום העצמאות הקרוב, בזכות היותה "פורצת דרך" לנשים במוסד, מעוררת טענות קשות בקרב גורמים בארגון: "סימה לא פרצה שום דרך ולא הייתה מהנשים הבכירות בתולדות המוסד", טוענים גורמים בארגון.

כל התכנים הכי מעניינים - בעמוד הפייסבוק שלנו

שיין הוכרזה כאחת ממדליקות המשואות ביום העצמאות ה-67 במוצאי שבת, ומאז סוערות הרוחות בקרב גורמי מוסד ופורשי הארגון. ההחלטה לבחור דווקא בה התקבלה בהפתעה במוסד, שכן ההמלצה עליה הוגשה לוועדה הבוחרת את מדליקי המשואות על ידי המשרד לענייני מודיעין ואסטרטגיה בראשות יובל שטייניץ ולא על ידי הארגון עצמו. שיין משמשת כיום כראש האגף לענייני איראן וכמשנה למנכ"ל המשרד. בעברה הייתה חוקרת לעניינים סובייטיים בחטיבת המחקר בצה"ל לפני שעברה לשמש כ"סובייטולוגית" באגף המחקר במוסד, בו  התקדמה עד לתפקיד ראש החטיבה (שהוכפפה בתקופתה לאחריות אגף המודיעין).

לאחר שסיימה את שירותה במוסד שירתה שיין במשך שנה אחת במטה לביטחון לאומי, וממנו עברה למשרד לעניינים אסטרטגיים. שיין נשואה לאורי נאמן שהיה ה"בוס" שלה כאשר כיהן כראש אגף המחקר במוסד והיא שירתה תחתיו (עוד לפני שנישאו). כמה מהם אמרו היום כי "הבחירה בסימה שיין גורמת עוול גדול לנשים ששירתו במוסד והיו פורצות דרך אמיתיות, וזהו עוול היסטורי שיהיה קשה לכפר עליו".
 
יש ראויות ממנה. סימה שיין

הגורמים במוסד טוענים עוד כי הדרגה אותה מילאה שיין במוסד מקבילה לדרגת תת אלוף בצה"ל ובדרג זה שירתו נשים רבות בתולדות הארגון. לעומת זאת, לדבריהם, ההחלטה "משכיחה" שלוש נשים שהגיעו לדרגות בכירות יותר, המקבילות לדרגת אלוף בצה"ל , והיו חברות בפורום הבכיר של המוסד המקביל למטה הכללי. הכוונה היא לעליזה מגן, ששימשה כמשנה לראש המוסד בשנות ה-90 של המאה שעברה, ולשתי נשים בכירות נוספות, ר', שהייתה קצינת הביטחון בארגון וראש אגף ההדרכה, וגם ו', שהייתה בתפקידה הבכיר ביותר ראש אגף כוח האדם לאחר שירות ממושך שכלל גם תפקידים מבצעיים.

שלוש הנשים שהיו חברות ב"מטה הכללי" של המוסד צמחו במערכים המבצעיים של המוסד. ר' אף הייתה המדריכה האישית
של ציפי לבני, בארגון. בעקבות הבחירה במדליקי המשואות, טוענים בכירים לשעבר במוסד, ובהם ראשי מוסד לשעבר, כי יש לשקול אפשרות לפנות לוועדה הבוחרת את מדליקי המשואות "כדי להעמיד אותם על טעותם". בכל מקרה, "צריך לתקן את העוול שנגרם לנשים הבכירות ביותר של המוסד באמת".

אגב, הבחירה בסימה שיין אינה היחידה שמעוררת סערה במערכת הביטחון. גם הבחירה בתא"ל מיל' ד"ר דני גולד, לשעבר ראש מו"פ במשרד הביטחון וצה"ל, עוררה סערה בפני עצמה בשל נימוקי הוועדה לפיהם גולד הוא "ממציא כיפת ברזל". גורמים במערכת הביטחון טוענים "כי לגולד יש זכויות רבות בכיפת ברזל, אבל המערכת הומצאה על ידי 300 מדענים ברפאל, 70 מדענים בתעשייה האווירית ועוד בכירים לא מעטים במערכת הביטחון ולא על ידי אדם אחד מוכשר וחשוב ככל שיהיה", טוענים גורמים המקורבים לפרויקט, המעדיפים להישאר בעילום שם.
תגובת הוועדה הבוחרת: "שיין לא נחברה בהשוואה לנשים אחרות"

מהועדה הציבורית לבחירת מדליקי המשואות נמסר בתגובה: "תרומתה העצומה של הגברת סימה שיין לביטחון המדינה במגוון תפקידיה במערך הביון הישראלי אינה מוטלת בספק. הוועדה הציבורית לבחירת מדליקי המשואות בחרה בה לאחר שהתרשמה כי מדובר באישה פורצת דרך, שלא רק כיהנה בתפקיד המודיעיני המקצועי הבכיר ביותר, אלא גם הייתה היחידה והראשונה אי פעם ששימשה כראש חטיבת המחקר במוסד.

"יודגש כי הבחירה בסימה שיין הייתה לגופה, ולא בהשוואה לנשים אחרות ששירתו ומשרתות במערך הביטחון והמודיעין הישראלי, ושבוודאי ראויות אף הן להערכה והוקרה רבה על תרומתן האדירה לביטחון המדינה, ואולם לא ניתן לחשוף אותן ואת פעילותן בפני הציבור. כפי שאף נכתב בנימוקיה,  הועדה סברה כי 'בהדלקת המשואה מייצגת שיין אלפי לוחמים ולוחמות הפועלים בחשאי וללא לאות להבטחת ביטחונה של ישראל'.


היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של nrg
שתף

כתבות נוספות שעשויות לעניין אותך

תגובות

טוען תגובות... נא להמתין לטעינת התגובות
מעדכן תגובות...