עובדים במעון רוה"מ: "מני נפתלי אלים וגס רוח"
בתצהירים שהוגשו נגד מנהל מעון ראש הממשלה לשעבר, מני נפתלי, נטען על ידי עובדי המעון כי הוא זלזל בעובדים ובאשת ראש הממשלה ועיכב את ביצוע המטלות במעון. פרקליטותיו: "דברים הזויים ומופרכים"
עוד כותרות ב-nrg:
• עדינה בר שלום: "ש"ס תדחוף להסדר מדיני"
• ותודה לגרבוז על חשיפת האמת שמאחורי ההפגנה
כל התכנים הכי מעניינים - בעמוד הפייסבוק שלנו
"מלכתחילה סברו הנתבעים כי אין מקום ואין צורך לזמן את אשת ראש הממשלה, שרה נתניהו, למתן עדות בתיק. מסקנה המתחזקת נוכח התצהירים המוגשים אשר יש בהם כדי לתת מענה לכל טענות התובע". נימקו בפרקליטות את ההחלטה, אך ציינו כי במידה ובית המשפט יחליט שיש צורך בעדותה של גברת נתניהו, היא תעלה לדוכן העדים בדיון ההוכחות. אולם למרות זאת, נעתר בית המשפט לבקשת המדינה והסכים לדחות את מועד הדיון עד ל-25 במרץ, שבוע לאחר הבחירות.

מני נפתלי. לטענת סיידוף הוא לא הבטיח לו להיקלט כעד מדינה
צילום ארכיון: רוני שיצר
לטענת סיידוף הוא לעולם לא הבטיח לנפתלי להיקלט כעובד מדינה. לדבריו, נפתלי היה מודע לתובענות התפקיד ולשעות הרבות שהוא נדרש לעבוד והיה מוכן לכך. כמו כן, הוא האשים את נפתלי בשימוש ברכב המעון לצרכיו הפרטיים.
סיידוף הכחיש את דבריו של נפתלי אודות התבטאויות גזעניות שלכאורה נאמרו מצד שרה נתניהו. עובד אחר במעון, אמנון זכאי, תיאר את נפתלי כ"אדם אלים, גס רוח אשר התנכל לעובדים זלזל בהם ואף זלזל בגב' נתניהו מאחורי גבה'".
עובדת נוספת במעון עפרה שמעון אמרה בתצהיר כי ״לאורך כל תקופת עבודתי במעון ראש הממשלה התובע (מני נפתלי) פגע בי, זלזל בי, התנכל לי והפריע לעבודתי. ביני לבין התובע היו מריבות רבות ולא פעם בכיתי בגללו ובגלל היחס שלו כלפי[...]התובע נהג בזלזול גם כלפי הגברת נתניהו ונהג להרגיז ולהכעיס אותה בכוונה".
עוד הוסיפה שמעון: "התובע עיכב את ביצוע המטלות ולעיתים אף לא ביצע אותם - והכל כדי להרגיז את הגב' נתניהו. כך גם לא ענה לקריאות של בני הזוג נתניהו באינטרקום.
עורכות דינו של מני נפתלי נעמי לנדאו ונאוה פינצ'וק אלכסנדר אמרו בעקבות הטענות כי "היום שבו ראש ממשלה בישראל מחליט יחד עם רעייתו לזלזל בהחלטות בית הדין, ולהימנע מהגשת התצהיר של שרה נתניהו, כפי שקבע בית הדין לעבודה, הוא יום עצוב מאוד לדמוקרטיה הישראלית".
"שום דבר מהדברים ההזויים והמופרכים המיוחסים למני נפתלי בתצהירי הנתבעים אינו קרוב לאמת כלל, והדברים יוכחו בבית הדין לעבודה. גם לו היה קמצוץ דל ביותר של אמת בדברי הנתבעים, אין כל הצדקה להתנהלותם הבלתי חוקית והבלתי מוסרית כמעסיקים במעון ראש הממשלה", הוסיפו עורכות הדין.
היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של nrg