חשיפה: ציפי לבני ביצעה חריגות בנייה בביתה בת"א
לידי nrg הגיע מסמך המוכיח כי נגד לבני התנהל הליך פלילי בשל עבירות בנייה משמעותיות שביצעו היא ובעלה נפתלי שפיצר בביתם. מהמסמך משנת 92' לא ברור כיצד הסתיימה הפרשה. לבני: "ניסיון פאתטי ומביך שמעיד על הלחץ בימין"
פרסום ראשון: כנגד מועמדת המחנה הציוני לראשות הממשלה, ציפי לבני, התנהל בראשית שנות ה-90 הליך פלילי בשל עבירות בנייה שביצעו לכאורה היא ובעלה, נפתלי שפיצר, בביתם, כך עולה ממסמך שהגיע לידי nrg. על פי המסמך, בני הזוג הגדילו ללא אישור את קומת הקרקע ואת הגג, בבית בו הם מתגוררים עד היום בתל אביב.עוד כותרות ב-nrg:
• נתניהו בעצרת: "לשמאל יש את V15 - לנו את העם"
• ארה"ב: חיזבאללה ואיראן מחוץ לרשימת איומי הטרור
• כל התכנים הכי מעניינים -בעמוד הפייסבוק שלנו
תחת הכותרת "הודעה להגשת משפט", מטעם עיריית תל אביב-יפו, מפורט כי "בנו קיר מבלוקים באורך של 3.4 מטר, בגובה של 2.8 מטר... הגדילו שטח 2.4 מטר מרובע. בנו קיר מבלוקים באורך של 5 מטר...בגובה של 2.8 מטר... הגדילו שטח א-ב-ג-ד, 3.0 מטר מרובע. יצקו תיקרה מבטון ... 29.9 מטר מרובע, בנו קיר מבלוקים באורך 5.0 מטר, בגובה מטר 1.80 מטר. במקום גג רעפים לפי ההיתר, בנו גג רעפים מוגבה של 0.6 מטר".
מחיבור הממצאים של הפקח, נראה כי הבנייה הבלתי חוקית אפשרה למשפחת שפיצר ליצור קומת מגורים חדשה או להרחיב מאוד את הקיימת.
''הודעה להגשת משפט''. הטופס המקורי נגד לבני ובעלה
כיצד הסתיים ההליך? ביתה של ציפי לבני
צילום: אבישג שאר ישוב
על פי הדו"ח, העבירות רחבות ההיקף בוצעו בשנים 1991-2 ואף גררו החלטה של העירייה להוציא צו הריסה מידי לתוספות הבנייה הלא חוקיות. מן המסמך לא ברור כיצד הסתיימה הפרשה וגם בלשכתה של ציפי לבני מסרבים להשיב האם עד עצם היום הזה הוסדרה הבניה הלא חוקית.
בתגובה שהעבירה שרת המשפטים לשעבר נטען כי העניין הסתיים ב"כלום", וכי לא הוגש נגדה כתב אישום. לבני בוחרת לייחס את המסמך ל״ימין״ ואומרת כי "הניסיון הפאתטי והמביך הזה של הימין לשלוף איזה דו"ח פקח עירייה מלפני 23 שנים עם טענות מינוריות שכמובן שלא הפך לשום כתב אישום, כדי לנסות להכפיש את לבני יממה לפני בחירות, מעיד על הלחץ והפאניקה של הימין. מה הדבר הבא? דוח חנייה משנת 1978?", לשון התגובה של לבני.
את המסמך העביר ל-nrg איש הבית היהודי, עו״ד יוסי פוקס, אשר אומר כי "בניגוד לדבריה של לבני, מדובר בעבירה פלילית לכל דבר וכי לבני בוודאי יודעת שיש הבדל בין דו"ח של פקח לבין כתב אישום, גם אם בבית דין מקומי.
"בקשה להעמדה לדין מתבצעת לאחר תהליך ממושך של התראות ואזהרות. אם הדברים הגיעו לידי בקשה לדין פלילי, משמע שבני הזוג לא צייתו לאזהרות במשך תקופה ארוכה. כתב אישום של רשות מקומית בגין עבירות בניה, אומר שהאדם עבר עבירת בנייה בוודאות, כי מהנדס הרשות קבע שהבניה נעשתה בניגוד להיתר, והשאלה היא רק מה נעשה בפועל אחר כך, האם בוצע צו ההריסה או שאפשרו לה להסדיר את הבנייה״.
יצוין כי לבני, שכיהנה פעמיים כשרת המשפטים, לא הייתה אשת ציבור בתקופה בה בוצעו לכאורה העבירות. עם זאת, עד כה לא היה ידוע כי הייתה כוונה להגיש נגדה כתב אישום פלילי.
היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של nrg
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם