"דרישות נתניהו לא מציאותיות, הוא פועל לביטול העסקה"
מאמר מערכת שהתפרסם בעיתון "ניו יורק טיימס" מבקר את כוונותיה של ממשלת נתניהו להביא לביטול העסקה עם איראן. "נתניהו לא מספק חלופה סבירה", נכתב. מוקדם יותר אמר דובר הבית הלבן "יש סיבה לכך שראש המוסד הישראלי תמך בהסכם"
בדרך להסכם גרעין? מאמר מערכת שהתפרסם הבוקר (ד') בעיתון "ניו יורק טיימס" תוקף את ראש הממשלה בנימין נתניהו על כוונותיו, כך על פי כותב המאמר, לסכל הסכם עם איראן בכל דרך. "ממשלת נתניהו הציבה ביום שני דרישות שלטענתה יהפכו את ההסכם עם איראן טוב יותר, מזה שכבר נחתם על ידי ראשי המדינות ובתוכם אובמה. הדרישות האלו לא מציאותיות, ולא מתכוונות להביא לעסקה טובה יותר אלא לביטולה של העסקה הקיימת", נכתב בעיתון.כל התכנים הכי מעניינים - בעמוד הפייסבוק שלנו
בהמשך למאמציו של אובמה "למכור" את ההסכם לקונגרס האמריקאי, יוצא כותב המאמר נגד נתניהו וכותב עוד כי "מר נתניהו מתנהג כאילו הוא לבדו יכול להכתיב את התנאים של ההסכם , שלקח 18 חודשים להגיע אליו, במעורבותם לא רק של איראן וארצות הברית, אלא גם בריטניה, צרפת, גרמניה, רוסיה וסין. הוא רוצה להישמע סביר ואומר לתקשורת כי אין בכוונתו להרוג את העסקה אך הוא לא מציע שום חלופה סבירה".
עוד נטען במאמר המערכת כי מדובר בהסכם המסגרת הטוב ביותר שניתן היה להשיג כדי למנוע מאיראן להשיג נשק גרעיני. "מעולם לא הושגה עסקה ללא פשרות. ברור שהיה עדיף אם כל שריד של תכנית הגרעין של איראן היה מחוסל. אולם זו מטרה שלעולם לא תושג כיוון שאת הידע לא ניתן לקחת מהאיראנים. האלטרנטיבה היא המשך השעיטה של איראן לעבר גרעין ללא מגבלות".
לבסוף מתייחס המאמר לדרישת ישראל מאיראן להכיר בה כתנאי להסכם. "איומיה של איראן והטרור כלפי ישראל ומעורבותה בפעילות הטרור נתעבים ובלתי קבילים, אך זוהי מטרה שיש לטפל בה בנפרד. פתרון הבעיות האלה לא יכול להיעשות כתנאי להסכם. להגיע לעסקה סופית לא יהיה קל.. והדרישות של ישראל לא יכולות להפוך לתירוץ להטביע הסכם מאוד רציני שעשוי להיות פורץ דרך".
דוברת מחלקת המדינה מארי הארף ניסתה הלילה לסגת מדבריו של נשיא אובמה אתמול, לפיהם לאחר תום ההסכם תהפוך איראן להיות גרעינית. הארף הסבירה כי דברי אובמה הוצאו מהקשרם וכי "הנשיא התייחס למקרה היפותטי בו לא יהיה הסכם ולא למצב שבו העסקה אכן תצא לפועל". הארף הוסיפה כי "הנשיא הבהיר כי בזכות ההסכם ייקח לה שנה נוספת לפרוץ לגרעין - מה שיאפשר נקיטת פעולה צבאית נגדה במידה ויידרש".
מוקדם יותר התייחס דובר הבית הלבן, ג'וש ארנסט, להסכם. "יש לנו רשימה ארוכה של דרישות מאיראן ולא כולן ייפתרו כי חתמנו על הסכם הגרעין", אמר בתדרוך לכתבים. "הסנקציות שהוטלו על איראן אילצו אותה להתיישב לשולחן המשא ומתן, וראינו שהן אפקטיביות. דיפלומטיה היא הדרך הטובה ביותר למנוע מאיראן להשיג נשק גרעיני", הוסיף.
הוא סיפר כי הנשיא ערך שיחות טלפון לארבעת החברים הבכירים בקונגרס, רפובליקנים ודמוקרטים. "הגישה של חברי הקונגרס בנוגע להסכם הייתה מאוד מפלגתית. 47 חברי סנאט רפובליקנים שלחו מכתב לאיראן, כדי להזהיר אותם מחתימה על הסכם. יש סיבה לכך שראש המוסד הישראלי תמך בהסכם, ושערב הסעודית תמכה בהסכם".
ארנסט תקף את הגורמים בסנאט ובקונגרס שמנסים לחבל בהסכם הגרעין: "אנחנו רואים ניסיונות בצד הרפובליקני לחתור תחת המשא ומתן שמנהל הנשיא, יותר מאשר בצד הדמוקרטי. בעיני הנשיא מדובר בהתנהלות אנטי דמוקרטית, והיא מטילה ספק בנוגע למניעים של חלק מחברי הקונגרס. "האחריות על מדיניות החוץ מוטלת על הנשיא. התנהלות כמו של הקונגרס אומרת שהנשיא לא מוסמך לכך. זה לא רק מעלה שאלות בעיני היריבות שלנו, כמו איראן, אלא גם בעיני בעלות בריתנו. זה חשוב לאופן שבו נוכל ליישם את מדיניות החוץ שלנו בעתיד".
נשיא ארה"ב צפוי להתמודד עם התנגדות הקונגרס להסכם הביניים שנחתם עם איראן. בשבוע הבא, ב-14 באפריל, תצביע הוועדה לענייני חוץ בסנאט על הצעת החוק שתאפשרלקונגרס לפקח ולאשר את נוסח העסקה – מהלך שעשוי להוביל להטלת סנקציות חדשות על המדינה השיעית.
ביום חמישי האחרון הודיעו איראן וששת השותפות לשיחות הגרעין, כי הושגה הסכמה על נוסח הסכם הביניים. במהלך סוף השבוע התפרסמו גרסאות סותרות להסכם, כששר החוץ האיראני, מוחמד זריף טען כי המסמך האמריקאי בו מפורטים פרטי העסקה – אינו נכון.
כדי לעקוף את זכות הווטו של אובמה, זקוקים הסנאטורים הרפובליקנים לתמיכת סנאטורים מהמפלגה הדמוקרטית. אתר "פוליטיקו" דיווח כי חלק מהדמוקרטים החתומים על נוסח החוק, צפויים לדרוש כי החוק לא יוכל לבטל את תוקף העסקה עד לחתימה על הסכם סופי, שנקבעה לסוף חודש יוני.
היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של nrg
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם